Universität Wien

010026 SE Systematisch- theologische Entwürfe (2026S)

Prüfungsimmanente Lehrveranstaltung

An/Abmeldung

Hinweis: Ihr Anmeldezeitpunkt innerhalb der Frist hat keine Auswirkungen auf die Platzvergabe (kein "first come, first served").

Details

Sprache: Deutsch

Lehrende

Termine (iCal) - nächster Termin ist mit N markiert

  • Dienstag 03.03. 11:30 - 14:45 Seminarraum 7 Hauptgebäude, Tiefparterre Stiege 9 Hof 5
  • Dienstag 10.03. 11:30 - 14:45 Seminarraum 7 Hauptgebäude, Tiefparterre Stiege 9 Hof 5
  • Dienstag 17.03. 11:30 - 14:45 Seminarraum 7 Hauptgebäude, Tiefparterre Stiege 9 Hof 5
  • Dienstag 24.03. 11:30 - 14:45 Seminarraum 7 Hauptgebäude, Tiefparterre Stiege 9 Hof 5
  • Dienstag 14.04. 11:30 - 14:45 Seminarraum 7 Hauptgebäude, Tiefparterre Stiege 9 Hof 5
  • Dienstag 21.04. 11:30 - 14:45 Seminarraum 7 Hauptgebäude, Tiefparterre Stiege 9 Hof 5
  • Dienstag 28.04. 11:30 - 14:45 Seminarraum 7 Hauptgebäude, Tiefparterre Stiege 9 Hof 5

Information

Ziele, Inhalte und Methode der Lehrveranstaltung

Lernziel:
Systematisch-theologische Entwürfe gehören stets ihrer Zeit an, ihre Überzeitlichkeit oder Zeitlosigkeit ist fiktiv. Zugleich lässt sich gut erkennen, dass innerhalb der gleichen Zeitkontexte und ihrer Fragestellungen Entwürfe zum Teil drastisch divergierten. Theologisch-systematische Entwürfe bilden daher nicht selten divergent-plurale Schwerpunkte aus. Anhand einiger solcher Entwürfe der vergangenen acht Jahrhunderte sollen in der Lehrveranstaltung die Legitimitäten ebenso wie die Beschränktheiten dieser Entwürfe erarbeitet und für zeitgenössisch aufrichtige, freier Forschung verbundene und vernunftgeleitete theologische Systematik erschlossen werden.

Inhalte:
Systematisch-theologische Entwürfe folgender Autoren sollen bearbeitet und diskutiert werden:
- Thomas von Aquin – Wilhelm von Ockham
- Anton Günther – Johann Evangelist Kuhn
- Erich Przywara – Karl Barth
- Hans Urs von Balthasar – Johann Baptist Metz
- Eberhard Jüngel – Friedrich Wilhelm Marquardt

Methode:
Die Lehrveranstaltung wird geblockt in der ersten Semesterhälfte angehalten, um in den jeweiligen Doppeleinheiten eine kritische Begegnung von jeweils zwei Entwürfen zu ermöglichen und zu diskutieren.
Dafür wird eine Präsentation eines systematisch-theologischen Entwurfs im Zeitmaß von 20 Minuten erwartet; die Präsentation soll die wesentlichen systematisch-theologischen Motiven und deren Zusammenhänge darlegen und wenige zentrale Fragen erheben, die sich auf den Entwurf hinsichtlich seiner Konzeption und seiner für damals und heute vermittelbaren Relevanz beziehen.

Art der Leistungskontrolle und erlaubte Hilfsmittel

Die Benotung setzt sich aus folgenden Komponenten zusammen:

Regelmäßige Anwesenheit (es besteht Anwesenheitspflicht) und Beteiligung an den Diskussionen im Rahmen der Lehrveranstaltung.

Vorstellung eines Referats zum ausgewählten Thema mit Ermöglichung einer Diskussion durch an das Referat anschließende Fragestellung(en).

Die schriftliche Seminararbeit, die bis spätestens 30.6.2026 abzugeben ist. Dazu beachten Sie bitte die aktuellen "Leitlinien für wissenschaftliche Arbeiten" (für den Umfang der Seminararbeit: S. 43), die Sie als PDF unter diesem Link finden können:
https://ssc-kaththeologie.univie.ac.at/fileadmin/user_upload/s_ktf/2019/Studienabschluss_HP_neu/Zitierrichtlinien.pdf

Mindestanforderungen und Beurteilungsmaßstab

Mindestanforderung
✓ Regelmäßige Anwesenheit (entschuldigtes Fehlen im Ausmaß von drei LV-Einheiten ist
möglich) - 15% der Gesamtnote
✓ Qualität des Referats und Mitarbeit in den einzelnen Seminarsitzungen
(Beteiligung an den Diskussionen) - 35% der Gesamtnote
✓ Die Seminararbeit - 50% der Gesamtnote

Beurteilungsmaßstab
✓ Sehr gut: Alle erbrachten Leistungen lassen eine anspruchsvolle, intensive und
eigenständige Auseinandersetzung mit den Themen der LV erkennen.
✓ Gut: Alle Leistungen sind gut durchdacht und gut ausgearbeitet
✓ Befriedigend: Die Themen der LV wurden ausreichend kritisch behandelt.
✓ Genügend: Die Mindestanforderungen für eine positive Beurteilung wurden erbracht.
✓ Nicht genügend: Die Mindestanforderungen für eine positive Beurteilung von 50% der Leistung für ein "Sehr gut" wurden nicht
erbracht.

Prüfungsstoff

➢ Themen des Seminars, Fokus auf das jeweils gewählte Thema und die Beteiligung an der Diskussion

Literatur

Literaturhinweise (in der Ordnung der Themenfolge):
Danz Christian (Hg.); Kanon der Theologie. 45 Schlüsseltexte im Portrait. 3. Aufl., Darmstadt 2012.
Thomas von Aquin, S. Th I q. 1 (de sacra doctrina).
Wilhelm von Occam, Texte zur Theorie der Erkenntnis und der Wissenschaften, Stuttgart 1984.
Josef Pritz, Glaube und Wissen bei Anton Günther. Eine Einführung in sein Leben und Werk mit einer Auswahl aus seinen Schriften, Freiburg-Basel-Wien 1963.
Josef Rupert Geiselmann, Die lebendige Überlieferung als Norm des christlichen Glaubens. Die apostolische Tradition in der Form der kirchlichen Verkündigung – das Formalprinzip des Katholizismus dargestellt im Geiste der Traditionslehre von Joh. Ev. Kuhn, Freiburg-Basel-Wien 1959.
Erich Przywara, Analogia entis. Metaphysik, Ur-Struktur und All-Rhythmus, Einsiedeln 1962.
Horst Georg Pöhlmann, Analogia entis oder analogia fidei? Die Frage der Analogie bei Karl Barth, Göttingen 1965.
Hans Urs von Balthasar, Theologik. Wahrheit Gottes. Band II, Einsiedeln 1985.
Johann Baptist Metz, Mit dem Gesicht zur Welt, Freiburg-Basel-Wien 2015, 151-280.
Eberhard Jüngel, Gott als Geheimnis der Welt. Zur Begründung der Theoloigie des Gekreuzigten im Streit zwischen Theismus und Atheismus. 5. Aufl., Tübingen 1986, 307-408.
Friedrich-Wilhelm Marquardt, Von Elend und Heimsuchung der Theologie. Prolegomina zur Dogmatik. 2. Auflage, München 1992, 53-147.

Zuordnung im Vorlesungsverzeichnis

für 011 (15W) FTH 17 oder FTH 25 Wahl oder FTH 26, 198 418 BA UF RK 16, 199 518 MA UF RK 02 oder RK 05, 033 195 (17W) BRP 18krp, BRP 18ktb, 066 794 M1

Letzte Änderung: Mo 16.02.2026 17:25