030442 SE 1934: Kelsen, Schmitt und George Herbert Mead (2025W)

1934 ist das Erscheinungsjahr der ersten Auflage von Kelsens „Reiner Rechtslehre“. Indem das Werk im Wesentlichen die Erträge von zahlreichen Kontroversen zusammenfasste, in die sich sein Autor zuvor vergnüglich gestürzt hatte, markiert es auch den Anfang vom Ende der Vitalität des Wiener Rechtspositivismus. Er versteinert sich zum Lehrgebäude und wird alt. In demselben Jahr ist Carl Schmitt damit geschäftig, den Führer zu führen und für die nationalsozialistische Rechtserneuerung im methodischen Bereich das Programm vorzugeben. Das Ergebnis dieser Bemühungen ist das Pamphlet über „Die drei Arten des rechtswissenschaftlichen Denkens“. Die Anbiederung an den Nationalsozialismus ist ekelerregend, was dem Umstand aber keinen Abbruch tut, dass das Werk trotz seiner Zielsetzung genial ist. Beide Werke – die „Reine Rechtslehre“ und „Die drei Arten“ – bereiten uns auf ihre Art bis heute Kopfzerbrechen oder sogar Kummer. Wie wohl tut im Vergleich dazu die frische, kühle Luft, die eines der Hauptwerke des amerikanischen Pragmatismus verströmt, nämlich Georg Herbert Meads „Mind, Self, and Society from the Standpoint of a Social Behaviorist“, das ebenfalls, wenn auch posthum, Jahr 1934 erscheint.

Die Lehrveranstaltung basiert auf der Vermutung, dass dieses sozialpsychologische Werk im Vergleich zu den beiden anderen Bänden der mit Abstand bedeutendste Beitrag zur Rechtswissenschaft ist.