Achtung! Das Lehrangebot ist noch nicht vollständig und wird bis Semesterbeginn laufend ergänzt.
080058 UE Übung: Lektürekurs "Theorie" (2025W)
Prüfungsimmanente Lehrveranstaltung
Labels
An/Abmeldung
Hinweis: Ihr Anmeldezeitpunkt innerhalb der Frist hat keine Auswirkungen auf die Platzvergabe (kein "first come, first served").
- Anmeldung von Mi 10.09.2025 10:00 bis Mi 24.09.2025 10:00
- Abmeldung bis Mi 15.10.2025 10:00
Details
Sprache: Deutsch
Lehrende
Termine (iCal) - nächster Termin ist mit N markiert
- Dienstag 07.10. 16:00 - 19:00 Seminarraum 4 d. Inst. f. Kunstgeschichte (1. Stock) UniCampus Hof 9 3F-O1-27
- Dienstag 28.10. 16:00 - 19:00 Seminarraum 4 d. Inst. f. Kunstgeschichte (1. Stock) UniCampus Hof 9 3F-O1-27
- Dienstag 04.11. 16:00 - 19:00 Seminarraum 4 d. Inst. f. Kunstgeschichte (1. Stock) UniCampus Hof 9 3F-O1-27
- Dienstag 18.11. 16:00 - 19:00 Seminarraum 4 d. Inst. f. Kunstgeschichte (1. Stock) UniCampus Hof 9 3F-O1-27
- Dienstag 02.12. 16:00 - 19:00 Seminarraum 4 d. Inst. f. Kunstgeschichte (1. Stock) UniCampus Hof 9 3F-O1-27
- Dienstag 16.12. 16:00 - 19:00 Seminarraum 4 d. Inst. f. Kunstgeschichte (1. Stock) UniCampus Hof 9 3F-O1-27
- Dienstag 13.01. 16:00 - 19:00 Seminarraum 4 d. Inst. f. Kunstgeschichte (1. Stock) UniCampus Hof 9 3F-O1-27
- Dienstag 20.01. 16:00 - 19:00 Seminarraum 4 d. Inst. f. Kunstgeschichte (1. Stock) UniCampus Hof 9 3F-O1-27
Information
Ziele, Inhalte und Methode der Lehrveranstaltung
Art der Leistungskontrolle und erlaubte Hilfsmittel
Übungen sind prüfungsimmanente Lehrveranstaltungen, in denen die aktive Mitarbeit in Form von mündlichen, schriftlichen und/oder praxisbezogenen Beiträgen bewertet wird.
Die schriftliche Leistungsüberprüfung erfolgt durch Blogeinträge oder Stundenreflexionen auf Moodle. Erwartet wird die Bereitschaft, sich konstruktiv in den Austausch über die Texte einzubringen. Das setzt z.T. umfangreiche Lektürearbeit voraus.
Die schriftliche Leistungsüberprüfung erfolgt durch Blogeinträge oder Stundenreflexionen auf Moodle. Erwartet wird die Bereitschaft, sich konstruktiv in den Austausch über die Texte einzubringen. Das setzt z.T. umfangreiche Lektürearbeit voraus.
Mindestanforderungen und Beurteilungsmaßstab
Mindestanforderung:
- Anwesenheitspflicht. Bei Absenz wegen Krankheit oder familiärer Ausnahmesituation ist die Lehrveranstaltungsleitung vorab zu informieren und ein schriftlicher Nachweis vorzulegen.
- Für einen positiven Abschluss der Lehrveranstaltung müssen alle Teilleistungen erbracht werden.Notenschlüssel:
1 (sehr gut) 100-90 Punkte; 2 (gut) 89-81 Punkte; 3 (befriedigend) 80-71 Punkte; 4 (genügend) 70-61 Punkte; 5 (nicht genügend) 60-0 Punkte
- Anwesenheitspflicht. Bei Absenz wegen Krankheit oder familiärer Ausnahmesituation ist die Lehrveranstaltungsleitung vorab zu informieren und ein schriftlicher Nachweis vorzulegen.
- Für einen positiven Abschluss der Lehrveranstaltung müssen alle Teilleistungen erbracht werden.Notenschlüssel:
1 (sehr gut) 100-90 Punkte; 2 (gut) 89-81 Punkte; 3 (befriedigend) 80-71 Punkte; 4 (genügend) 70-61 Punkte; 5 (nicht genügend) 60-0 Punkte
Prüfungsstoff
Literatur
Literatur wird über moodle zur Verfügung gestellt.
Zuordnung im Vorlesungsverzeichnis
Letzte Änderung: Mo 27.07.2026 09:26
Die Texte (von Erwin Panofsky, Manfredo Tafuri und Teja Bach bis zu Martin Heidegger) zeigen, wie die Perspektive Subjektivität produziert und geformt hat, und wo die Grenzen und Abgründe des perspektivischen Paradigmas liegen.
Ein zweiter Schwerpunkt gilt Positionen, die aus einer humanismus- und anthropozentrismuskritischen Perspektive den neuzeitlichen Subjektivitäts- und Wissenstyp analysieren. Gegenüber der Handlungsmacht eines Bewusstseinszentrums werden materielle Netzwerke von Infrastrukturen und Objekten als Co-Agenten menschlicher Umweltinteraktion hervorgehoben. Wir lesen Texte der feministischen Epistemologie (Dona Haraway, Situated Knowledges), der Anthropologie (Ana Tsing), der Soziologie und Techniktheorie (Bruno Latour und Bernard Stiegler), die auf unterschiedliche Weise den ‚god’s trick‘ (Haraway) der Perspektive in relationale und responsive Verfahren der Wissensproduktion zurückbinden.
Abschließend erarbeiten wir an ausgewählten Beispielen Parallelen zwischen diesen posthumanistischen Subjektivitäts- und Wissensmodellen und aktuellen künstlerischen Projekten.