100169 SE Masterseminar SpraWi: Sprache in totalitären Systemen (2019S)

Totalitäre Systeme versuchen immer auch, Sprachregelungen durchzusetzen. Historische Beispiele zeigen, dass die Machthaber offenbar (auch ohne es zu wissen) die Orwell’sche Grundannahme vertreten, dass man nicht denken kann, wofür es keine Bezeichnungen gibt. Dieses „sprachliche Realitivitätsprinzip“ greift an die philosophischen Grundlagen von Sprache und Denken.
Am besten erforscht für das Deutsche ist die Sprachverwendung im "Dritten Reich"; sie ist Gegenstand zahlreicher und z.T. widersprüchlicher Analysen und Interpretationen. Es war bisher nicht möglich, genau zu beschreiben, was mit dem Schlagwort "Sprache des Naionalsozialismus" gemeint ist, gilt es doch so unterschiedliche Textproduzenten wie Nazigrößen, Parteifunktionäre und -institutionen, Rundfunk, halböffentliche und private Redner/Schreiber, ja sogar die Sprachproduktion des Widerstandes zusammenzufassen. Eine idiosynkratische Sprachverwendung, die für den Nationalsozialismus (oder andere Systeme wie das der DDR) typisch wäre, lässt sich ebenfalls nicht konstatieren. Versuche, sprachliche Regelungen über den Wortschatz hinaus zu treffen, finden sich nicht in markanten Verhältnissen. Typisch für die Sprachverwendung in totalitären System ist ihr schlagartiges und völliges Verschwinden nach dem Zusammenbruch der politischen Verhältnisse.
Die Lehrveranstaltung soll das Thema aus möglichst vielen Aspekten beleuchten, etwa was Produzenten, Textsorten, Äußerungssitation, Diamesik, Schriftlichkeit/Mündlichkeiten u.a.m. betrifft, sodass die TeilnehmerInnen am Ende eine genauere Betrachtungsweise des Themas in Theorie und Empirie erhalten.