Achtung! Das Lehrangebot ist noch nicht vollständig und wird bis Semesterbeginn laufend ergänzt.
180069 SE Legal Philosophy and Conceptions of Agency (2017S)
Prüfungsimmanente Lehrveranstaltung
Labels
An/Abmeldung
Hinweis: Ihr Anmeldezeitpunkt innerhalb der Frist hat keine Auswirkungen auf die Platzvergabe (kein "first come, first served").
- Anmeldung von Mo 06.02.2017 12:00 bis Mo 20.02.2017 12:00
- Anmeldung von Mi 22.02.2017 12:00 bis Mo 27.02.2017 12:00
- Abmeldung bis Fr 31.03.2017 12:00
Details
max. 30 Teilnehmer*innen
Sprache: Englisch
Lehrende
Termine (iCal) - nächster Termin ist mit N markiert
- Montag 06.03. 09:45 - 11:15 Hörsaal 3F NIG 3.Stock
- Montag 20.03. 09:45 - 11:15 Hörsaal 3F NIG 3.Stock
- Montag 27.03. 09:45 - 11:15 Hörsaal 3F NIG 3.Stock
- Freitag 31.03. 09:00 - 18:00 Hörsaal 3D, NIG Universitätsstraße 7/Stg. III/3. Stock, 1010 Wien
- Montag 03.04. 09:45 - 11:15 Hörsaal 3F NIG 3.Stock
- Montag 24.04. 09:45 - 11:15 Hörsaal 3F NIG 3.Stock
- Montag 08.05. 09:45 - 11:15 Hörsaal 3F NIG 3.Stock
- Montag 15.05. 09:45 - 11:15 Hörsaal 3F NIG 3.Stock
- Montag 22.05. 09:45 - 11:15 Hörsaal 3F NIG 3.Stock
- Montag 29.05. 09:45 - 11:15 Hörsaal 3F NIG 3.Stock
- Montag 12.06. 09:45 - 11:15 Hörsaal 3F NIG 3.Stock
- Montag 19.06. 09:45 - 11:15 Hörsaal 3F NIG 3.Stock
- Montag 26.06. 09:45 - 11:15 Hörsaal 3F NIG 3.Stock
Information
Ziele, Inhalte und Methode der Lehrveranstaltung
Art der Leistungskontrolle und erlaubte Hilfsmittel
Mindestanforderungen und Beurteilungsmaßstab
Prüfungsstoff
Literatur
Zuordnung im Vorlesungsverzeichnis
MA M2
MA M3 D. Ethik/ Angewandte Ethik, Politische Philosophie, Sozialphilosophie
MA Ethik M02A
MA M3 D. Ethik/ Angewandte Ethik, Politische Philosophie, Sozialphilosophie
MA Ethik M02A
Letzte Änderung: Mo 07.09.2020 15:36
One example is the work of Scott J. Shapiro who interprets legal activity as a form of social planning that enables citizens to coordinate their activities as agents.
We will consider what normative requirements (rational, moral and legal ones) are necessary to make citizens self-legislating autonomous agents.
Are basic formal requirements like consistency and coherence sufficient or must law meet substantial normative and moral requirements?
Can distorted legal systems provide agents with a coherent form of self-understanding? We will also discuss whether the deficiency of evil legal systems can be explained in terms of a lack to promote citizen’s capacity for being autonomous agents.