210071 SE BAK13: Staatstätigkeit, Policy- und Governanceanalysen (2021W)
Governing (Nicht-)Bürger:innen durch Gesundheits- und Sozialpolitik
Prüfungsimmanente Lehrveranstaltung
Labels
VOR-ORT
Eine Anmeldung über u:space innerhalb der Anmeldephase ist erforderlich! Eine nachträgliche Anmeldung ist NICHT möglich.
Studierende, die der ersten Einheit unentschuldigt fernbleiben, verlieren ihren Platz in der Lehrveranstaltung.Achten Sie auf die Einhaltung der Standards guter wissenschaftlicher Praxis und die korrekte Anwendung der Techniken wissenschaftlichen Arbeitens und Schreibens.
Plagiierte und erschlichene Teilleistungen führen zur Nichtbewertung der Lehrveranstaltung (Eintragung eines 'X' im Sammelzeugnis).
Die Lehrveranstaltungsleitung kann Studierende zu einem notenrelevanten Gespräch über erbrachte Teilleistungen einladen.
Studierende, die der ersten Einheit unentschuldigt fernbleiben, verlieren ihren Platz in der Lehrveranstaltung.Achten Sie auf die Einhaltung der Standards guter wissenschaftlicher Praxis und die korrekte Anwendung der Techniken wissenschaftlichen Arbeitens und Schreibens.
Plagiierte und erschlichene Teilleistungen führen zur Nichtbewertung der Lehrveranstaltung (Eintragung eines 'X' im Sammelzeugnis).
Die Lehrveranstaltungsleitung kann Studierende zu einem notenrelevanten Gespräch über erbrachte Teilleistungen einladen.
An/Abmeldung
Hinweis: Ihr Anmeldezeitpunkt innerhalb der Frist hat keine Auswirkungen auf die Platzvergabe (kein "first come, first served").
- Anmeldung von Mo 06.09.2021 08:00 bis Mo 20.09.2021 08:00
- Anmeldung von Mi 22.09.2021 08:00 bis Mi 29.09.2021 08:00
- Abmeldung bis Fr 22.10.2021 23:59
Details
max. 50 Teilnehmer*innen
Sprache: Deutsch
Lehrende
Termine (iCal) - nächster Termin ist mit N markiert
- Donnerstag 07.10. 09:45 - 11:15 Hörsaal 2 (H2), NIG 2.Stock
- Donnerstag 14.10. 09:45 - 11:15 Hörsaal 2 (H2), NIG 2.Stock
- Donnerstag 21.10. 09:45 - 11:15 Hörsaal 2 (H2), NIG 2.Stock
- Donnerstag 28.10. 09:45 - 11:15 Hörsaal 2 (H2), NIG 2.Stock
- Donnerstag 04.11. 09:45 - 11:15 Hörsaal 2 (H2), NIG 2.Stock
- Donnerstag 11.11. 09:45 - 11:15 Hörsaal 2 (H2), NIG 2.Stock
- Donnerstag 18.11. 09:45 - 11:15 Hörsaal 2 (H2), NIG 2.Stock
- Donnerstag 25.11. 09:45 - 11:15 Hörsaal 2 (H2), NIG 2.Stock
- Donnerstag 02.12. 09:45 - 11:15 Hörsaal 2 (H2), NIG 2.Stock
- Donnerstag 09.12. 09:45 - 11:15 Hörsaal 2 (H2), NIG 2.Stock
- Donnerstag 16.12. 09:45 - 11:15 Hörsaal 2 (H2), NIG 2.Stock
- Donnerstag 13.01. 09:45 - 11:15 Hörsaal 2 (H2), NIG 2.Stock
- Donnerstag 20.01. 09:45 - 11:15 Hörsaal 2 (H2), NIG 2.Stock
- Donnerstag 27.01. 09:45 - 11:15 Hörsaal 2 (H2), NIG 2.Stock
Information
Ziele, Inhalte und Methode der Lehrveranstaltung
Art der Leistungskontrolle und erlaubte Hilfsmittel
Das Seminar setzt sich Teilleistungen zusammen, die für das positive Bestehen alle erbracht werden müssen:
- Aktive Mitarbeit (Diskussionsleitung zu einem der Kurstexte, Peer Feedback zu Konzepten für die Seminararbeit, allgemeine Mitarbeit): 20 Punkte
- Wöchentliche Textkommentare zu den Texten der jeweiligen Einheit: 20 Punkte
- Seminararbeit: 60 Punkte (15 Punkte schriftliches Konzept + 35 Punkte ausgearbeiteter Text)
- Aktive Mitarbeit (Diskussionsleitung zu einem der Kurstexte, Peer Feedback zu Konzepten für die Seminararbeit, allgemeine Mitarbeit): 20 Punkte
- Wöchentliche Textkommentare zu den Texten der jeweiligen Einheit: 20 Punkte
- Seminararbeit: 60 Punkte (15 Punkte schriftliches Konzept + 35 Punkte ausgearbeiteter Text)
Mindestanforderungen und Beurteilungsmaßstab
100 – 87 Punkte: Sehr Gut (1)
86 – 75 Punkte: Gut (2)
74 – 63 Punkte: Befriedigend (3)
62 – 50 Punkte: Genügend (4)
49 – 0 Punkte: Nicht Genügend (5)Um den LK erfolgreich abzuschließen, müssen Sie:
- in allen Sitzungen physisch und kognitiv anwesend sein (max. zwei entschuldigte Fehleinheiten).
- alle Teilleistungen positiv abschließenBeachten Sie bitte außerdem:
- Sehr gute Englischkenntnisse werden vorausgesetzt: Die Lektüre basiert großteils auf englischen Texten. Diskussionen werden vorwiegend in deutscher Sprache geführt.
- Teilnehmer:innen sollten BAK 4.1 Qualitative Methoden abgeschlossen haben (VO+UE).
- Teilnehmer:innen sollten bereits mind. einen Lektürekurs abgeschlossen haben. Kern des Seminars ist es, Argumente aus Texten herauszuarbeiten und gemeinsam zu diskutieren.
86 – 75 Punkte: Gut (2)
74 – 63 Punkte: Befriedigend (3)
62 – 50 Punkte: Genügend (4)
49 – 0 Punkte: Nicht Genügend (5)Um den LK erfolgreich abzuschließen, müssen Sie:
- in allen Sitzungen physisch und kognitiv anwesend sein (max. zwei entschuldigte Fehleinheiten).
- alle Teilleistungen positiv abschließenBeachten Sie bitte außerdem:
- Sehr gute Englischkenntnisse werden vorausgesetzt: Die Lektüre basiert großteils auf englischen Texten. Diskussionen werden vorwiegend in deutscher Sprache geführt.
- Teilnehmer:innen sollten BAK 4.1 Qualitative Methoden abgeschlossen haben (VO+UE).
- Teilnehmer:innen sollten bereits mind. einen Lektürekurs abgeschlossen haben. Kern des Seminars ist es, Argumente aus Texten herauszuarbeiten und gemeinsam zu diskutieren.
Prüfungsstoff
Siehe Art der Leistungskontrolle.
Literatur
Theoretische Texte und qualitative empirische Studien, zu den Themen Gesundheit, Arbeit und Migration, u.a.:Einführung Kritische Policy Analyse & Gouvernmentalität:
- Bröckling, Ulrich. 2018. ‘Governmentality Studies. Gouvernementalität – Die Regierung Des Selbst Und Der Anderen’. In Sozialpsychologie Und Sozialtheorie. Band 1: Zugänge, Wiesbaden [Heidelberg]: Springer VS, 31–46.
- Peter Digeser, 1992: The Fourth Face of Power. Journal of Politics 54/4: 977-1007
- Rose, Nikolas. 1996. ‘The Death of the Social? Re-Figuring the Territory of Government’. Economy and Society 25(3): 327–56.
- Fassin, Didier. 2015. ‘Can States Be Moral? Preface to the English Edition’. In At the Heart of the State: The Moral World of Institutions, ed. Didier Fassin. London: Pluto Press, ix–xi.
- Shore, Cris, and Susan Wright. 2011. ‘Conceptualising Policy: Technologies of Governance and the Politics of Visibility’. In Policy Worlds: Anthropology and the Analysis of Contemporary Power, EASA series, New York: Berghahn Books, 1–26.Gesundheit
- Bradby, Hannah, Rachel Humphris, and Beatriz Padilla. 2018. ‘Universalism, Diversity and Norms: Gratitude, Healthcare and Welfare Chauvinism’. Critical Public Health: 1–13.
- Greaney, A.-M., & Flaherty, S. (2020). Self-care as care left undone? The ethics of the self-care agenda in contemporary healthcare policy. Nursing Philosophy, 21(1), e12291.
- Kehr, Janina. 2018. ‘Colonial Hauntings: Migrant Care in a French Hospital’. Medical Anthropology 37(8): 659–73.
- Spahl, Wanda. N.D. ‘Being a Patient among Other Patients: Refugee Inclusion through Political Forms of Solidarity in the Healthcare System’. Under Review with Bioethics.Arbeit(slosigkeit)
- Demazière, Didier. 2020. ‘Job Search Success among the Formerly-Unemployed: Paradoxically, a Matter of Self-Discipline’. Critical Policy Studies: 1–17.
- Dubois, Vincent. 2009. ‘Towards a Critical Policy Ethnography: Lessons from Fieldwork on Welfare Control in France’. Critical Policy Studies 3(2): 221–39.Migration
- Carmel, Emma, and Bożena Sojka. 2020. ‘Beyond Welfare Chauvinism and Deservingness. Rationales of Belonging as a Conceptual Framework for the Politics and Governance of Migrants’ Rights’. Journal of Social Policy: 1–23.
- Joppke, Christian. 2021. ‘Earned Citizenship’. European Journal of Sociology: 1–35.
- Mayblin, Lucy. 2019. Impoverishment and Asylum: Social Policy as Slow Violence. 1st ed. Milton Park, Abingdon, Oxon ; New York, NY : Routledge, 2020.
- Sahraoui, Nina. 2021. ‘Midwives and Humanitarian Bureaucracy: Managing Migration at a Postcolonial Border’. International Political Sociology 15(2): 272–90.
- Slaven, Mike, Sara Casella Colombeau, and Elisabeth Badenhoop. 2020. ‘What Drives the Immigration-Welfare Policy Link? Comparing Germany, France and the United Kingdom’. Comparative Political Studies
- Bröckling, Ulrich. 2018. ‘Governmentality Studies. Gouvernementalität – Die Regierung Des Selbst Und Der Anderen’. In Sozialpsychologie Und Sozialtheorie. Band 1: Zugänge, Wiesbaden [Heidelberg]: Springer VS, 31–46.
- Peter Digeser, 1992: The Fourth Face of Power. Journal of Politics 54/4: 977-1007
- Rose, Nikolas. 1996. ‘The Death of the Social? Re-Figuring the Territory of Government’. Economy and Society 25(3): 327–56.
- Fassin, Didier. 2015. ‘Can States Be Moral? Preface to the English Edition’. In At the Heart of the State: The Moral World of Institutions, ed. Didier Fassin. London: Pluto Press, ix–xi.
- Shore, Cris, and Susan Wright. 2011. ‘Conceptualising Policy: Technologies of Governance and the Politics of Visibility’. In Policy Worlds: Anthropology and the Analysis of Contemporary Power, EASA series, New York: Berghahn Books, 1–26.Gesundheit
- Bradby, Hannah, Rachel Humphris, and Beatriz Padilla. 2018. ‘Universalism, Diversity and Norms: Gratitude, Healthcare and Welfare Chauvinism’. Critical Public Health: 1–13.
- Greaney, A.-M., & Flaherty, S. (2020). Self-care as care left undone? The ethics of the self-care agenda in contemporary healthcare policy. Nursing Philosophy, 21(1), e12291.
- Kehr, Janina. 2018. ‘Colonial Hauntings: Migrant Care in a French Hospital’. Medical Anthropology 37(8): 659–73.
- Spahl, Wanda. N.D. ‘Being a Patient among Other Patients: Refugee Inclusion through Political Forms of Solidarity in the Healthcare System’. Under Review with Bioethics.Arbeit(slosigkeit)
- Demazière, Didier. 2020. ‘Job Search Success among the Formerly-Unemployed: Paradoxically, a Matter of Self-Discipline’. Critical Policy Studies: 1–17.
- Dubois, Vincent. 2009. ‘Towards a Critical Policy Ethnography: Lessons from Fieldwork on Welfare Control in France’. Critical Policy Studies 3(2): 221–39.Migration
- Carmel, Emma, and Bożena Sojka. 2020. ‘Beyond Welfare Chauvinism and Deservingness. Rationales of Belonging as a Conceptual Framework for the Politics and Governance of Migrants’ Rights’. Journal of Social Policy: 1–23.
- Joppke, Christian. 2021. ‘Earned Citizenship’. European Journal of Sociology: 1–35.
- Mayblin, Lucy. 2019. Impoverishment and Asylum: Social Policy as Slow Violence. 1st ed. Milton Park, Abingdon, Oxon ; New York, NY : Routledge, 2020.
- Sahraoui, Nina. 2021. ‘Midwives and Humanitarian Bureaucracy: Managing Migration at a Postcolonial Border’. International Political Sociology 15(2): 272–90.
- Slaven, Mike, Sara Casella Colombeau, and Elisabeth Badenhoop. 2020. ‘What Drives the Immigration-Welfare Policy Link? Comparing Germany, France and the United Kingdom’. Comparative Political Studies
Zuordnung im Vorlesungsverzeichnis
Letzte Änderung: Mo 18.10.2021 14:08
… Sozialpolitik als Tool für „migration control“ (Mayblin 2019, Slaven et al. 2020)
… das Erleben von Eigenverantwortlichkeit (statt gesellschaftliche Verantwortung) für die eigene Gesundheit (Greaney & Flaherty 2020) und Arbeitssuche (Demaziere 2020)Ziele des Seminars ist es, sich kritisch mit Governance und Policies zu beschäftigen. Teilnehmer:innen lernen, was qualitative empirische Studien zur Theorieentwicklung in der Policy- und Governanceanalyse beitragen. Auch wird das Zusammenspiel der behandelten Policy-Felder untersucht. Die intensive Auseinandersetzung mit der Literatur und deren Diskussion, sowohl in Kleingruppen als auch im Plenum, stehen bei diesem Kurs im Vordergrund.*** TEXTE sind v.a. auf ENGLISCH***