Lehrveranstaltungsprüfung
110084 VO Literaturwissenschaftliche Vorlesung (BA/MA) - Italienisch (2026S)
Politik der Literatur von Chiara d'Assisi bis Roberto Saviano
Labels
VOR-ORT
WANN?
An/Abmeldung
Hinweis: Ihr Anmeldezeitpunkt innerhalb der Frist hat keine Auswirkungen auf die Platzvergabe (kein "first come, first served").
- Anmeldung von So 31.05.2026 12:00 bis So 14.06.2026 23:59
- Abmeldung bis So 14.06.2026 23:59
Prüfer*innen
Information
Prüfungsstoff
Gegenstand der Abschlussprüfung sind die Inhalte der Vorlesung sowie der begleitenden Materialien, Quellen und Texte. Lehr- und Lernmaterialien auf Moodle sowie bibliographische Angaben ermöglichen eine gezielte Nachbereitung der Vorlesung und die Vorbereitung der Klausur.
Art der Leistungskontrolle und erlaubte Hilfsmittel
(Hand-)Schriftliche Abschlussprüfung mit Fragen/Aufgaben und Textanalyse. Der Gebrauch von Wörterbüchern (allerdings NICHT in elektronischer Form) ist erlaubt.Die Vorlesung findet in deutscher Sprache statt, hat aber überwiegend italienische Originaltexte zum Gegenstand. Das Bestehen der schriftlichen Klausur setzt die Kenntnis der Vorlesungsinhalte voraus, die am besten durch regelmäßigen Besuch der Lehrveranstaltung und/oder Durcharbeiten der Materialien zur Vorlesung (Powerpointfolien, Handouts, etc.) sowie insbesondere auch der angegebenen Literatur erworben wird. Die Klausuraufgaben können in deutscher, italienischer oder englischer Sprache bearbeitet werden.
Mindestanforderungen und Beurteilungsmaßstab
Es sind zwei von drei Fragen zu beantworten. Außerdem sieht die Prüfung die Analyse eines Textausschnittes vor, der anhand von Leitfragen in den thematischen Kontext der Vorlesung einzuordnen bzw. zu reflektieren ist. Falls Sie alle drei Fragen beantworten, werden die drei besten Antworten beurteilt. Jede Frage ergibt max. 5 Punkte. Für die Textanalyse können max. 10 Punkte erworben werden.
Notenskala (max. Punkteanzahl = 20):
11-13 Punkte = genügend
14-16 = befriedigend
17-18 = gut
19-20 = sehr gutFragen:
5 Punkte: sehr präzise und differenzierte Beantwortung; sichere Kenntnis der Vorlesungsinhalte; klare argumentative Struktur; eigenständige Verknüpfung von Texten, Begriffen und theoretischen Positionen; korrekter und reflektierter Umgang mit Fachterminologie4 Punkte: schlüssige und inhaltlich richtige Beantwortung; gute Kenntnis der behandelten Texte und Konzepte; Argumentation nachvollziehbar, aber mit geringerer Differenzierung oder begrenzter Eigenständigkeit3 Punkte : grundsätzlich korrekte Darstellung zentraler Aspekte; Antwort bleibt teilweise beschreibend oder reproduktiv; begrenzte argumentative Stringenz oder begriffliche Präzision2 Punkte: Mindestanforderungen in Ansätzen erfüllt; stark vereinfachte Darstellung; lückenhafte Kenntnisse oder unscharfe Argumentation; kaum eigenständige Verknüpfungen0–1 Punkte: unzureichende oder weitgehend fehlerhafte Beantwortung; fehlende Kenntnis der Vorlesungsinhalte; reine Paraphrasen oder thematische VerfehlungTextanalyse (max. 10 Punkte)
9–10 Punkte: sehr präzise, textnahe Analyse; sichere Einordnung des Textausschnitts in den thematischen und theoretischen Kontext der Vorlesung; überzeugende Verbindung von Analyse und übergeordneten Fragestellungen zur „Politik der Literatur“; hohe analytische Eigenständigkeit7–8 Punkte: schlüssige Textanalyse mit guter Textkenntnis; Leitfragen werden sinnvoll bearbeitet; Kontextualisierung überwiegend überzeugend, kleinere Schwächen in Tiefe oder Präzision5–6 Punkte: grundsätzlich korrekte Analyse; Textbezug vorhanden, aber teilweise beschreibend; Einordnung in den Vorlesungskontext bleibt allgemein oder schematisch4 Punkte: Mindestanforderungen ansatzweise erfüllt; oberflächliche Analyse; geringe analytische Durchdringung; Kontextualisierung nur ansatzweise0–3 Punkte: unzureichende oder fehlende Textanalyse; kaum Textbezug; keine nachvollziehbare Einordnung in den thematischen Rahmen der Vorlesung
Notenskala (max. Punkteanzahl = 20):
11-13 Punkte = genügend
14-16 = befriedigend
17-18 = gut
19-20 = sehr gutFragen:
5 Punkte: sehr präzise und differenzierte Beantwortung; sichere Kenntnis der Vorlesungsinhalte; klare argumentative Struktur; eigenständige Verknüpfung von Texten, Begriffen und theoretischen Positionen; korrekter und reflektierter Umgang mit Fachterminologie4 Punkte: schlüssige und inhaltlich richtige Beantwortung; gute Kenntnis der behandelten Texte und Konzepte; Argumentation nachvollziehbar, aber mit geringerer Differenzierung oder begrenzter Eigenständigkeit3 Punkte : grundsätzlich korrekte Darstellung zentraler Aspekte; Antwort bleibt teilweise beschreibend oder reproduktiv; begrenzte argumentative Stringenz oder begriffliche Präzision2 Punkte: Mindestanforderungen in Ansätzen erfüllt; stark vereinfachte Darstellung; lückenhafte Kenntnisse oder unscharfe Argumentation; kaum eigenständige Verknüpfungen0–1 Punkte: unzureichende oder weitgehend fehlerhafte Beantwortung; fehlende Kenntnis der Vorlesungsinhalte; reine Paraphrasen oder thematische VerfehlungTextanalyse (max. 10 Punkte)
9–10 Punkte: sehr präzise, textnahe Analyse; sichere Einordnung des Textausschnitts in den thematischen und theoretischen Kontext der Vorlesung; überzeugende Verbindung von Analyse und übergeordneten Fragestellungen zur „Politik der Literatur“; hohe analytische Eigenständigkeit7–8 Punkte: schlüssige Textanalyse mit guter Textkenntnis; Leitfragen werden sinnvoll bearbeitet; Kontextualisierung überwiegend überzeugend, kleinere Schwächen in Tiefe oder Präzision5–6 Punkte: grundsätzlich korrekte Analyse; Textbezug vorhanden, aber teilweise beschreibend; Einordnung in den Vorlesungskontext bleibt allgemein oder schematisch4 Punkte: Mindestanforderungen ansatzweise erfüllt; oberflächliche Analyse; geringe analytische Durchdringung; Kontextualisierung nur ansatzweise0–3 Punkte: unzureichende oder fehlende Textanalyse; kaum Textbezug; keine nachvollziehbare Einordnung in den thematischen Rahmen der Vorlesung
Letzte Änderung: Mi 22.04.2026 12:26