Universität Wien FIND

Due to the COVID-19 pandemic, changes to courses and exams may be necessary at short notice (e.g. cancellation of on-site teaching and conversion to online exams). Register for courses/exams via u:space, find out about the current status on u:find and on the moodle learning platform.

Further information about on-site teaching can be found at https://studieren.univie.ac.at/en/info.

140364 VO GM4 - Theories of Science and Critique of Scientific Practices (2016W)

Bei organisatorischen Fragen oder Problemen wenden Sie sich bitte an: Clara John (clara.john /at/ live.at).

Details

max. 150 participants
Language: German

Examination dates

Lecturers

Classes (iCal) - next class is marked with N

Friday 07.10. 11:30 - 13:00 Hörsaal II NIG Erdgeschoß
Friday 14.10. 11:30 - 13:00 Hörsaal II NIG Erdgeschoß
Friday 21.10. 11:30 - 13:00 Hörsaal II NIG Erdgeschoß
Friday 28.10. 11:30 - 13:00 Hörsaal II NIG Erdgeschoß
Friday 04.11. 11:30 - 13:00 Hörsaal II NIG Erdgeschoß
Friday 11.11. 11:30 - 13:00 Hörsaal II NIG Erdgeschoß
Friday 18.11. 11:30 - 13:00 Hörsaal II NIG Erdgeschoß
Friday 25.11. 11:30 - 13:00 Hörsaal II NIG Erdgeschoß
Friday 02.12. 11:30 - 13:00 Hörsaal II NIG Erdgeschoß
Friday 09.12. 11:30 - 13:00 Hörsaal II NIG Erdgeschoß
Thursday 15.12. 10:00 - 12:00 Seminarraum SG3 Gender-Studies, Sensengasse 3, Bauteil 1
Friday 16.12. 11:30 - 13:00 Hörsaal II NIG Erdgeschoß
Friday 13.01. 11:30 - 13:00 Hörsaal II NIG Erdgeschoß
Friday 20.01. 11:30 - 13:00 Hörsaal II NIG Erdgeschoß

Information

Aims, contents and method of the course

Wissenschaftstheorie ist ein notwendiger Bestandteil jedes Produktionsprozesses von wissenschaftlichen Erkenntnissen. Denn jede wissenschaftliche Analyse (incl. empirische Forschung) geht von jeweils spezifischen wissenschaftstheoretischen Voraussetzungen aus. Diese Grundannahmen haben gravierende Auswirkungen auf den Forschungs- und Erkenntnisprozess. Daher ist es für die Studierenden der Internationalen Entwicklung notwendig, sich einen Überblick über verschiedene wissenschaftstheoretische Ansätze zu verschaffen und deren Argumente zu reflektieren. Die wissenschaftstheoretischen Annahmen bestimmen in einem gewissen Ausmaß die Möglichkeiten sozialwissenschaftlicher Analyse, d.h. sie legen fest, welche Fragen wir innerhalb eines bestimmten Ansatzes überhaupt sinnvoll stellen können, und sie liefern einen Teil der Kriterien dafür, was wir als adäquate wissenschaftliche Erklärung akzeptieren. Diese Kriterien sind immer wieder zu reflektieren, weiterzuentwickeln und zu begründen.
In dieser VO werden die wissenschaftstheoretischen Grundannahmen zentraler Forschungsansätze (insbesondere Poststrukturalismus und Diskurstheorien, Critical realism, interpretative Ansätze, Positivismus) dargestellt sowie mögliche Auswirkungen auf Forschungen, die mit den jeweiligen wissenschaftstheoretischen Prämissen verbunden sind, herausgearbeitet. Zugleich werden Ansätze der Kritik an eurozentristischen Formen von Wissenschaftlichkeit diskutiert (postkoloniale Epistemologien, feministische Standpunkttheorien).
Wichtige zu behandelnde und in Diskussionen zu reflektierende Fragen sind z.B.: In welcher Weise unterscheiden sich Sozialwissenschaften wie die Internationale Entwicklung grundsätzlich und qualitativ von Naturwissenschaften und wie muss daher auch die Wahl ihrer Methoden dementsprechend ausgerichtet werden? Wie wird z.B. das Verhältnis zwischen Strukturen (= Kontext) und Handlungen von individuellen und kollektiven AkteurInnen (NGOs, Parteien, soziale Bewegungen etc.) in Gesellschaftstheorien, die auf unterschiedlichen wissenschaftstheoretischen Annahmen basieren, grundsätzlich bestimmt? Wie kann die konstitutive Bedeutung von Geschlechterverhältnissen für Prozesse der Internationalen Entwicklung konzeptualisiert werden?
Vortrag mit Diskussion.

Assessment and permitted materials

Schriftliche Prüfung. Keine Hilfsmittel.

Minimum requirements and assessment criteria

Die Prüfung besteht aus drei offenen Fragen zu den Vorlesungsinhalten und den Basistexten, von denen zwei auszuwählen und in einem kurzen Aufsatz (ca. 1 Seite pro Frage bei 'normaler' Schriftgröße) argumentativ (Stichworte reichen nicht!) zu beantworten sind. Pro Frage können 50 Punkte erreicht werden - für eine positive Note sind mindestens 60 Punkte notwendig. Notenschlüssel: 90-100 Punkte: Sehr gut (1). 80-89 Punkte: Gut (2); 70-79 Punkte: Befriedigend (3); 60-69 Punkte: Genügend (4). 0-59 Punkte: Nicht genügend (5).

Examination topics

Vorlesungsinhalt und Basistexte.

Reading list

Wird in der Vorlesung bekanntgegeben.

Association in the course directory

GM4

Last modified: Mo 07.09.2020 15:35