Universität Wien FIND

180141 SE Didactic Supervision for Practicum Teaching in MEd PP (2021W)

4.00 ECTS (2.00 SWS), SPL 18 - Philosophie
Continuous assessment of course work
REMOTE

Summary

1 Bonnemann , Moodle
2 Paret , Moodle
3 Geiss , Moodle

Registration/Deregistration

Note: The time of your registration within the registration period has no effect on the allocation of places (no first come, first served).
Registration information is available for each group.

Groups

Group 1

max. 25 participants
Language: German
LMS: Moodle

Lecturers

Classes (iCal) - next class is marked with N

Tuesday 09.11. 16:45 - 20:00 Digital
Tuesday 16.11. 16:45 - 20:00 Digital
Tuesday 30.11. 16:45 - 20:00 Digital
Tuesday 14.12. 16:45 - 20:00 Digital
Tuesday 18.01. 16:45 - 20:00 Digital
Tuesday 01.02. 16:45 - 20:00 Digital

Aims, contents and method of the course

Using the didactic triangle as a starting point, we will look at different components of teaching in this seminar. By discussing texts that address underlying questions of education and upbringing (Kant, Simmel, Adorno, Arendt Gruschka), we will examine the relationship between teachers and students, learning how to select appropriate teaching material. Furthermore, we will discuss issues related to the principle of prohibition of overpowering and indoctrination (“Überwältigungs- oder Indoktrinationsverbot“). As part of the seminar, we will discuss texts that discuss what comprises good teaching, but also look at key aspects of planning and teaching classes. Additionally, students will be required to plan series of lessons and put examples of their lessons into practice.
Throughout the seminar, we will look at learning from different perspectives. For this purpose, we will briefly address general methods for text analysis, as well as means for in-depth analyses. Moreover, we will discuss Kant’s ideas on reason and power of judgement. Using current teaching projects, we will discuss the questions methodological and didactic organization of a classroom.
The seminar aims at providing students with several opportunities to receive feedback on their teaching projects.
Reading texts and writing short papers are mandatory. At the end of the seminar students will submit a written assignment on a theoretical concept discussed in the seminar.

The seminar will be held as an online course.

Assessment and permitted materials

Form of assessment and permitted tools:
- Regular and active participation
- Preparation and following-up of sessions
- Presentation of group assignments
- Handing-in of written assignments

Minimum requirements and assessment criteria

MINIMUM REQUIREMENTS
Attendance: 80%
Positive grades on written assignments
positive grades on teaching sequence

WEIGHTING OF PARTIAL PERFORMANCES (reference points)
-participation: 30% (30 points)
-unit plan: 50% (50 points)
-written assignments: 20% (20 points)

Grading sheme:
grade 1 (sehr gut) 89-100 points
grade 2 (gut) 76-88 points
grade 3 (befriedigend) 63-75 points
grade 4 (genügend) 50-62 points

Examination topics

Assessment load equals the contents of this seminar.

Reading list

Literature will be announced at the beginning of the seminar and – as far as possible – uploaded to Moodle.

Pflichtliteratur:
Literatur wird im Laufe des Seminars bekannt gegeben auf Moodle zur Verfügung gestellt.
Gruschka, Andreas. 2019. Erziehung heißt Verstehen lernen. Ein Plädoyer für guten Unterricht. 2.
erweiterte und aktualisierte Auflage. Stuttgart : Reclam, 2019, S. 73-102 und 161-192.
Gruschka, Andreas. 2011. Verstehen lernen. Ein Plädoyer für guten Unterricht. Stuttgart : Reclam, 2011, S. 155-182.
Kant, Immanuel. Kritik der reinen Vernunft. [Hrsg.] Karl Vorländer. Hamburg : Felix Meiner, S. 234-239.
Kant, Immanuel. 1993. Kritik der Urteilskraft. [Hrsg.] Jens Timmermann. Hamburg : Felix Meiner, 1993, S. 14-17 und 144-147.
Martens, Ekkehard. 2021. Der dialogisch-pragmatische Ansatz.[Buchverf.] Martina Peters und Jörg
Peters. Moderne Philosophiedidaktik. Basistexte. 2. überarbeitete Auflage. Hamburg : Felix Meiner, 2021, S. 27-32.
Rehfus, Wulff. 2021. Der bildungstheoretisch identitätstheoretische Ansatz. [Buchverf.] Martina Peters und Jörg Peters. Philosophie-Didaktik. Basistexte. 2. überarbeitete Auflage. Hamburg : Felix Meiner, 2021, S. 33-42.
Rösch, Anita. 2021. Der kompetenzorientierte Ansatz. [Buchverf.] Martina Peters und Jörg Peters.
Philosophie-Didaktik. Basistexte. 2. überarbeitete Auflage. Hamburg : Felix Meiner, 2021, S. 107-120.
Simmel, Georg. 2004. Schulpädagogik, Kapitel 2: Von der Aufmerksamkeit und dem Lernen. [Hrsg.] Otthein Rammstedt und Torge Karlsruhen. Postume Veröffentlichungen. Schulpädagogik [Gesamtausgabe in 24 Bänden]. Frankfurt am Main : Suhrkamp, 2004, Bd. 20, S. 361-371, 391-398 und 399-406.

Group 2

max. 25 participants
Language: German
LMS: Moodle

Lecturers

Classes (iCal) - next class is marked with N

Änderung 10.01.2022: Aufgrund der aktuellen COVID-19 Verordnung wird die Jänner Einheitdigital abgehalten.

Freitag 16:15-20.00

Friday 08.10. 16:45 - 20:00 Hörsaal 5 Hauptgebäude, Tiefparterre Stiege 9 Hof 5
Friday 22.10. 16:45 - 20:00 Hörsaal 5 Hauptgebäude, Tiefparterre Stiege 9 Hof 5
Friday 05.11. 16:45 - 20:00 Hörsaal 5 Hauptgebäude, Tiefparterre Stiege 9 Hof 5
Friday 19.11. 16:45 - 20:00 Hörsaal 5 Hauptgebäude, Tiefparterre Stiege 9 Hof 5
Friday 03.12. 16:45 - 20:00 Digital
Friday 17.12. 16:45 - 20:00 Digital
Friday 21.01. 16:45 - 20:00 Digital

Aims, contents and method of the course

Auf welche Weise unterrichtet man idealerweise Philosophie? Ist das 'Philosophische' am eigenen Unterricht vornehmlich der Inhalt oder eher die Art und Weise wie man unterrichtet? Existieren genuin philosophische Unterrichtsmethoden? Das Seminar versteht sich als Reflexion Ihrer parallel stattfindenden Schulpraktika. Wir fahren zweigleisig: Zum einen diskutieren wir im weitesten Sinne ‚philosophische‘ Texte über das Unterrichten, die ungewohnte Perspektiven auf das Unterrichten werfen sollen, zum anderen präsentieren Sie Ihre eigenen Unterrichtsentwürfe. Behandelt werden u.a. folgende Fragen: Wie stellt man auf zielführende Weise Fragen und Aufgaben? Welches Material ist geeignet? Welche methodischen Schritte sollte man im Unterricht verfolgen? Welche Rolle spielt ‚Loben‘? Wie geht man mit Unvorhergesehenem um? Kann man Lernen ‚steuern‘?

Assessment and permitted materials

Es gibt keine abschließende Prüfung, die Note setzt sich zu gleichen Teilen zusammen aus einer
- Einmaligen Präsentation einer Unterrichtsstunde (bzw. deren ausführlicher schriftlicher Ausarbeitung, wenn jemand nicht präsentieren möchte,
- 3 Kommentare zu Texten, die im Seminar diskutiert werden,
- 1 Kommentar zu dem besten Unterricht, den man selbst im Lauf der Schulzeit/ der Universität erfahren hat,
- 1 Kommentar zur aktuellen Unterrichtssituation bzw. zu einem besten gloriosen Scheitern beim Unterrichten

Minimum requirements and assessment criteria

MINDESTANFORDERUNG:
- Anwesenheit: 80%
- Positiv bewertetes Unterrichtskonzept
- Positiv bewertete schriftliche Hausaufgaben

GEWICHTUNG DER TEILLEISTUNGEN (Richtwerte)
Konstruktive Beiträge bei den Seminarsitzungen: 30 Punkte
Unterrichtskonzept: 20 Punkte
Schriftliche Hausaufgaben: 50 Punkte

Für eine positive Beurteilung der Lehrveranstaltung sind 50 Punkte erforderlich.
1 (Sehr gut): 89-100 Punkte
2 (Gut): 76-88 Punkte
3 (Befriedigend): 63-75 Punkte
4 (Genügend): 50-62 Punkte

Examination topics

Prüfungsstoff ist das, was Gegenstand der Lehrveranstaltung ist.

Group 3

max. 25 participants
Language: German
LMS: Moodle

Lecturers

Classes (iCal) - next class is marked with N

Friday 08.10. 14:45 - 18:00 Digital
Friday 05.11. 16:45 - 20:00 Digital
Friday 26.11. 16:45 - 20:00 Digital
Friday 03.12. 16:45 - 20:00 Digital
Friday 17.12. 16:45 - 20:00 Digital
Friday 14.01. 14:45 - 18:00 Digital
Friday 21.01. 14:45 - 18:00 Digital

Aims, contents and method of the course

Content:
The seminar aims at instructing teacher training students to reconsider basic issues of teaching psychology and philosophy, to get acquainted with working and teaching methods of psychology and philosophy classes and to be familiar with planning processes of psychology and philosophy lessons.

Objectives:
In the seminar, students shall be familiarised with concepts of psychology and philosophy instruction. The assumptions of “good” psychology and philosophy classes are discussed, and planning requirements (limits of planning) are elucidated. In addition, the pedagogical principle of problem-orientation in psychology and philosophy shall be dealt with by analysing examples and designing “ice-breaker” activities at the beginning of classes with the help of freely selected discursive and creative materials. A survey of teaching materials and textbooks shall help students to find proper course materials for their internships at grammar and vocational schools.
Through a model series of lessons students get acquainted with teaching and working methods of psychology and philosophy classes and analytic thinking about competency-based teaching goals (attainments, skills and attitudes). The role of key questions in the teaching process is also promoted. Thus, students reconsider pedagogical possibilities and limits of designing single units and series of lessons.
Finally, students present a teaching unit, which they put into practice during their internship.
Depending on the needs and interests of the group, aspects of the design of classes (e. g., assessment) can be considered in greater depth, and psychological and philosophical working methods (case study, experiment, test, etc.; text interpretation, concept analysis, Socratic dialogue, ethical problem discussion, etc., respectively) can be dealt with.

Methods
The seminar makes use of different methods such as theoretical contributions by teachers, group and partner work by students, presentations, and plenary discussions. Compulsory reading and short assignments are also part of the students’ workload.

Assessment and permitted materials

- Regular attendance and active participation in the seminar
- Preparation before and after seminar meetings
- Elaboration and presentations of assignments
- Elaboration of a teaching unit and feedback
- Submission of two assignments as portfolio

Minimum requirements and assessment criteria

Minimal requirements and assessment criteria
- Regular attendance (80 % attendance)
- Positive evaluation of the presented concept of a teaching unit
- Positive evaluation of the Portfolio
-
Weighing of single performances
- Relevant contributions to the seminar discussion: 30 points
- Concept of a teaching unit: 50 points
- Written assignments: 70 points

A positive assessment of the seminar is based at on 50 points.
- 1 (Sehr gut): 89-100 points
- 2 (Gut): 76-88 points
- 3 (Befriedigend): 63-75 points
- 4 (Genügend): 50-62 points

Examination topics

Issues discussed at the seminar.

Reading list

- Geiß, Paul Georg: Fachdidaktik Philosophie. Kompetenzorientiertes Unterrichten und Prüfen in der gymnasialen Oberstufe. Opladen/Berlin/Toronto: Barbara Budrich, 2017.

- Geiß, P. G. & Tulis, M. (2021). Psychologie unterrichten. Fachdidaktische Grundlagen für Deutschland, Österreich und der Schweiz. Opladen: UTB-Barbara Budrich.

Further reading and teaching materials shall be presented in the seminar and be made partly accessible to students on the teaching platform Moodle.

Association in the course directory

Last modified: Tu 22.02.2022 00:07