210072 SE BAK12: Austrian Politics (2019W)
Parties in Austria: organization, ideology and competition
Continuous assessment of course work
Labels
Eine Anmeldung über u:space innerhalb der Anmeldephase ist erforderlich! Eine nachträgliche Anmeldung ist NICHT möglich.
Studierende, die der ersten Einheit unentschuldigt fern bleiben, verlieren ihren Platz in der Lehrveranstaltung.Beachten Sie die Standards guter wissenschaftlicher Praxis.Die Lehrveranstaltungsleitung kann Studierende zu einem notenrelevanten Gespräch über erbrachte Teilleistungen einladen.
Plagiierte und erschlichene Teilleistungen führen zur Nichtbewertung der Lehrveranstaltung (Eintragung eines 'X' im Sammelzeugnis). Ab WS 2018 kommt die Plagiatssoftware (‘Turnitin') bei prüfungsimmanenten Lehrveranstaltungen zum Einsatz.
Studierende, die der ersten Einheit unentschuldigt fern bleiben, verlieren ihren Platz in der Lehrveranstaltung.Beachten Sie die Standards guter wissenschaftlicher Praxis.Die Lehrveranstaltungsleitung kann Studierende zu einem notenrelevanten Gespräch über erbrachte Teilleistungen einladen.
Plagiierte und erschlichene Teilleistungen führen zur Nichtbewertung der Lehrveranstaltung (Eintragung eines 'X' im Sammelzeugnis). Ab WS 2018 kommt die Plagiatssoftware (‘Turnitin') bei prüfungsimmanenten Lehrveranstaltungen zum Einsatz.
Registration/Deregistration
Note: The time of your registration within the registration period has no effect on the allocation of places (no first come, first served).
- Registration is open from Mo 02.09.2019 08:00 to Mo 16.09.2019 08:00
- Registration is open from We 18.09.2019 08:00 to Tu 24.09.2019 08:00
- Deregistration possible until Su 20.10.2019 23:59
Details
max. 50 participants
Language: German
Lecturers
Classes (iCal) - next class is marked with N
- Tuesday 08.10. 11:30 - 13:00 Hörsaal 1 (H1), NIG 2.Stock
- Tuesday 15.10. 11:30 - 13:00 Hörsaal 1 (H1), NIG 2.Stock
- Tuesday 22.10. 11:30 - 13:00 Hörsaal 1 (H1), NIG 2.Stock
- Tuesday 29.10. 11:30 - 13:00 Hörsaal 1 (H1), NIG 2.Stock
- Tuesday 05.11. 11:30 - 13:00 Hörsaal 1 (H1), NIG 2.Stock
- Tuesday 12.11. 11:30 - 13:00 Hörsaal 1 (H1), NIG 2.Stock
- Tuesday 19.11. 11:30 - 13:00 Hörsaal 1 (H1), NIG 2.Stock
- Tuesday 26.11. 11:30 - 13:00 Hörsaal 1 (H1), NIG 2.Stock
- Tuesday 03.12. 11:30 - 13:00 Hörsaal 1 (H1), NIG 2.Stock
- Tuesday 10.12. 11:30 - 13:00 Hörsaal 1 (H1), NIG 2.Stock
- Tuesday 17.12. 11:30 - 13:00 Hörsaal 1 (H1), NIG 2.Stock
- Tuesday 07.01. 11:30 - 13:00 Hörsaal 1 (H1), NIG 2.Stock
- Tuesday 14.01. 11:30 - 13:00 Hörsaal 1 (H1), NIG 2.Stock
- Tuesday 21.01. 11:30 - 13:00 Hörsaal 1 (H1), NIG 2.Stock
- Tuesday 28.01. 11:30 - 13:00 Hörsaal 1 (H1), NIG 2.Stock
Information
Aims, contents and method of the course
Dieser Kurs behandelt politische Parteien im österreichischen politischen System. Basierend auf Konzepten und Theorien der vergleichenden Parteien- und Regierungsforschung werden folgende Themenkomplexe besprochen: 1) Innere Organisation von Parteien. Darunter fallen Entscheidungsstrukturen zur Auswahl von Kandidat*innen, Vorsitzenden und programmatischen Entscheidungsfindung (innerparteiliche Demokratie). 2) Parteien im Wettbewerb. Darunter fällt das Verhältnis der Parteien zueinander im Kampf um Stimmen sowie in der Kooperation zur Regierungsbildung. 3) Parteien und Ideologie. Darunter fallen Analysen zur programmatischen Positionierung von Parteien und zur Umsetzung ihres Programms in Regierungsverantwortung.
Assessment and permitted materials
Die Gesamtnote setzt sich aus fünf Teilleistungen zusammen (in Summe 100 Punkte):
- Aktive Mitarbeit (max. 10 Punkte)
- Präsentation der Forschungsfrage (max. 10 Punkte)
- Schriftlicher Test über die Kursliteratur (max. 25 Punkte)
- Forschungsdesign (max. 15 Punkte)
- Seminararbeit (max. 40 Punkte)
- Aktive Mitarbeit (max. 10 Punkte)
- Präsentation der Forschungsfrage (max. 10 Punkte)
- Schriftlicher Test über die Kursliteratur (max. 25 Punkte)
- Forschungsdesign (max. 15 Punkte)
- Seminararbeit (max. 40 Punkte)
Minimum requirements and assessment criteria
Die Gesamtpunktezahl aus diesen Teilleistungen bestimmt dann die Note:
- 88-100 Punkte: Sehr gut (1)
- 75-87 Punkte: Gut (2)
- 62-74 Punkte: Befriedigend (3)
- 50-61 Punkte: Genügend (4)
- 0-49 Punkte: Nicht genügend (5)
- 88-100 Punkte: Sehr gut (1)
- 75-87 Punkte: Gut (2)
- 62-74 Punkte: Befriedigend (3)
- 50-61 Punkte: Genügend (4)
- 0-49 Punkte: Nicht genügend (5)
Examination topics
Der Prüfungsstoff für den schriftlichen Test zur Kursliteratur umfasst die Kursliteratur, die zur Gänze englischsprachig ist. Details dazu werden zu Beginn des Semesters bekanntgegeben.
Reading list
(Auswahl)Aichholzer, J., Kritzinger, S., Wagner, M., & Zeglovits, E. (2014). How has radical right support transformed established political conflicts? The case of Austria. West European Politics, 37(1), 113-137.
Eberl, J. M., Boomgaarden, H. G., & Wagner, M. (2017). One bias fits all? Three types of media bias and their effects on party preferences. Communication Research, 44(8), 1125-1148.
Haselmayer, M., Wagner, M., & Meyer, T. M. (2017). Partisan bias in message selection: Media gatekeeping of party press releases. Political Communication, 34(3), 367-384.
Jenny, M. (2018). Austria: Tradition and innovation in legislative candidate selection. In: Xavier Coller, Guillermo Cordero, Antonio M. Jaime-Castillo (eds.) The selection of politicians in times of crisis. Routledge, London: 31-48.
Johann, D., Königslöw, K. K. V., Kritzinger, S., & Thomas, K. (2018). Intra-campaign changes in voting preferences: The impact of media and party communication. Political Communication, 35(2), 261-286.
Kaltenegger, M., Heugl, K., & Müller, W. C. (forthcoming). Appeasement and rewards: Explaining patterns of party responsiveness towards activist preferences. Party Politics.
Kritzinger, S., Zeglovits, E., Lewis-Beck, M. S., & Nadeau, R. (2013). The Austrian Voter. Vienna: Vienna University Press.
Müller, W. C. (2000). Political parties in parliamentary democracies: Making delegation and accountability work. European Journal of Political Research, 37(3), 309-333.
Praprotnik, K. (2017). Parteien und ihre Wahlversprechen. Wiesbaden: Springer VS.
Eberl, J. M., Boomgaarden, H. G., & Wagner, M. (2017). One bias fits all? Three types of media bias and their effects on party preferences. Communication Research, 44(8), 1125-1148.
Haselmayer, M., Wagner, M., & Meyer, T. M. (2017). Partisan bias in message selection: Media gatekeeping of party press releases. Political Communication, 34(3), 367-384.
Jenny, M. (2018). Austria: Tradition and innovation in legislative candidate selection. In: Xavier Coller, Guillermo Cordero, Antonio M. Jaime-Castillo (eds.) The selection of politicians in times of crisis. Routledge, London: 31-48.
Johann, D., Königslöw, K. K. V., Kritzinger, S., & Thomas, K. (2018). Intra-campaign changes in voting preferences: The impact of media and party communication. Political Communication, 35(2), 261-286.
Kaltenegger, M., Heugl, K., & Müller, W. C. (forthcoming). Appeasement and rewards: Explaining patterns of party responsiveness towards activist preferences. Party Politics.
Kritzinger, S., Zeglovits, E., Lewis-Beck, M. S., & Nadeau, R. (2013). The Austrian Voter. Vienna: Vienna University Press.
Müller, W. C. (2000). Political parties in parliamentary democracies: Making delegation and accountability work. European Journal of Political Research, 37(3), 309-333.
Praprotnik, K. (2017). Parteien und ihre Wahlversprechen. Wiesbaden: Springer VS.
Association in the course directory
Last modified: Mo 07.09.2020 15:21