Warning! The directory is not yet complete and will be amended until the beginning of the term.
210098 UE M2: Qualitative Methods of Empirical Social Research (2021W)
Continuous assessment of course work
Labels
REMOTE
Eine Anmeldung über u:space innerhalb der Anmeldephase ist erforderlich! Eine nachträgliche Anmeldung ist NICHT möglich.
Studierende, die der ersten Einheit unentschuldigt fernbleiben, verlieren ihren Platz in der Lehrveranstaltung.Achten Sie auf die Einhaltung der Standards guter wissenschaftlicher Praxis und die korrekte Anwendung der Techniken wissenschaftlichen Arbeitens und Schreibens.
Plagiierte und erschlichene Teilleistungen führen zur Nichtbewertung der Lehrveranstaltung (Eintragung eines 'X' im Sammelzeugnis).
Die Lehrveranstaltungsleitung kann Studierende zu einem notenrelevanten Gespräch über erbrachte Teilleistungen einladen.
Studierende, die der ersten Einheit unentschuldigt fernbleiben, verlieren ihren Platz in der Lehrveranstaltung.Achten Sie auf die Einhaltung der Standards guter wissenschaftlicher Praxis und die korrekte Anwendung der Techniken wissenschaftlichen Arbeitens und Schreibens.
Plagiierte und erschlichene Teilleistungen führen zur Nichtbewertung der Lehrveranstaltung (Eintragung eines 'X' im Sammelzeugnis).
Die Lehrveranstaltungsleitung kann Studierende zu einem notenrelevanten Gespräch über erbrachte Teilleistungen einladen.
Registration/Deregistration
Note: The time of your registration within the registration period has no effect on the allocation of places (no first come, first served).
- Registration is open from Mo 06.09.2021 08:00 to Mo 20.09.2021 08:00
- Registration is open from We 22.09.2021 08:00 to We 29.09.2021 08:00
- Deregistration possible until Fr 22.10.2021 23:59
Details
max. 35 participants
Language: German
Lecturers
Classes (iCal) - next class is marked with N
Wintersemester 2020/21
5.10.2021 bis 25.1.2022 15.00-18.15 Ort: Hörsaal 2 (A2018), NIG 2. Stock (wenn Präsenz für alle möglich ist – und nur dann) – sonst digital auf Zoom
LV-Leitung/Kontakt:
Univ. Prof. Dr. Barbara Prainsack (barbara.prainsack@univie.ac.at)
Studienassistent: Elias Weiss (elias.weiss@univie.ac.at)
• Bitte wenden Sie sich immer zuerst an den Studienassistenten
Sprechstunde: nach Vereinbarung per Email
-
Tuesday
05.10.
15:00 - 18:15
Digital
Seminarraum 1 (S1), NIG 2. Stock -
Tuesday
12.10.
15:00 - 18:15
Digital
Seminarraum 1 (S1), NIG 2. Stock -
Tuesday
19.10.
15:00 - 18:15
Digital
Seminarraum 1 (S1), NIG 2. Stock -
Tuesday
09.11.
15:00 - 18:15
Digital
Seminarraum 1 (S1), NIG 2. Stock -
Tuesday
16.11.
15:00 - 18:15
Digital
Seminarraum 1 (S1), NIG 2. Stock -
Tuesday
23.11.
15:00 - 18:15
Digital
Seminarraum 1 (S1), NIG 2. Stock -
Tuesday
30.11.
15:00 - 18:15
Digital
Seminarraum 1 (S1), NIG 2. Stock -
Tuesday
07.12.
15:00 - 18:15
Digital
Seminarraum 1 (S1), NIG 2. Stock -
Tuesday
14.12.
15:00 - 18:15
Digital
Seminarraum 1 (S1), NIG 2. Stock -
Tuesday
11.01.
15:00 - 18:15
Digital
Seminarraum 1 (S1), NIG 2. Stock -
Tuesday
18.01.
15:00 - 18:15
Digital
Seminarraum 1 (S1), NIG 2. Stock -
Tuesday
25.01.
15:00 - 18:15
Digital
Seminarraum 1 (S1), NIG 2. Stock
Information
Aims, contents and method of the course
Assessment and permitted materials
Die Note setzt sich aus drei Teilleistungen zusammen (Achtung: Für einen positiven Abschluss muss jede einzelne Teilleistung positiv sein):1. Der Abgabe von insgesamt sechs der schriftlichen Vorbereitungen einzelner Lehrveranstaltungseinheiten (genaue Anleitungen werden unten gegeben; Studierende, die mehr als sechs Vorbereitungstexte abgeben bekommen die sechs besten Noten eingetragen); 30% der Note
2. Aktiver Mitarbeit in den einzelnen Übungseinheiten: 20% der Note
3. Einer Seminararbeit (maximal 6,000 Worte, einzureichen bis 31. März 2022): 50% der NoteFür die Seminararbeit ist erforderlich, neue Daten zu erheben, z.B. durch Interviews, Fokusgruppen, oder Beobachtung. Die Analyse bereits existierender Daten (inkl. Dokumentenanalyse) ist nicht ausreichend. Die Seminararbeit zu Praktiken und Institutionen der Solidarität soll 6,000 Worte (inkl. Fußnoten, excl. Bibliographie) nicht überschreiten. Sie muss folgende Elemente beinhalten:1. Einleitung: Was ist das Problem zu deren Lösung diese Arbeit beiträgt? Was ist die Forschungsfrage? Was haben andere über dieses Thema bisher gesagt (kurzer Überblick über die bestehende Literatur), und was ist noch unerforscht? [20 Punkte]
2. Methoden: Erklären Sie warum die Methode Ihrer Wahl besonders gut für die Bearbeitung der Forschungsfrage geeignet ist und wie sie die Methode anwenden werden [20 Punkte]
3. Forschungsethische Aspekte [10 Punkte]
4. Empirischer Teil und Diskussion: Hier präsentieren Sie Ihre Resultate und situieren diese im Kontext relevanter Literatur. Wie lautet die Antwort auf Ihre Forschungsfrage? [20 Punkte]
5. Zusammenfassung: Was ist der Beitrag Ihrer Arbeit zum Stand der Forschung? [20 Punkte]Bis zu 10 Punkte werden zusätzlich für formale und Aspekte der Arbeit vergeben, wie z.B. sprachliche Vermittlung, komplette und korrekt strukturierte Bibliographie, etc. Sie können maximal 100 Punkte erreichen; um die Übung positiv abzuschließen benötigen Sie 45 Punkte.
2. Aktiver Mitarbeit in den einzelnen Übungseinheiten: 20% der Note
3. Einer Seminararbeit (maximal 6,000 Worte, einzureichen bis 31. März 2022): 50% der NoteFür die Seminararbeit ist erforderlich, neue Daten zu erheben, z.B. durch Interviews, Fokusgruppen, oder Beobachtung. Die Analyse bereits existierender Daten (inkl. Dokumentenanalyse) ist nicht ausreichend. Die Seminararbeit zu Praktiken und Institutionen der Solidarität soll 6,000 Worte (inkl. Fußnoten, excl. Bibliographie) nicht überschreiten. Sie muss folgende Elemente beinhalten:1. Einleitung: Was ist das Problem zu deren Lösung diese Arbeit beiträgt? Was ist die Forschungsfrage? Was haben andere über dieses Thema bisher gesagt (kurzer Überblick über die bestehende Literatur), und was ist noch unerforscht? [20 Punkte]
2. Methoden: Erklären Sie warum die Methode Ihrer Wahl besonders gut für die Bearbeitung der Forschungsfrage geeignet ist und wie sie die Methode anwenden werden [20 Punkte]
3. Forschungsethische Aspekte [10 Punkte]
4. Empirischer Teil und Diskussion: Hier präsentieren Sie Ihre Resultate und situieren diese im Kontext relevanter Literatur. Wie lautet die Antwort auf Ihre Forschungsfrage? [20 Punkte]
5. Zusammenfassung: Was ist der Beitrag Ihrer Arbeit zum Stand der Forschung? [20 Punkte]Bis zu 10 Punkte werden zusätzlich für formale und Aspekte der Arbeit vergeben, wie z.B. sprachliche Vermittlung, komplette und korrekt strukturierte Bibliographie, etc. Sie können maximal 100 Punkte erreichen; um die Übung positiv abzuschließen benötigen Sie 45 Punkte.
Minimum requirements and assessment criteria
Examination topics
Reading list
Barbara Prainsack, Mirjam Pot: Qualitative und interpretative Methoden in der Politikwissenschaft; ISBN: 978-3-8252-5584-8Zu kaufen u.a. bei Facultas: https://www.facultas.at/item/Qualitative_und_interpretative_Methoden_/Barbara_Prainsack/Mirjam_Pot/48346170?back=3200e346b4289a1b2ba4a3b1af8daece
oder online erhältlich über usearch.
oder online erhältlich über usearch.
Association in the course directory
Last modified: Fr 12.05.2023 00:19
• gute Forschungsfragen zu formulieren,
• ein qualitatives Forschungsdesign zu erstellen,
• Kenntnis der wichtigsten Zugänge zur Erhebung und Analyse qualitativer Daten zu demonstrieren, und
• eine auf qualitative Methoden aufbauende wissenschaftliche Arbeit zu konzipieren und durchzuführen.[1] In Ausnahmenfällen – wenn z.B. eine Erkrankung oder ein Unfall die Ursache für das Fehlen war – ist ein positiver Abschluss auch nach dem Versäumen von mehr als zwei Einheiten möglich (Verhinderungen durch Erwerbsarbeit sind kein Grund für ein kompensierbares Fernbleiben). In diesem Fall muss ein Nachweis für die Ursache erbracht und eine Ersatzleistung mit der Lehrveranstaltungsleiterin vereinbart werden.