Warning! The directory is not yet complete and will be amended until the beginning of the term.
270148 PS Fundamentals of Chemistry Education: Theories, Concepts, and Models (2026W)
Continuous assessment of course work
Labels
Registration/Deregistration
Note: The time of your registration within the registration period has no effect on the allocation of places (no first come, first served).
- Registration is open from Tu 01.09.2026 08:00 to Tu 22.09.2026 23:59
- Deregistration possible until Tu 22.09.2026 23:59
Details
max. 15 participants
Language: German
Lecturers
Classes (iCal) - next class is marked with N
The course will take place in two separate parts:
* Part I (Elisabeth Hofer): October, 7 2026 to Novenber, 18 2026, 10:15-11:45, Seminarraum 4, Institut Physikalische Chemie HP, Währinger Straße 42 2H22
* Part II (Anja Lembens / Alexandra Teplá): November, 25 2026 to January, 27 2027, 10:15-11:45, Seminarraum 5 der AECCs, Porzellangasse 4, Stiege 2, 3. Stock, Raum 311
- N Wednesday 07.10. 10:15 - 11:45 Seminarraum 4 Institut Physikalische Chemie HP Währinger Straße 42
- Wednesday 14.10. 10:15 - 11:45 Seminarraum 4 Institut Physikalische Chemie HP Währinger Straße 42
- Wednesday 21.10. 10:15 - 11:45 Seminarraum 4 Institut Physikalische Chemie HP Währinger Straße 42
- Wednesday 28.10. 10:15 - 11:45 Seminarraum 4 Institut Physikalische Chemie HP Währinger Straße 42
- Wednesday 04.11. 10:15 - 11:45 Seminarraum 4 Institut Physikalische Chemie HP Währinger Straße 42
- Wednesday 11.11. 10:15 - 11:45 Seminarraum 4 Institut Physikalische Chemie HP Währinger Straße 42
- Wednesday 18.11. 10:15 - 11:45 Seminarraum 4 Institut Physikalische Chemie HP Währinger Straße 42
Information
Aims, contents and method of the course
Assessment and permitted materials
The assessment of the course consists of the following components:
1. Active participation (20%)
2. Completion of tasks in a learning journal (25%)
3. Interim discussion on key concepts (15%)
4. Analysis of instructional materials based on diversity considerations (language, gender, culture) (15%)
5. Planning and presentation of a teaching unit, including materials (25%)
1. Active participation (20%)
2. Completion of tasks in a learning journal (25%)
3. Interim discussion on key concepts (15%)
4. Analysis of instructional materials based on diversity considerations (language, gender, culture) (15%)
5. Planning and presentation of a teaching unit, including materials (25%)
Minimum requirements and assessment criteria
Regular and active attendance, submitting the required contributions on time. The course can only be completed successfully if the planning and presenting of a teaching sequence is assessed positively.
Examination topics
Course with active student participation
Reading list
Barke, H.-D. (2006). Chemiedidaktik – Diagnose und Korrektur von Schülervorstellungen. Berlin: Springer
Barke, H.-D. (2015). Brönsted-Säuren und Brönsted-Basen. Chemie & Schule, 30 (1)
Barke, H.-D., Harsch, G., Kröger, S. & Marohn, A. (2018). Chemiedidaktik kompakt: Lernprozesse in Theorie und Praxis. Springer..
Beck, H. (2020). Das neue Lernen heißt Verstehen. Berlin: Ullstein
Carr, M. (1984). Model confusion in chemistry. Research in Science Education, 14 (1), 97–103.
Duit, R. (2010a). Didaktische Rekonstruktion. Piko-Brief (3), 1–5.
Duit, R. (2010b). Schülervorstellungen und Lernen von Physik. Piko-Brief (1), 1–5.
Forster, J. K. (2014) Gedächtnis und Gehirn. Stuttgart: Reclam
Garnett, P. J., Garnett, P. J. & Hackling, M. W. (1995). Students alternative conceptions in chemistry: A review of research and implications for teaching and learning. Studies in Science Education, 25, 69–95.
Greutmann, P.; Saalbach, H.; Stern, E. (Hrsg.) (2021). Professionelles Handlungswissen für Lehrerinnen und Lehrer. Stuttgart: Kohlhammer
Hopf, M., Lembens, A. & Kapelari, S. (Hg.). (2017). Kompetenz. plusLucis.
Johnstone, A. (1991). Why is science difficult to learn? Journal of Computer Assisted Learning, 7, 75–83.
Johnstone, A. (2000). Teaching of Chemistry - logical or psychological? Chemistry Education Research and Practice, 1, 9–15.
Kind, V. (2004). Beyond Appearances: Students' Misconceptions About Basic Chemical Ideas.
Lo, Mun Ling (2015). Lernen durch Variation – Implementierung der Variationstheorie in Schule und Bildungsforschung. Münster: Waxmann
Merzyn, G. (2017). Merkmale guter Lehrer in Physik, Chemie, Biologie. PhyDid 16 (2017) 1, 67-80
Möller, K. (2019). Lernen von Naturwissenschaften heisst: Vorstellungen verändern. In P. Labudde & S. Metzger (Hg.), utb Pädagogik. Fachdidaktik Naturwissenschaft: 1. - 9. Schuljahr (3. Aufl., S. 59–70).
Paul, J., Schanze, S., & Sieve, B. F. (Eds.). (2024). Fachdidaktik Chemie in Theorie und Praxis. Springer-Verlag.
Rehm, M. (Hrsg.) (2018). Wirksamer Chemieunterricht. Schneider bei wbv
Roth, G. (2017). Was das Gehirn zum Lernen braucht – Neurokognitive Tipps für die Schule. BiuZ 47 (2017) 5, 326-331
Sommer, K., Wambach-Laicher, J. & Pfeifer, P. (Eds.). (2022). Chemiedidaktik in Übersichten. Klett/Kallmeyer.
Sommer, K., Wambach-Laicher, J. & Pfeifer, P. (2025). Konkrete Fachdidaktik Chemie: Grundlagen für das Lernen und Lehren im Chemieunterricht. Klett/Kallmeyer.
Streller, S., Bolte, C., Dietz, D. & Noto La Diega, R. (2019). Chemiedidaktik an Fallbeispielen – Anregungen für die Unterrichtspraxis. Springer.
Wilhelm, M. (2016). Ein Einstieg, der den Unterrichtsverlauf trägt. Profil, 16, 34–35.Weitere Literatur wird im Seminar zur Verfügung gestellt.
Barke, H.-D. (2015). Brönsted-Säuren und Brönsted-Basen. Chemie & Schule, 30 (1)
Barke, H.-D., Harsch, G., Kröger, S. & Marohn, A. (2018). Chemiedidaktik kompakt: Lernprozesse in Theorie und Praxis. Springer..
Beck, H. (2020). Das neue Lernen heißt Verstehen. Berlin: Ullstein
Carr, M. (1984). Model confusion in chemistry. Research in Science Education, 14 (1), 97–103.
Duit, R. (2010a). Didaktische Rekonstruktion. Piko-Brief (3), 1–5.
Duit, R. (2010b). Schülervorstellungen und Lernen von Physik. Piko-Brief (1), 1–5.
Forster, J. K. (2014) Gedächtnis und Gehirn. Stuttgart: Reclam
Garnett, P. J., Garnett, P. J. & Hackling, M. W. (1995). Students alternative conceptions in chemistry: A review of research and implications for teaching and learning. Studies in Science Education, 25, 69–95.
Greutmann, P.; Saalbach, H.; Stern, E. (Hrsg.) (2021). Professionelles Handlungswissen für Lehrerinnen und Lehrer. Stuttgart: Kohlhammer
Hopf, M., Lembens, A. & Kapelari, S. (Hg.). (2017). Kompetenz. plusLucis.
Johnstone, A. (1991). Why is science difficult to learn? Journal of Computer Assisted Learning, 7, 75–83.
Johnstone, A. (2000). Teaching of Chemistry - logical or psychological? Chemistry Education Research and Practice, 1, 9–15.
Kind, V. (2004). Beyond Appearances: Students' Misconceptions About Basic Chemical Ideas.
Lo, Mun Ling (2015). Lernen durch Variation – Implementierung der Variationstheorie in Schule und Bildungsforschung. Münster: Waxmann
Merzyn, G. (2017). Merkmale guter Lehrer in Physik, Chemie, Biologie. PhyDid 16 (2017) 1, 67-80
Möller, K. (2019). Lernen von Naturwissenschaften heisst: Vorstellungen verändern. In P. Labudde & S. Metzger (Hg.), utb Pädagogik. Fachdidaktik Naturwissenschaft: 1. - 9. Schuljahr (3. Aufl., S. 59–70).
Paul, J., Schanze, S., & Sieve, B. F. (Eds.). (2024). Fachdidaktik Chemie in Theorie und Praxis. Springer-Verlag.
Rehm, M. (Hrsg.) (2018). Wirksamer Chemieunterricht. Schneider bei wbv
Roth, G. (2017). Was das Gehirn zum Lernen braucht – Neurokognitive Tipps für die Schule. BiuZ 47 (2017) 5, 326-331
Sommer, K., Wambach-Laicher, J. & Pfeifer, P. (Eds.). (2022). Chemiedidaktik in Übersichten. Klett/Kallmeyer.
Sommer, K., Wambach-Laicher, J. & Pfeifer, P. (2025). Konkrete Fachdidaktik Chemie: Grundlagen für das Lernen und Lehren im Chemieunterricht. Klett/Kallmeyer.
Streller, S., Bolte, C., Dietz, D. & Noto La Diega, R. (2019). Chemiedidaktik an Fallbeispielen – Anregungen für die Unterrichtspraxis. Springer.
Wilhelm, M. (2016). Ein Einstieg, der den Unterrichtsverlauf trägt. Profil, 16, 34–35.Weitere Literatur wird im Seminar zur Verfügung gestellt.
Association in the course directory
BA-UF CH 08, UF CH 13
Last modified: We 02.09.2026 09:47
o Objectives of contemporary chemistry teaching: scientific literacy, competence orientation, concept of education, chemistry teaching for ALL learners, (Taking into account diversity factors such as language, gender, etc.), learners' perceptions
o Central content aspects of chemistry teaching: dealing with contexts, learning content, levels of representation in chemistry, language challenges in chemistry teaching and learning, learning to inquire, media and materials, nature of science
o Professional knowledge of chemistry teachers
o Model of educational reconstruction and lesson planning
o Lesson planinng