070318 SE Seminar Quellenkunde und Quellenkritik - Grenze und Nation - Ukraine im globalhistorischen Kontext (2024W)

Das Seminar macht die Konfliktregion zum – historischen – Forschungsgegenstand. Die Erforschung der Rolle und Verfasstheit, die die Region Ukraine im Zeitenlauf erlebt hat, wird mithilfe von Quellen und Literatur unter Berücksichtigung räumlicher Mehrfachebenen (Mikro, Meso, Makro) und multipler ethnisch-sprachlicher und sozio-kultureller Identitäten einer differenzierten Analyse unterzogen.

Schon die Bezeichnung Ukraina („Grenzland“) weist auf die Vorstellung einer Grenz- oder Zwischenregion hin, deren Entwicklung sich im Spannungsverhältnis der Nachbarn und Großmächte vollzieht. Die wechselnden Außenbezüge und -zugehörigkeiten spiegeln sich in der multikulturellen Zusammensetzung der Bevölkerung. Charakter, Selbstverständnis und Fremdzuschreibung der Region und ihrer BewohnerInnen ebenso wie Außen- und Binnengrenzen der Ukraine unterliegen dabei permanenter Refigurierung.

Problemhintergrund: Eine eigene Staatlichkeit kam im Zuge des Erstarkens von Nationalgefühl und Nationalbewegungen sowohl im russländischen als auch im habsburgischen Teil der von UkrainerInnen/RuthenInnen bewohnten Regionen im 19. Jahrhundert auf die Tagesordnung. Sie nahm in der Umbruchzeit am Ende des Ersten Weltkriegs (1917-1920) konkurrierende Formen an (Ukrainische Volksrepublik, Ukrainische Sowjetrepublik, Westukrainische Volksrepublik, Volksrepublik Donezk-Kriwoj Rog, Machnowschtschina), bis die Ukraine (ohne Westgalizien) 1920 Sowjetrepublik wurde. Ein weiterer, problematischer Moment zur Erringung von nationaler Unabhängigkeit ergab sich im Schatten des Russlandfeldzuges der Wehrmacht, als die Truppen der ukrainischen Nationalbewegung an der Vernichtung der Juden mitwirkten. Erst die Auflösung der Sowjetunion im Jahr 1991 eröffnete die Epoche der staatlichen Unabhängigkeit. Diese bestärkte ein Konzept von Nation, das auf der ukrainischen ethnisch-sprachlichen Priorität bis hin zur Homogenität beruhte und damit eine Kulturgrenze zwischen Russisch- und Ukrainisch-Sprachigen verstärkte, die es in dieser Exklusivität zuvor nicht gab; vielmehr waren die BewohnerInnen in der Regel gemischt- oder zweisprachig mit hybriden Idiomen wie das Surschyk.

Die Kulturgrenze betraf auch die kirchliche Ausrichtung und verband sich mit der außenpolitischen Orientierung des Landes. Der Druck, sich für eine Seite dieser multiplen Grenze zu entscheiden, kulminierte in der durch das im November 2013 vorgelegte EU-Assoziationsabkommen, dessen Ablehnung durch die Werchowna Rada und den Präsidenten die Maidan-Bewegung auslöste – mit den bekannten Folgen eines von der Verfassung nicht gedeckten Regierungswechsels, das Russische (sowie Minderheitensprachen) diskriminierende Sprach- und Schulgesetzen, Bürgerkrieg und Sezessionswunsch der östlichen Landesteile (die Abspaltung der Krim von der Ukraine und ihre Eingliederung in die Russländische Föderation bzw. Annexion durch diese erfordert eine separate Betrachtung). Mit dem völkerrechtswidrigen Angriff russländischer Truppen im Februar 2022 wurde der innerukrainische Konflikt auf eine zwischenstaatliche Ebene katapultiert.

Zum Verständnis ist es auch erforderlich, das weitere internationale Umfeld einzubeziehen. Dieses kann gegenwärtig mit den Stichworten europäische Sicherheitsordnung, internationale Verträge, Völkerrecht, NATO-Osterweiterung und Beitrittsfrage der Ukraine (NATO, EU), geostrategische sowie ökonomische Interessen Russlands sowie westlicher Staaten in Hinblick auf die internationale Positionierung der Ukraine. Die Eskalation zum Stellvertreterkrieg zwischen Russland und dem Westen macht diesen zu einem Ereignis von globaler Bedeutung.

Generell wird angestrebt, die Grenzen der Ukraine in der longue durée zu überblicken; die Seminararbeiten können und sollen jedoch spezifische Schwerpunkte setzen.