080007 PS Fallstudie II/III: Die Dreyfus-Affäre. Antisemitismus und Kunst im Fin-de-Siècle-Frankreich (2024W)

1894 wird die Dritte Französische Republik tiefgreifend erschüttert. Alfred Dreyfus, ein jüdischer Offizier im französischen Generalstab, wird verhaftet, der Spionage für das Deutsche Kaiserreich beschuldigt und unter Ausschluss der Öffentlichkeit in einem Militärprozess wegen Landesverrats verurteilt. Was als Militär-Eklat begann, weitet sich aufgrund von Zweifeln an Dreyfus‘ Schuld und Ungereimtheiten bei den vorgebrachten Beweisen rasch zu einem Justizskandal und schließlich zu einer nationalen Krise aus. Besonders lässt die Dreyfus-Affäre den Antisemitismus als treibende Kraft in der französischen Gesellschaft des Fin-de-Siècle hervorquellen. Die Fallstudie nimmt deshalb die Dreyfus-Affäre zum Ausgangspunkt, um das Verhältnis von Antisemitismus und Kunst in Frankreich um 1900 in den Blick zu nehmen. In einem ersten Schritt werden wir uns anhand von Quellen und Forschungsliteratur historische und konzeptuelle Grundlagen zum Thema Antisemitismus erarbeiten und uns mit der politischen, soziokulturellen und mediengeschichtlichen Anatomie der Dreyfus-Affäre auseinandersetzen. Ein Schwerpunkt wird auf den zahlreichen Bildern liegen, welche die Affäre in Form von Karikaturen, Fotografien, Bilderbögen, Postkarten und Papierspielzeug prägten und begleiteten, und in denen antisemitische Stereotypisierung sowie die Diffamierung von Dreyfusarden und Albert Dreyfus selbst grassierte. In einem zweiten Schritt bietet die Fallstudie eine Einführung in die Schnittstellen von Antisemitismus und Kunst im Fin-de-Siècle-Frankreich: Erstens werden wir die symbolistische Avantgarde um den antisemitischen Maler und Theoretiker Maurice Denis kennenlernen, dessen Formdenken die moderne Kunst des 20. Jahrhunderts erheblich beeinflusste. Zweitens werden uns die politischen Positionen und Aktivitäten kanonischer Künstler*innen der europäischen Moderne beschäftigen, unter denen es aufgrund der Dreyfus-Affäre zu tiefgreifenden Zerwürfnissen kam (z.B. Claude Monet, Camille Pissarro als Dreyfusarden vs. Edgar Degas, Auguste Renoir als Anti-Dreyfusarden). Im Zentrum steht hier für die Fallstudie die methodische Frage nach der Trennung von Werk und Person und nach dem Umgang der Kunstgeschichte mit politischen oder ideologischen Einstellungen von Künstler*innen. In einem dritten Schritt werden wir in der Fallstudie erörtern, inwiefern der Furor um die Dreyfus-Affäre geschlechtergeschichtlich als eine Krise bestehender Modelle und Vorstellungen von Männlichkeit lesbar gemacht werden kann und diese Krise auch in der Darstellung männlich gelesener Körper in der Kunst des Fin-de-Siècle zum Ausdruck kommt.