080016 SE Studien zum österreichischen Parlamentsgebäude (1869-2024) (2024W)

Das Österreichische Parlamentsgebäude, einer der anspruchsvollsten und komplexesten Monumentalbauten der Wiener Ringstrasse, hat in den Jahren 2017-2022 eine besonders aufwändige, von den Architekten Christian Jabornegg und András Pálffy in Zusammenarbeit mit Ortfried Friedrich/Axis geplante Erneuerung und Erweiterung erfahren. Sie ist mit dem Anspruch verbunden, die gegenwärtige parlamentarische Praxis in Österreich zu veranschaulichen und über ihre Geschichte und Strukturen vor Ort zu informieren. Wie dabei bauliche und bildhafte Elemente zusammenwirken, soll im Seminar anhand von Einzeluntersuchungen erforscht werden. Dieselbe Frage -- nach dem Verhältnis von architektonischer Form und politischer Ikonographie -- soll auch an die historischen Schichten des Baus gestellt werden: zuallererst an das von Theophil Hansen für den 'cisleithanischen' Teil der Habsburgermonarchie entworfene Reichsratsgebäude (das in transformierter Gestalt und bei veränderter Nutzung bis heute bildwirksam fortlebt); dann auch an den nach dem zweiten Weltkrieg nach Plänen von Max Fellerer und Eugen Wörle neu gebauten Nationalratssitzungssaal, der bei der jüngsten Erneuerung im gegebenen Denkmalschutzrahmen stark umgestaltet wurde. Der insgesamt relativ lange historische Untersuchungszeitraum ermöglicht es u.a. zu beobachten, wie der Wechsel von der konstitutionellen Monarchie zur parlamentarischen Demokratie im Gebäude und seiner bildkünstlerischen Ausstattung zum Ausdruck kommt (oder auch nicht zum Ausdruck kommt).
Dem umfangreichen LV-Programm (das spätestens im Rahmen der Vorbesprechung an die Teilnehmer*innen verteilt werden wird) liegen u.a. folgende Annahmen zugrunde, deren Gültigkeit im Verlauf des Seminars zu prüfen sein wird: (1) Bauwerke können allein durch ihre architektonischen Formen politische Bedeutungsgehalte vermitteln; (2) bildkünstlerische Elemente (sofern vorhanden) können diese Gehalte verdeutlichen, sie können sie aber auch verunklären oder mit ihnen in Widerspruch treten; (3) umgekehrt können bauliche Formen die Entwicklung bildkünstlerischer Programme mitbestimmen, beispielsweise durch die Etablierung von Symmetrieregeln; (4) der politische Gehalt architektonischer Gebilde erschöpft sich nicht in dem, was sie bedeuten oder zu verstehen geben, sondern schließt auch ein, was sie in pragmatischer Hinsicht bewirken oder ermöglichen, etwa indem sie bestimmte Verteilungs- oder sogar Verhaltensmuster von Menschen in Räumen nahelegen oder erzwingen, hierarchische oder egalitäre Beziehungen etablieren etc..
Das Seminar versteht sich zunächst als Einführung in die kunstgeschichtliche Forschungsrichtung namens 'Architekturikonologie'. Darüber hinaus soll es auch dazu anregen, die in diesem Bereich bereits etablierten Ansätze kritisch weiter zu entwickeln und/oder mit anderen zu verknüpfen. Die Voraussetzungen für explorative Versuche sind insofern günstig, als mit der Parlamentarismusforschung in den letzten Jahren eine interdisziplinäre Forschungsrichtung entstanden ist, zu der auch eine bildwissenschaftlich ausgerichtete Kunstgeschichte wichtige Beiträge leistet.
Die im Seminartitel angedeutete allgemeine Forschungsfrage soll in Form von etwa zwanzig wesentlich detaillierter ausformulierten Spezialfragen konkretisiert und beantwortet werden. Diese im Rahmen von Kurzreferaten und schriftlichen Seminararbeiten zu bearbeitenden Spezialfragen sind so gewählt, dass jede Teilnehmer*in die Gelegenheit haben wird, im jeweiligen Untersuchungsbereich neue Forschungsergebnisse zu erzielen.