090028 SE Seminar aus Römischer Geschichte: Bürgerkrieg (2023W)

Inhalt und Ziele: Der Bürgerkrieg (bellum civile), also die Austragung des inneren politischen Machtkampfes mit bewaffneten Mitteln unter Aufbietung regulärer Truppen, ist ein zentrales Ereignismuster der Geschichte Roms von der späten Republik bis in die spätere Kaiserzeit (1. Jh. v.-4. Jh. n. Chr.). Zunächst ein Symptom der Krise der späten Republik, ist das Phänomen ungeachtet der Neuordnung des Staates durch Augustus auch in der Kaiserzeit prägend geblieben. In den oftmals extrem verlustreichen Kampfhandlungen zwischen römischen Armeen sind mutmaßlich mehr Soldaten umgekommen als im Kampf Roms gegen äußere Feinde.

Vor diesem Hintergrund sollen in dem Seminar die Voraussetzungen, Verläufe und Folgen von römischen Bürgerkriegen untersucht werden. Dabei soll es vor allem darum gehen, im Sinne eines kultur- und strukturgeschichtlichen Zuganges durch eine übergreifende und vergleichende Betrachtung grundlegende Fragen in Auge zu fassen: Was sind die tieferen Ursachen für das Phänomen „Bürgerkrieg“ in Rom? Inwiefern haben in Rom die politische und soziale Ordnung sowie kollektive mentale Dispositionen und ideologische Denkmuster den Bürgerkrieg zu einer häufig gewählten Option der politischen Konfliktlösung gemacht? Wie wurden Bürgerkriege von der römischen Gesellschaft mental verarbeitet? Wie wurden die Bürgerkriege von den Beteiligten und ihren Zeitgenossen wahrgenommen: als legitime Maßnahme, ruhmreicher Kampf, Chance oder gar Pflicht, oder aber als Verrat an Rom, als Fluch oder Katastrophe? Mit welcher Haltung wurde gekämpft, wie wurde mit dem Gegner im Zuge der Kampfhandlungen umgegangen, und wie wurde die unterlegene Partei vom Sieger behandelt? Welche Mechanismen lösten Bürgerkriege aus, und welche Mechanismen wurden zu deren Beendigung und Verarbeitung entwickelt? Welche Folgen hatten die militärischen Operationen für die Zivilbevölkerung? Wir wurde der Bürgerkrieg in der damaligen Literatur und bildenden Kunst dargestellt? Wie wurde der Bürgerkrieg ideologisch legitimiert? Wie haben die Bürgerkriege Rom verändert? Wie wurde in Praxis, Darstellung und Bewertung zwischen äußerem Krieg und Bürgerkrieg unterschieden? Waren die Bürgerkriege schuld an Roms "Untergang"? Welche Dimension hat die Thematik aus der Perspektive der benachteiligten Teile der römischen Gesellschaft (Frauen, Sklavinnen und Sklaven, Angehörige der Unterschichten und unterworfenen Völkerschaften)? Lässt sich der Bürgerkrieg in Rom mit anderen Ereignismustern in der antiken Welt vergleichen, etwa mit der "stasis" in der griechischen Polis oder aber mit den Kriegen zwischen den makedonischen Diadochen? Gibt es andere politische Formationen, Kulturen oder Epochen der Weltgeschichte, die sich in dieser Hinsicht mit dem antiken Rom vergleichen lassen?

Ziele (allgemein): Analyse und historische Kontextualisierung von antiken Text- und Bildquellen (Überlieferung, Urheber, Inhalt, Intention, Tendenz, Narrativ und Diskurse etc.) und moderner Fachliteratur; Üben des Umgangs mit den verschiedenen Quellengruppen der Alten Geschichte und vergleichende Quellenbetrachtung (literarische Quellen, v.a. Geschichtsschreibung und Rhetorik; Inschriften; Münzen; materielle Quellen); Vermittlung von historischem Grundlagenwissen; Synthese und Wiedergabe von moderner Fachliteratur und Forschungsdebatten; Reflektion über Bedeutung der Forschungsgeschichte; wissenschaftliche Argumentation und Diskussion; Entwicklung neuer wissenschaftlicher Ansätze.

Methode: Gemeinsame Analyse und Diskussion von antiken Quellen und moderner Fachliteratur; Präsentation ausgewählter Themen durch die Teilnehmer*innen und anschließende gemeinsame Diskussion; vorbereitende Lektüre der Texte bzw. Materialien, die jeweils in der Vorwoche auf Moodle zur Verfügung gestellt werden. Die Teilnahme kann im Hybrid-Modus erfolgen (s. oben die Anmerkungen zu den Terminen).

Genauere Angaben zum Aufbau der LV und zum Semesterprogramm sind ab 1. Okt. über moodle abrufbar.