160085 SE Seminar aus Grammatiktheorie (2009S)
Prüfungsimmanente Lehrveranstaltung
Labels
Erstmals am Montag, 2.3.2009, 09.00 - 11.00 Uhr, Lesesaal der Bibliothek
Block vom 02.03. bis 13.03.2009 (nach genauer Absprache)
Blocklehrveranstaltung
Block vom 02.03. bis 13.03.2009 (nach genauer Absprache)
Blocklehrveranstaltung
Details
Information
Ziele, Inhalte und Methode der Lehrveranstaltung
Es sollen grundsätzlich alle grammatischen und lexikalisch-morphologischen Diathesen (Kausativa-Dekausativa, Mittelverben und Mittelkonstruktion, Passivformen (Akkusativ-, Dativpassiv, unpersönliches Passiv, Ergativ und Antipassiv, Adversativpassiv, die diathetisch vorausgesetzten Auxiliarverben) besprochen werden.
Art der Leistungskontrolle und erlaubte Hilfsmittel
Vorlesungszeugnis bei mündlichem Referat, Seminarzeugnis bei zusätzlich schriftlicher Arbeit.
Mindestanforderungen und Beurteilungsmaßstab
Voraussetzungen: Jede/r Student/in sollte zumindest eines der Bücher der Literaturliste sowie drei der Artikel gelesen haben:
Prüfungsstoff
Typologisch wird nach spracheigentümlichen diathetischen Unterschieden gefragt, etwa: was das Fehlen etwa des unpersönlichen Passivs bergründet und (etwa diskursgrammatisch) in anderen Sprachen ersetzt, wie die Mittelkonstruktion - sofern sie überhaupt einzelsprachlich existiert - gebildet wird; usw. Dazu stellt der Dozent hinreichend Literatur zur Verfügung bibliographisch bzw. als direkt verwendbare Kopien zur Verfügung.
Literatur
Abraham, Werner & Larisa Leisiö (eds.) 2006. Passivization and
typology. Form and function. [Typological Studies in Languages 68].
Amsterdam-Philadelphia: John Benjamins.
Abraham, W. (1997). Kausativierung und Dekausativierung: Zu Fragen der
verbparadigmatischen Markierung in der Germania. In Th. Birkmann, H.
Klingenberg, D. Nübling, & E. Ronneberger-Sibold (Eds.), Vergleichende
germanische Philologie und Skandinavistik. Festschrift für Otmar Werner
(pp. 13-28). Tübingen: Niemeyer.
Abraham, W. (2005). Valence promiscuity and its consequences.
Sprachtypologie und Universalienforschung (STUF), 58 (4), 21-45.
Abraham,W. (22005). Deutsche Syntax im Sprachenvergleich. Grundlegung
einer typologischen Syntax des Deutschen. Tübingen: Stauffenburg.
Anagnostopoulou, E. (2003). Participles and voice. In: A. Alexiadou, M.
Rathert, & A. von Stechow (Eds.), Perfect explorations [Interface
Explorations 2] (pp. 1-36). Berlin: Mouton de Gryuter.
Andersen, P. K. (1994). Empirical studies in diathesis. Münster: Nodus
Publikationen.
Cennamo, M. (2004). Grammaticalization and changes in argument linking:
A case-study from early (Italo-)Romance. In M. Fortescue, E. Skafte
Jensen, J. E. Mogensen, & L. Schøsler (Eds.), Historical linguistics
2003: Selected papers from the 16th International Conference on
Historical Linguistics, Copenhagen, 11-15 August 2003. Amsterdam: John
Benjamins.
Cinque, G. (1974). Appropriateness conditions for the use of passives
and impersonals in Italian. In: V. Lo Cascio (Ed.), Passive and
impersonal sentences (pp. 11-32). Lisse: Peter de Ridder Press.
Croft,W. (2001). Explaining language change. An evolutionary approach.
London: Longman.
Farrell, P. (2005). Grammatical relations. Oxford: OUP.
Fox, B., & P. J. Hopper (Eds.). (1994). Voice: Form and function.
[Typological Studies in Language 27]. Amsterdam: John Benjamins.
Frajzyngier, Z. (1982). Indefinite agent, passive, and the impersonal
passive: A functional study. Lingua, 58, 267-290.
Givón, T. (1994). The pragmatics of de-transitive voice: Functional and
typological aspects of inversion. In T. Givón (Ed.), Voice and
inversion. [Typological Studies in Languages 28] (pp. 3-46). Amsterdam:
John Benjamins.
Haspelmath,M. (1990). The grammaticization of passivemorphology. Studies
in Language, 14, 25-70.
Haspelmath, M. (2003). The geometry of grammatical meaning: Semantic
maps and cross-linguistic comparison. In M. Tomasello (Ed.), The new
psychology of language. Vol. 2: Cognitive and functional approaches to
language structure, 211-242. Mahwah, NJ: Lawrence Erlbaum.
Kemmer, S. (1993). Middle voice. Amsterdam: John Benjamins.
Seino, T., & S. Tanaka (2006). The 'passive' voice in Japanese and
German: Argument reduction versus argument extension. Linguistics 44
(2), 319-342.
Shibatani, M. (1985). Passives and related constructions: A prototype
analysis. Language, 61, 821-848.
Shibatani, M. (Ed.) (1988). Passive and voice. Amsterdam: John
Benjamins.
Siewierska, A. (1984). The passive: A comparative linguistic analysis.
London: Croom Helm.
typology. Form and function. [Typological Studies in Languages 68].
Amsterdam-Philadelphia: John Benjamins.
Abraham, W. (1997). Kausativierung und Dekausativierung: Zu Fragen der
verbparadigmatischen Markierung in der Germania. In Th. Birkmann, H.
Klingenberg, D. Nübling, & E. Ronneberger-Sibold (Eds.), Vergleichende
germanische Philologie und Skandinavistik. Festschrift für Otmar Werner
(pp. 13-28). Tübingen: Niemeyer.
Abraham, W. (2005). Valence promiscuity and its consequences.
Sprachtypologie und Universalienforschung (STUF), 58 (4), 21-45.
Abraham,W. (22005). Deutsche Syntax im Sprachenvergleich. Grundlegung
einer typologischen Syntax des Deutschen. Tübingen: Stauffenburg.
Anagnostopoulou, E. (2003). Participles and voice. In: A. Alexiadou, M.
Rathert, & A. von Stechow (Eds.), Perfect explorations [Interface
Explorations 2] (pp. 1-36). Berlin: Mouton de Gryuter.
Andersen, P. K. (1994). Empirical studies in diathesis. Münster: Nodus
Publikationen.
Cennamo, M. (2004). Grammaticalization and changes in argument linking:
A case-study from early (Italo-)Romance. In M. Fortescue, E. Skafte
Jensen, J. E. Mogensen, & L. Schøsler (Eds.), Historical linguistics
2003: Selected papers from the 16th International Conference on
Historical Linguistics, Copenhagen, 11-15 August 2003. Amsterdam: John
Benjamins.
Cinque, G. (1974). Appropriateness conditions for the use of passives
and impersonals in Italian. In: V. Lo Cascio (Ed.), Passive and
impersonal sentences (pp. 11-32). Lisse: Peter de Ridder Press.
Croft,W. (2001). Explaining language change. An evolutionary approach.
London: Longman.
Farrell, P. (2005). Grammatical relations. Oxford: OUP.
Fox, B., & P. J. Hopper (Eds.). (1994). Voice: Form and function.
[Typological Studies in Language 27]. Amsterdam: John Benjamins.
Frajzyngier, Z. (1982). Indefinite agent, passive, and the impersonal
passive: A functional study. Lingua, 58, 267-290.
Givón, T. (1994). The pragmatics of de-transitive voice: Functional and
typological aspects of inversion. In T. Givón (Ed.), Voice and
inversion. [Typological Studies in Languages 28] (pp. 3-46). Amsterdam:
John Benjamins.
Haspelmath,M. (1990). The grammaticization of passivemorphology. Studies
in Language, 14, 25-70.
Haspelmath, M. (2003). The geometry of grammatical meaning: Semantic
maps and cross-linguistic comparison. In M. Tomasello (Ed.), The new
psychology of language. Vol. 2: Cognitive and functional approaches to
language structure, 211-242. Mahwah, NJ: Lawrence Erlbaum.
Kemmer, S. (1993). Middle voice. Amsterdam: John Benjamins.
Seino, T., & S. Tanaka (2006). The 'passive' voice in Japanese and
German: Argument reduction versus argument extension. Linguistics 44
(2), 319-342.
Shibatani, M. (1985). Passives and related constructions: A prototype
analysis. Language, 61, 821-848.
Shibatani, M. (Ed.) (1988). Passive and voice. Amsterdam: John
Benjamins.
Siewierska, A. (1984). The passive: A comparative linguistic analysis.
London: Croom Helm.
Zuordnung im Vorlesungsverzeichnis
Codes alter Studienplan: 215, 228
Letzte Änderung: Fr 31.08.2018 08:52