180056 PS Analytische Handlungstheorie (2011S)

Personen sind nicht nur bewusste, denkende Subjekte, sondern wesentlich auch Akteure. Die philosophische Handlungstheorie legt den Fokus auf den letzteren Aspekt menschlichen Selbstverständnisses und beschäftigt sich mit der Beschreibung, Erklärung und (normativen) Evaluierung von Absichten, Wünschen, Handlungen und (personalen oder nicht-personalen) Akteuren. Eine der leitenden Grundannahmen der analytischen Handlungstheorie ist, dass Handlungen im relevanten Sinn sowohl von kausal verursachtem Verhalten seitens eines Subjekts als auch von natürlichen/physikalischen Ereignissen in der Welt abzugrenzen sind. Handlungstheoretiker versuchen entsprechend, die notwendigen und/oder hinreichenden Kriterien für eine solche Abgrenzung zu bestimmen. Eine zentrale Rolle spielt dabei die Frage nach den Bedingungen der Zuschreibung von Handlungsgründen, Motiven, Wünschen und Absichten zu Handlungsakteuren.

Im Seminar soll auf Basis ausgewählter repräsentativer Positionen aus der neueren analytischen Handlungstheorie diesem Problemzusammenhang nachgegangen werden. Texte von folgenden AutorInnen werden eingehend behandelt: John L. Austin, G.E.M. Anscombe, D. Davidson, F. Dretske, H. Frankfurt, R. Hursthouse, R.G. Millikan, N. Rescher, J. Searle, M. Thompson, G.H. v. Wright und G. Watson.

Drei methodische bzw. thematische Schwerpunkte werden dabei im Vordergrund stehen: I.) Die Grundlagen: Handlungen, Absichten, Ursachen und Gründe; II.) Handlungsbeschreibung, Handlungserklärung und das Verstehen von Handlungen und schließlich III.) Spezielle Probleme: Handlungsfreiheit, Willensschwäche, irrationale Handlungen und kollektive Intentionalität.

Folgende Fragen sollen jeweils gemeinsam erarbeitet und kritisch diskutiert werden: Was sind Handlungen bzw. was sind notwendige und hinreichende Bedingungen für das Vorliegen einer Handlung? Was, wenn überhaupt, unterscheidet Handlungsgründe von Handlungsursachen? (I.) Wie lassen sich Handlungen unter Bezugnahme auf Gründe seitens eines Akteurs rationalisieren bzw. als Handlungen verstehen? Wie lässt sich der Zusammenhang zwischen Handlungen und Handlungsakteuren näher kennzeichnen? (II.) Was heißt es, dass jemand absichtlich und/oder frei handelt und wie können mehrere Handlungsakteure Absichten teilen? Wie können (rationale) Akteure wider ihr besseres Wissen bzw. wider ihr Willen handeln? Was hat es mit dem Phänomen der Willensschwäche auf sich? (III.)