Achtung! Das Lehrangebot ist noch nicht vollständig und wird bis Semesterbeginn laufend ergänzt.
180665 SE Instrumentelle Rationalität und der Wert des Nützlichen (2010S)
Prüfungsimmanente Lehrveranstaltung
Labels
Di 10-13 HS 2G, von 13.4.-29.6. 2010
An/Abmeldung
Hinweis: Ihr Anmeldezeitpunkt innerhalb der Frist hat keine Auswirkungen auf die Platzvergabe (kein "first come, first served").
- Anmeldung von Di 09.02.2010 12:00 bis Mo 01.03.2010 12:00
- Abmeldung bis Mi 31.03.2010 12:00
Details
max. 45 Teilnehmer*innen
Sprache: Deutsch
Lehrende
Termine
Zur Zeit sind keine Termine bekannt.
Information
Ziele, Inhalte und Methode der Lehrveranstaltung
Wenn wir ein Ziel haben, sollen wir dann Mittel ergreifen, um es zu verwirklichen? Wenn ja, gibt es eine Erklärung für ein solches Sollen oder handelt es sich dabei um ein nicht weiter begründbares Prinzip praktischer Rationalität? In welcher Beziehung steht ein so verstandenes Sollen zu anderen normativen Begriffen, wie z.B. zum Begriff des moralisch Gebotenen oder zu dem des epistemisch Gerechtfertigten? Ist die moderne Entscheidungstheorie eine Axiomatisierung eines im Wesentlichen instrumentellen Rationalitätsbegriffs? Wenn wir ein auf normativ unangefochtene Ziele beschränktes Prinzip instrumenteller Rationalität verteidigen wollen, kann man die Normativität eines solchen Prinzips werttheoretisch erklären? Ist das, was Gutes bewirkt, deshalb selbst gut? Ausgehend von Hume und Kant werden wir uns vor allem mit der gegenwärtigen Debatte um den Status und das rechte Verständnis instrumenteller Rationalität auseinandersetzen.
Art der Leistungskontrolle und erlaubte Hilfsmittel
Schriflliche Arbeit (2500-3000 Wörter) zu einer mit dem Seminarmaterial in Verbindung stehenden, selbstgewählten Frage. Aktive Teilnahme an den Diskussionen wird erwartet.
Mindestanforderungen und Beurteilungsmaßstab
Prüfungsstoff
Dieses Seminar wird in neun dreistündigen Sitzungen (inklusive einer 30-minütigen Pause) abgehalten. Es ist wichtig, sich gut auf jedes Seminar vorzubereiten, d.h. die zu behandelnden Texte genau gelesen zu haben. Es handelt sich um eine prüfungsimmanente Lehrveranstaltung mit Anwesenheitspflicht. Der genauere Ablauf des Seminars richtet sich m.E. nach den Interessen und dem Leistungsvermögen der Teilnehmer. Während des Kurses können schriftliche Seminarvorbereitungen eingefordert werden. Am Ende steht eine schriftliche Arbeit (2500-3000 Wörter). Es wäre zweckmäßig, einen essay plan' mit dem Lehrveranstaltungsleiter vor dem Ende der Veranstaltung zu besprechen. Vertrautheit mit dem Lesen englischer Texte wird vorausgesetzt.
Literatur
Zur Einstimmung auf dieses Seminar empfehle ich, sich die eine oder andere der folgenden Arbeiten durchzusehen, die alle in diesem Seminar genauer besprochen werden oder zumindest eine Rolle spielen. Niko Kolodny, 'Why Be Rational?', Mind 114, 2005, 509-563; Christine Korsgaard, 'The Normativity of Instrumental Reason', in Ethics and Practical Reason, Garrett Cullity and Berys Gaut (eds.), Oxford: Oxford University Press, 1997, 215-254; Thomas Hill, 'The Hypothetical Imperative', Philosophical Review 82, 1973, 429-450; David Schmidtz, 'Choosing Ends', Ethics 104, 1994, 226-251. Donald Hubin, 'The Groundless Normativity of Instrumental Rationality', Journal of Philosophy 98, 2001, 445-468; Joseph Raz, The Myth of Instrumental Rationality', Journal of Ethics and Social Philosophy 1, 2005, 2-28; Michael Smith, 'Instrumental Desires, Instrumental Rationality', Proceedings of the Aristotelian Society, Suppl. Vol. 78, 2004, 93-109. Harry Frankfurt, 'On the Usefulness of Final Ends', Iyyun, The Jerusalem Philosophical Quarterly, 1992; Kieran Setiya, 'Cognitivism about Instrumental Reason', Ethics 117, 2007, 649-673; Jay Wallace, 'Normativity, Commitment, and Instrumental Reason', Philosophers'Imprint 1, 2001, 1-26; Mark Schroeder, 'The Scope of Instrumental Reason', Philosophical Perspectives 18, 2004, 337-64; Joe Mintoff, 'Hume and Instrumental Reason', Journal of Value Inquiry 32, 1998, 519-538; Thomas Kelly, 'Epistemic Rationality as Instrumental Rationality: A Critique', Philosophy and Phenomenological Research 66, 2003, 612-640.
Zuordnung im Vorlesungsverzeichnis
MA M 2, § 4.1.3
Letzte Änderung: Mo 07.09.2020 15:36