210104 SE M3 a: SE Politische Theorien und Theorieforschung (2016S)

In diesem Seminar diskutieren wir die unterschiedlichen, teilweise kontroversiellen, Konzeptionen von 'wissenschaftlicher Analyse', 'Normativität', 'Kritik' und 'Politik' - sowie deren Verhältnis zueinander - in verschiedenen sozialwissenschaftlichen Ansätzen. Sind politikwissenschaftliche Analyse und die normbasierte Kritik der untersuchten gesellschaftlichen Verhältnisse zwei völlig getrennte und trennbare Aspekte der Arbeit von Forschenden? Ist Kritik prinzipiell kontingent (z. B. abhängig von der politischen Einstellung) in Bezug auf die Analyse? Wie sind die Reflexionen von post-positivistischen – insbesondere feministischen und postkolonialen – Theorien zu beurteilen, dass wissenschaftliche Analyse und Kritik (und damit auch Politik in einem weiten Verständnis) in einem 'internen' - also keinem äußerlichen - Verhältnis zueinander stünden? Was bedeutet ‚emanzipatorische Wissenschaft? Damit steht auch das komplexe Verhältnis zwischen wissenschaftlichen Erkenntnissen und theoretischen Ideologien zur Debatte. Zu begründen ist u.a. die relative Eigenständigkeit der Wissenschaftlichkeit von Erkenntnissen. Ein Verständnis von Sozialwissenschaft als 'erklärende Kritik' erfordert zudem eine Analyse der vielfältigen Verbindungen zwischen wissenschaftlich-theoretischen und politischen Praxen und weist zugleich auf einen politischen Aspekt hin, der aus der dem Wissenschaftlichen eigenen 'Logik' hervorgeht. Zu reflektieren ist auch über diejenigen Subjektivierungs- und Regierungsweisen, die auch wissenschaftliche Subjekte und Institutionen betreffen.
Ziel des Seminars ist die Aneignung aktueller Thesen und Kontroversen zu einem zentralen politiktheoretischen und politikwissenschaftlichen Thema sowie der Versuch, die besten Argumente der unterschiedlichen Ansätze zu kombinieren und auf aktuelle Fragestellungen anzuwenden.