Universität Wien

210118 SE M11: Sozialpolitikgesetzgebung in Österreich (2025S)

12.00 ECTS (4.00 SWS), SPL 21 - Politikwissenschaft
Prüfungsimmanente Lehrveranstaltung

Eine Anmeldung über u:space innerhalb der Anmeldephase ist erforderlich! Eine nachträgliche Anmeldung ist NICHT möglich.

Studierende, die der ersten Einheit unentschuldigt fern bleiben, verlieren ihren Platz in der Lehrveranstaltung.

Achten Sie auf die Einhaltung der Standards guter wissenschaftlicher Praxis und die korrekte Anwendung der Techniken wissenschaftlichen Arbeitens und Schreibens.
Plagiierte und erschlichene Teilleistungen führen zur Nichtbewertung der Lehrveranstaltung (Eintragung eines 'X' im Sammelzeugnis).
Die Lehrveranstaltungsleitung kann Studierende zu einem notenrelevanten Gespräch über erbrachte Teilleistungen einladen.
Moodle
Mi 14.05. 15:00-18:15 Hörsaal 3 (H3), NIG 2. Stock

An/Abmeldung

Hinweis: Ihr Anmeldezeitpunkt innerhalb der Frist hat keine Auswirkungen auf die Platzvergabe (kein "first come, first served").

Details

max. 35 Teilnehmer*innen
Sprache: Deutsch

Lehrende

Termine (iCal) - nächster Termin ist mit N markiert

  • Mittwoch 05.03. 15:00 - 18:15 Hörsaal 3 (H3), NIG 2. Stock
  • Mittwoch 19.03. 15:00 - 18:15 Hörsaal 3 (H3), NIG 2. Stock
  • Mittwoch 26.03. 15:00 - 18:15 Hörsaal 3 (H3), NIG 2. Stock
  • Mittwoch 02.04. 15:00 - 18:15 Hörsaal 3 (H3), NIG 2. Stock
  • Mittwoch 09.04. 15:00 - 18:15 Hörsaal 3 (H3), NIG 2. Stock
  • Mittwoch 30.04. 15:00 - 18:15 Hörsaal 3 (H3), NIG 2. Stock
  • Mittwoch 07.05. 15:00 - 18:15 Hörsaal 3 (H3), NIG 2. Stock
  • Mittwoch 21.05. 15:00 - 18:15 Hörsaal 3 (H3), NIG 2. Stock
  • Mittwoch 28.05. 15:00 - 18:15 Hörsaal 3 (H3), NIG 2. Stock
  • Mittwoch 04.06. 15:00 - 18:15 Hörsaal 3 (H3), NIG 2. Stock
  • Mittwoch 11.06. 15:00 - 18:15 Hörsaal 3 (H3), NIG 2. Stock
  • Mittwoch 18.06. 15:00 - 18:15 Hörsaal 3 (H3), NIG 2. Stock
  • Mittwoch 25.06. 15:00 - 18:15 Hörsaal 3 (H3), NIG 2. Stock

Information

Ziele, Inhalte und Methode der Lehrveranstaltung

In diesem Forschungspraktikum untersuchen wir die Sozialpolitikgesetzgebung in Österreich. Das Praktikum verbindet zwei Schwerpunkte:

Einerseits beschäftigen sich Studierende im Rahmen des Seminars mit relevanter wissenschaftlicher Literatur zur Genese und Modernisierung von Wohlfahrtstaaten im internationalen Vergleich mit einem besonderen Fokus auf den Sozialstaat Österreich. Studierende setzen sich mit rezenten sozialpolitischen Konflikten, sich wandelnden Akteurskonfigurationen und Reformstrategien u.a. in der Pensions-, Arbeitsmarkt-, und Familienpolitik auseinander.

Zweitens führen die Studierenden eigene empirische Forschung durch. Zentrale Datengrundlage sind dabei sozialpolitische Gesetzesbeschlüsse des österreichischen Parlaments in der Periode 1996 bis 2024.

NB: Studierende benötigen für die erfolgreiche Absolvierung des FOP Grundkenntnisse in der Auswertung quantitativer Daten. Der geschätzte Arbeitsaufwand für das Forschungspraktikum beträgt in der ersten Semesterhälfte etwa 10h/Woche, in der zweiten Semesterhälfte etwa 20h/Woche.

Art der Leistungskontrolle und erlaubte Hilfsmittel

Studierende erbringen mehrere Teilleistungen:

- Pflichtlektüre und aktive Mitarbeit in der Lehrveranstaltung: 10 Punkte
- Präsentation eines Forschungsdesign: 10 Punkte
- Handout zum Forschungsdesign (1 A4-Seite): 5 Punkte
- Mitarbeit bei der Datensammlung (Codierung & Dokumentation): 20 Punkte
- Präsentation empirischer Ergebnisse: 10 Punkte
- Peer-Feedback zu den empirischen Ergebnissen: 5 Punkte
- Verfassen einer Seminararbeit: 40 Punkte

Für einen positiven Abschluss müssen Leistungen in allen Teilbereichen erbracht werden.

Mindestanforderungen und Beurteilungsmaßstab

Es wird ein Punktesystem angewendet, bei dem maximal 100 Punkte zu erreichen sind. Der Notenschlüssel ist wie folgt:

- 89-100 Punkte: Sehr gut (1)
- 76-88 Punkte: Gut (2)
- 63-75 Punkte: Befriedigend (3)
- 50-62 Punkte: Genügend (4)
- 0-49 Punkte: Nicht genügend (5)

Prüfungsstoff

Literatur

Bonoli, Giuliano. 2010. ‘The Political Economy of Active Labor-Market Policy’. Politics & Society 38(4): 435–57. doi:10.1177/0032329210381235.

Careja, Romana, Christian Elmelund-Præstekær, Michael Baggesen Klitgaard, and Erik Gahner Larsen. 2016. ‘Direct and Indirect Welfare Chauvinism as Party Strategies: An Analysis of the Danish People’s Party’. Scandinavian Political Studies 39(4): 435–57. doi:10.1111/1467-9477.12075.

Ebbinghaus, Bernhard. 2021. ‘Unions and Employers’. In The Oxford Handbook of the Welfare State, eds. Daniel Béland, Stephan Leibfried, Kimberly J. Morgan, Herbert Obinger, and Christopher Pierson. Oxford University Press, 278–97. 10.1093/oxfordhb/9780198828389.013.16.

Garritzmann, Julian L. 2021. ‘Social Investment’. In The Oxford Handbook of the Welfare State, eds. Daniel Béland, Stephan Leibfried, Kimberly J. Morgan, Herbert Obinger, and Christopher Pierson. Oxford University Press, 188–205. 10.1093/oxfordhb/9780198828389.013.11.

Häusermann, Silja. 2018. ‘The Multidimensional Politics of Social Investment in Conservative Welfare Regimes: Family Policy Reform between Social Transfers and Social Investment’. Journal of European Public Policy 25(6): 862–77. doi:10.1080/13501763.2017.1401106.

Horn, Alexander, Anthony Kevins, and Kees van Kersbergen. 2023. ‘The Paternalist Politics of Punitive and Enabling Workfare: Evidence from a New Dataset on Workfare Reforms in 16 Countries, 1980–2015’. Socio-Economic Review 21(4): 2137–66. doi:10.1093/ser/mwac060.

Lohmann, Henning, and Hannah Zagel. 2016. ‘Family Policy in Comparative Perspective: The Concepts and Measurement of Familization and Defamilization’. Journal of European Social Policy 26(1): 48–65. doi:10.1177/0958928715621712.

Obinger, Herbert, and Emmerich Tálos. 2010. ‘Janus-Faced Developments in a Prototypical Bismarckian Welfare State: Welfare Reforms in Austria since the 1970s’. In A Long Goodbye to Bismarck?, The Politics of Welfare Reform in Continental Europe, ed. Bruno Palier. Amsterdam University Press, 101–28.

Pierson, Paul. 1996. ‘The New Politics of the Welfare State’. World Politics 48(2): 143–79.

Saxonberg, Steven. 2013. ‘From Defamilialization to Degenderization: Toward a New Welfare Typology1 From Defamilialization to Degenderization: Toward a New Welfare Typology’. Social Policy & Administration 47(1): 26–49. doi:10.1111/j.1467-9515.2012.00836.x.

Schmidt, Manfred G. 2021. ‘Parties’. In The Oxford Handbook of the Welfare State, eds. Daniel Béland, Stephan Leibfried, Kimberly J. Morgan, Herbert Obinger, and Christopher Pierson. Oxford University Press, 298–312. 10.1093/oxfordhb/9780198828389.013.17.

Vis, Barbara, and Kees van Kersbergen, eds. 2013. ‘Welfare State Regimes: Why Did We Get Different Worlds of Welfare and Do We Still Have Them?’ In Comparative Welfare State Politics, Cambridge: Cambridge University Press, 53–77. 10.1017/CBO9781139021852.005.

Zuordnung im Vorlesungsverzeichnis

Letzte Änderung: Mo 03.03.2025 07:26