230061 SE Die experimentelle Prüfung theoretischer Modelle in der Wirtschafts- und politischen Soziologie (2013S)
Prüfungsimmanente Lehrveranstaltung
Labels
Termine im PC-Raum Schenkenstraße 8, 1010 Wien (bei der Fachbereichsbibliothek Theologie) jeweilsDienstag, 7. Mai 2013 ab 14:15:Dienstag, 14. Mai 2013 ab 14:15:Dienstag, 28. Mai 2013 ab 14:15:Dienstag 11. Juni 2013 ab 13:30!Dienstag, 18. Juni 2013 ab 14:15:Dienstag, 25. Juni 2013 ab 14:15;Beachten Sie bitte, dass der Rektorstag im November 2012 laut Mitteilungsblatt von 12.03.2012 auf 11.03.2012 vorverlegt wurde und die Lehrveranstaltung am DI 12.03.2012 statt findet.
An/Abmeldung
Hinweis: Ihr Anmeldezeitpunkt innerhalb der Frist hat keine Auswirkungen auf die Platzvergabe (kein "first come, first served").
- Anmeldung von Fr 15.02.2013 09:00 bis Mo 25.02.2013 09:00
- Anmeldung von Do 28.02.2013 09:00 bis Mo 04.03.2013 09:00
- Abmeldung bis Mi 20.03.2013 23:59
Details
max. 25 Teilnehmer*innen
Sprache: Deutsch
Lehrende
Termine (iCal) - nächster Termin ist mit N markiert
- Dienstag 05.03. 14:15 - 15:45 Inst. f. Soziologie, Seminarraum 2, Rooseveltplatz 2, 1.Stock
- Dienstag 12.03. 14:15 - 15:45 Inst. f. Soziologie, Seminarraum 2, Rooseveltplatz 2, 1.Stock
- Dienstag 19.03. 14:15 - 15:45 Inst. f. Soziologie, Seminarraum 2, Rooseveltplatz 2, 1.Stock
- Dienstag 09.04. 14:15 - 15:45 Inst. f. Soziologie, Seminarraum 2, Rooseveltplatz 2, 1.Stock
- Dienstag 16.04. 14:15 - 15:45 Inst. f. Soziologie, Seminarraum 2, Rooseveltplatz 2, 1.Stock
- Dienstag 23.04. 14:15 - 15:45 Inst. f. Soziologie, Seminarraum 2, Rooseveltplatz 2, 1.Stock
- Dienstag 30.04. 14:15 - 15:45 Inst. f. Soziologie, Seminarraum 2, Rooseveltplatz 2, 1.Stock
- Dienstag 04.06. 14:15 - 15:45 Inst. f. Soziologie, Seminarraum 2, Rooseveltplatz 2, 1.Stock
Information
Ziele, Inhalte und Methode der Lehrveranstaltung
Art der Leistungskontrolle und erlaubte Hilfsmittel
Als Prüfungsleistung wird eine Hausarbeit geschrieben, in der ein theoretisches Argument, das experimentell geprüft werden kann, das zur Prüfung des Arguments entwickelte Experiment, sowie die Ergebnisse eines Pretests dargestellt werden. Der Programmcode des zTree-Programms mit dem sich das Experiment durchführen lässt, ist als Anhang der Hausarbeit beizufügen. Von den Teilnehmern wird erwartet, dass sie sich wechselseitig als Probanden für den Pretest zur Verfügung stellen.
Mindestanforderungen und Beurteilungsmaßstab
Lernziel ist die Aneignung des Forschungsansatzes, der die Prüfung theoretischer Modelle, die auf Basis einer erweiterten Theorie rationalen Entscheidens Aussagen über individuelles und kollektives Handeln machen, mittels experimenteller Verfahren anstrebt. Inhaltliches Leitthema ist das Allokationsproblem. Die Verteilung von knappen Ressourcen ist eine zentrale Herausforderung für jede Gesellschaft. Überlässt man die Entscheidung über die Nutzung von Ressourcen vollständig dem einzelnen, dann resultiert dies rasch in einer Übernutzung und damit Ausbeutung der Ressource. Es stellt sich daher die Frage, in welchen institutionellen und strukturellen Rahmenbedingungen Selbstregulierung gelingen kann. Die Alternative ist die autoritative Zuweisung von Ressourcen durch eine repräsentative Körperschaft. In diesem Fall stellt sich die Frage nach dem Effekt verschiedener institutioneller und struktureller Bedingungen wie zum Beispiel Entscheidungsregeln für die Verteilung der Ressourcen. Orientierungspunkt von Verteilungsentscheidungen sind Gerechtigkeitsprinzipien, die normativ postuliert und deren Relevanz bei individuellen und kollektiven Entscheidungen untersucht werden können.
Prüfungsstoff
Das Seminar beginnt mit einer Einführung in die Logik experimenteller Forschung sowie einer Übersicht über das Rahmenthema des Problems der Allokation. Anschließend wird die Funktionalität des Softwarepackets zTree (Zurich Toolbox for Ready-made Economic Experiments, [www.iew.unizh.ch/ztree] erläutert, mit dem sich computergestützte Laborexperimente relativ einfach programmieren lassen. Im nächsten Schritt arbeiten sich die Teilnehmer selbstständig in einen spezifischen Aspekt der von ihnen zur näheren Analyse gewählten Fragestellung ein. Aufbauend auf die von ihnen studierte Fragestellung entwickeln die Teilnehmer eine eigene Hypothese, die sie in einem einfachen experimentellen Design prüfen können. Am Ende sollten sie in der Lage sein, ein Experiment zu konzipieren, als Pretest durchzuführen und die Ergebnisse im Hinblick auf die entwickelte Hypothese auszuwerten.
Literatur
Bardsley, Nicholas, Robin Cubitt, Graham Loomes, Peter Moffatt, Chris Starmer and Robert Sugden (2010) Experimental Economics. Rethinking the Rules, Princeton: Princeton University Press.
Druckman, James N., Donald P. Green, James H. Kuklinski and Arthur Lupia (eds.) (2011) Cambridge Handbook of Experimental Political Science, Cambridge: Cambridge University Press.
Kagel, John H. and Alvin E. Roth (eds.) (1995) Handbook of Experimental Economics, Princeton: Princeton University Press.
Kittel, Bernhard, Wolfgang Luhan & Rebecca Morton (eds.) (2012) Experimental Political Science. Principles and Practices, Palgrave-Macmillan.
Morton, Rebecca B. and Kenneth Williams (2010) Experimental Political Science and the Study of Causality. From Nature to the Lab, Cambridge: Cambridge University Press.
Plott, Charles A. and Vernon Smith (2008) Handbook of Experimental Economics Results. Volume I, Amsterdam: North-Holland.
Shadish, William R., Thomas D. Cook and Donald T. Campbell (2002) Experimental and Quasi-Experimental Designs for Generalized Causal Inference, Boston: Houghton Mifflin.
Webster Jr., Murray and Jane Sell (eds.) (2007) Laboratory Experiments in the Social Sciences, Amsterdam: Academic Press.
Druckman, James N., Donald P. Green, James H. Kuklinski and Arthur Lupia (eds.) (2011) Cambridge Handbook of Experimental Political Science, Cambridge: Cambridge University Press.
Kagel, John H. and Alvin E. Roth (eds.) (1995) Handbook of Experimental Economics, Princeton: Princeton University Press.
Kittel, Bernhard, Wolfgang Luhan & Rebecca Morton (eds.) (2012) Experimental Political Science. Principles and Practices, Palgrave-Macmillan.
Morton, Rebecca B. and Kenneth Williams (2010) Experimental Political Science and the Study of Causality. From Nature to the Lab, Cambridge: Cambridge University Press.
Plott, Charles A. and Vernon Smith (2008) Handbook of Experimental Economics Results. Volume I, Amsterdam: North-Holland.
Shadish, William R., Thomas D. Cook and Donald T. Campbell (2002) Experimental and Quasi-Experimental Designs for Generalized Causal Inference, Boston: Houghton Mifflin.
Webster Jr., Murray and Jane Sell (eds.) (2007) Laboratory Experiments in the Social Sciences, Amsterdam: Academic Press.
Zuordnung im Vorlesungsverzeichnis
in 905: MA T Soziologische Theorien und MA ET Erweiterung Theorie oder MA F Sozialstruktur und soziale Integration
Letzte Änderung: Mo 07.09.2020 15:39
Seminarstruktur:
1 Vorbesprechung: Einleitung & Übersicht
2 Kausalität
3 Experimentelle Designs
4 Validität
5 Inhaltlicher Rahmen: Gerechtigkeit und Allokation
6 Experimente zum Problem der Allokation
7 Präsentation von Fragestellungen
8 Einführung in die Programmierung von z-Tree I
9 Einführung in die Programmierung von z-Tree II
10 Einführung in die Programmierung von z-Tree III
11 Vorstellung der experimentellen Designs
12 Vorstellung der experimentellen Designs
13 Präsentation und Test eigener Experimente
14 Präsentation und Test eigener Experimente