Universität Wien

230069 SE B9 Pragmatismus und feministische Theorien (2024W)

Soziologische Theorien: Vertiefung (Seminar)

4.00 ECTS (2.00 SWS), SPL 23 - Soziologie
Prüfungsimmanente Lehrveranstaltung

An/Abmeldung

Hinweis: Ihr Anmeldezeitpunkt innerhalb der Frist hat keine Auswirkungen auf die Platzvergabe (kein "first come, first served").

Details

max. 25 Teilnehmer*innen
Sprache: Deutsch

Lehrende

Termine (iCal) - nächster Termin ist mit N markiert

  • Freitag 11.10. 11:30 - 13:00 Seminarraum H10, Rathausstraße 19, Stiege 2, Hochparterre
  • Freitag 08.11. 09:45 - 16:00 Inst. f. Soziologie, Seminarraum 3, Rooseveltplatz 2, 1.Stock
  • Freitag 15.11. 09:00 - 13:00 Inst. f. Soziologie, Seminarraum 3, Rooseveltplatz 2, 1.Stock
  • Freitag 06.12. 09:45 - 16:00 Inst. f. Soziologie, Seminarraum 3, Rooseveltplatz 2, 1.Stock
  • Freitag 24.01. 09:00 - 13:00 Inst. f. Soziologie, Seminarraum 3, Rooseveltplatz 2, 1.Stock

Information

Ziele, Inhalte und Methode der Lehrveranstaltung

Der Pragmatismus ist eine in Nordamerika entstandene philosophische Tradition, die das menschliche Handeln als Ausgangspunkt der philosophischen Analyse erachtet und von Beginn an in einem konstruktiven Dialog zwischen Theorie und Empirie bzw. zwischen Philosophie und Soziologie stand. Seine Wurzeln liegen in der philosophischen Reflexion über die Natur des Denkens, der Erfahrung und des Handelns und den empirischen Arbeiten der sogenannten Chicagoer Schule der Soziologie (vgl. Viola 2023, Deegan 2005).
Im ersten Teil des Seminars werden sowohl die Gründungstexte des Pragmatismus (Charles Sanders Peirce, William James) als auch die „späteren“ klassischen PragmatistInnen (John Dewey, Jane Addams, George Herbert Mead, W.E.B. DuBois) sowie zeitgenössische Neo-PragmatistInnen (Richard Rorty, Cheryl Misak) gelesen und diskutiert.
Im zweiten Teil des Seminars beschäftigen wir uns mit pragmatistischem Feminismus oder feministischem Pragmatismus. Diese Bezeichnung taucht erst seit den 1990er Jahren in philosophischen Debatten auf (vgl. Gregoratto 2018). Die Verzögerung ist angesichts der Arbeiten der vielen Feministinnen (female Chicago School of Sociology. Mary Jo Deegan), die in der sog. „progressiven Ära“ (etwa 1890-1920) in den Vereinigten Staaten tätig waren und mit den klassischen PragmatistInnen zusammenarbeiteten, überraschend. Im Rahmen des Seminars und der schriftlichen Seminararbeit sollen die Kombinierbarkeit von pragmatistischen und feministischen Theorien sowie Gründe für die verzögerte Rezeption diskutiert werden. Es können pragmatistische Arbeiten analysiert werden, die eine Sensibilität für feministische Arbeiten aufweisen oder sich mit ihnen fruchtbar ergänzen lassen, die später eine Bedeutung für feministische Philosophinnen gewonnen haben und weiterhin Ressourcen für feministisches Denken darstellen oder aber feministische Arbeiten analysiert werden, die zwar nicht als „klassische“ Pragmatistinnen rezipiert wurden, aber inhaltlich und im Entstehungszusammenhang mit dieser Denkschule verbunden sind.

Ziele: Die Studierenden können Grundkenntnisse zur Denkschule des Pragmatismus vertiefen, insbesondere in Bezug auf die Anwendungsbereiche sowie Kombinierbarkeit mit feministischen Theorien. Sie verfügen über analytische Fähigkeiten zur Erklärung sozialer Phänomene und können pragmatistische Theorien in Bezug auf Positionalität und Reflexivität diskutieren.

Art der Leistungskontrolle und erlaubte Hilfsmittel

- Anwesenheit
- Lektüre der Grundlagentexte, aktive Mitarbeit
- Referat (mündlich), wobei vorab eine Recherchefrage mit und ohne KI-Tool vorbereitet wird und die Ergebnisse kritisch im Plenum diskutiert werden
- Mündliche Besprechung des Konzepts und ausgewählter Teile der Seminararbeit
- Schriftliche Seminararbeit

-----
Hinweis der SPL Soziologie:
Alle Studierenden, die einen Lehrveranstaltungsplatz erhalten haben, sind zu beurteilen, sofern sie sich nicht zeitgerecht abgemeldet haben oder unverzüglich nach Wegfall des Hindernisses einen wichtigen Grund für die Nichtdurchführung der Abmeldung glaubhaft machen.
Bei Vorliegen eines solchen Grundes (zB eine längere Erkrankung) kann d* Studierende auch nach Ablauf der Frist von der LV abgemeldet werden.
Über das Vorliegen eines wichtigen Grundes entscheidet die Lehrveranstaltungsleitung. Der Antrag auf Abmeldung ist unverzüglich zu stellen.
Die positive Beurteilung aller Teilleistungen ist Voraussetzung für eine positive Beurteilung der gesamten Lehrveranstaltung, sofern nicht explizit etwas anderes vermerkt wurde. Im Zuge der Beurteilung kann eine Plagiatssoftware (Turnitin in Moodle) zur Anwendung kommen.
Die Verwendung von KI-Tools (z. B. ChatGPT) für die Produktion von Texten ist nur dann erlaubt, wenn dies von der Lehrveranstaltungsleitung ausdrücklich gefordert wird (z. B. für einzelne Arbeitsaufgaben).
Zur Sicherung der guten wissenschaftlichen Praxis kann die Lehrveranstaltungsleitung eine mündliche Reflexion ("Notenrelevantes Gespräch") der abgegebenen Seminararbeit vorsehen, die erfolgreich zu absolvieren ist.
Wurde eine Teilleistung erschlichen, d.h. etwa bei einer Prüfung oder einem Test geschummelt, bei einer schriftlichen Arbeit plagiiert oder auch Unterschriften auf Anwesenheitslisten gefälscht, wird die gesamte Lehrveranstaltung als "nicht beurteilt" gewertet und entsprechend erfasst.
Dies uns weitere Bestimmungen finden sie im studienrechtlichen Satzungsteil: https://satzung.univie.ac.at/studienrecht/.
Wenn Sie eine prüfungsimmanente Lehrveranstaltung bereits dreimal negativ absolviert haben und sich für einen vierten Antritt anmelden wollen, kontaktieren Sie bitte die StudienServiceStelle Soziologie während der Anmeldephase (vgl: Zusatzinformation "Dritte Wiederholung bei prüfungsimmanenten Lehrveranstaltungen" https://soziologie.univie.ac.at/info/pruefungen/#c56313)

Mindestanforderungen und Beurteilungsmaßstab

Für einen positiven Abschluss der Lehrveranstaltung müssen sämtliche Teilleistungen positiv absolviert werden:

- Lektüre der Grundlagentexte, aktive Mitarbeit (10%)
- Referat (mündlich), wobei vorab eine Recherchefrage mit und ohne KI-Tool vorbereitet wird und die Ergebnisse kritisch im Plenum diskutiert werden (20%)
- Mündliche Besprechung des Konzepts und ausgewählter Teile der Seminararbeit (10%)
- Schriftliche Seminararbeit (60%)

Beurteilungsmaßstab:
1 (sehr gut) 100 - 90 Punkte
2 (gut) 89 - 81 Punkte
3 (befriedigend) 80 - 71 Punkte
4 (genügend) 70 - 61 Punkte
5 (nicht genügend) 60 - 0 Punkte

Prüfungsstoff

Siehe Literatur.

Literatur

Literatur:

Addams, Jane (2023): Demokratie und soziale Ethik. Deutsche Erstausgabe mit Kommentar. Herausgegeben von Markus Hundeck und Eric Mührel. Weinheim/Basel: Beltz.

Deegan, Mary Jo. (2005): Jane Addams and the Men of the Chicago School, 1892-1920. New Brunswick, London: Transaction Publishers.

Gregoratto, Federica (2018): Feministische Philosophie. In: Festl, Michael G. (Hg.): Handbuch Pragmatismus. Stuttgart: J.B. Metzler, S. 363-369.

Martens, Ekkehard (2002) (Hg.): Philosophie des Pragmatismus. Ausgewählte Texte von Ch. S. Peirce, W. James, F.C.S. Schiller, J. Dewey. Stuttgart: Reclam.

Nungesser, Frithjof (2021): Die Sozialität des Handelns. Eine Aktualisierung der pragmatistischen Sozialtheorie. Frankfurt a. Main/New York: Campus.

Schuberth, Hans-Joachim u.a. (2010): Pragmatismus zur Einführung. Hamburg: Junius.

Viola, Tullio (2023): Pragmatismus. In: Sebald, Gerd et al. (Hg.): Handbuch Sozialwissenschaftliche Gedächtnisforschung. Band 2. Wiesbaden: Springer, S. 233-242.

Zuordnung im Vorlesungsverzeichnis

Im auslaufenden Bachelorstudiengang Soziologie Äquivalent zu BA T2 SE Ausgewählte Paradigmen soziologischer Theorien.

Letzte Änderung: Fr 20.09.2024 10:46