480096 KO Literaturwissenschaftliches Konversatorium: Bulgarisch (2024S)

Wie schafft ein Autor sein eigenes Literaturbild, um den Erwartungen des Lesepublikums zu erwidern, oder die Prophezeihungen der Kritiker in Erfüllung zu bringen?
Der Dichter Pejo Javorov (1878–1914), z. B., revidiert seine Werke, indem er sein ganzes dichterisches Schaffen der Vorstellung unterzieht, dass es zwischen der extravertiert-sozialen Poesie und dem hermetischen Symbolismus gespalten ist. Seine Endfassungen und die Struktur seiner Anthologie "Podir senkite na oblacite" (1910; 1914) bestätigen nicht nur die Vorstellung über die markante dichtersiche/weltanschauliche Grenze in seinem Schaffen, sondern durch die Autorevidierung wird selbst diese Grenze herausgearbeitet und unaufhebbar gelegt.
Der Dichter Teodor Trajanov (1882–1945) unternimmt eine radikale Revidierung seines Frühschaffens aus der Periode der Jahrhundertwende und ihm gelingt es (fast vollkommen) die auffällige Dekadenzschicht in seiner Poesie zu tilgen. So entsteht erst in den 20er Jahren des 20. Jahrhunderts seine gravierende Monostilistik, eine Poetik der Beschwörung und des lebensbejahenden Pathos, die in der Forschung als authentisch eingeschätzt wird, und die sich in der Tat aus den verdrängten, "vergessenen" resignativen Stimmungen und Bildern ergeben hatte.
Der Dichter Atanas Dalčev (1904–1978) vernichtet konsequent aus seinem Schaffen all dies, was einen Bezug auf die symbolistische Poetik gehabt hätte. Durch die heftige Auseinandersetzung schafft er das Bild seiner sachlichen, evident prosaisierten Poesie. Es bleibt aber die Frage, ob er in seinen Texten wirklich die verräterischen Züge des Symbolismus restlos getilgt hatte.
Das KO ist allen denkbaren spekulativen Akten gegenüber dem eigenen Schaffen gewidmet: die Aufmerksamkeit ist auf die Herangehensweise gelenkt, wie man ein glaubwürdiges, ästhetisch konventionelles, einer gewissen Rezeption entsprechendes, Werk erreicht. Anhand der ständigen Parallele zwischen den verschiedenen Fassungen der kanonischen Texte eines Autors wird untersucht, wie die "endgültige" Poetik konstruiert wird: was davon gestrichen wird, was ersetzt, was hervorgehoben. Die LVA ist als eine Diskussion über die Diskrepanz zwischen der Prozessualität des Schreibens und der Festlegung der Endversion des Werkes beabsichtigt.