030024 PF Compulsory practical exercise in EU-Law (2017S)
mit der Simulation der EUGH-Verhandlung
Continuous assessment of course work
Labels
Registration/Deregistration
Note: The time of your registration within the registration period has no effect on the allocation of places (no first come, first served).
- Registration is open from Fr 10.02.2017 00:01 to Su 26.02.2017 23:00
- Deregistration possible until Tu 14.03.2017 23:59
Details
max. 45 participants
Language: German
Lecturers
Classes (iCal) - next class is marked with N
- Wednesday 08.03. 09:30 - 12:30 Seminarraum SEM31 Schottenbastei 10-16, Juridicum, 3.OG
- Thursday 09.03. 09:30 - 12:30 Seminarraum SEM31 Schottenbastei 10-16, Juridicum, 3.OG
- Tuesday 14.03. 09:30 - 12:30 Seminarraum SEM31 Schottenbastei 10-16, Juridicum, 3.OG
- Thursday 16.03. 09:30 - 12:30 Seminarraum SEM31 Schottenbastei 10-16, Juridicum, 3.OG
- Tuesday 21.03. 09:30 - 12:30 Seminarraum SEM31 Schottenbastei 10-16, Juridicum, 3.OG
- Thursday 23.03. 09:30 - 12:30 Seminarraum SEM31 Schottenbastei 10-16, Juridicum, 3.OG
- Tuesday 28.03. 09:30 - 12:30 Seminarraum SEM31 Schottenbastei 10-16, Juridicum, 3.OG
- Thursday 06.04. 14:00 - 15:30 Seminarraum SEM41 Schottenbastei 10-16, Juridicum, 4.OG
Information
Aims, contents and method of the course
1. Ziele: Anwendung und Vertiefung des in der Vorlesung angeeigneten Wissens. Dabei soll besonderes Augenmerk auf Praxisnähe gelegt und im Zuge dessen aktuelle EuGH-Rechtsprechung analysiert werden.2. Inhalt: Neben der Behandlung materieller Themen (wie Grundfreiheiten, Grundrechte, Unionsbürgerschaft und Beihilfenrecht), soll insbesondere ein tieferer Einblick in das Verfahrensrecht des Gerichtshofes der Europäischen Union (Verfahrensarten, Voraussetzungen und Entscheidungsfindung) vermittelt werden. Vor Beginn des ersten Termins erhalten die Studenten über moodle eine genaue Übersicht über die zu besprechenden Themen.3. Methode: Vorträge unterstützt durch dazugehörige PowerPoint Präsentation von Univ.-Prof. Dr. Trstenjak. Gemeinsames Erarbeiten von aktueller EuGH-Rechtsprechung anhand von konkreten Fragen. Hierzu ist eine entsprechende Vorbereitung der TeilnehmerInnen auf die jeweiligen Einheiten dringend erforderlich. Alle Unterlagen (insbesondere PowerPoint Präsentation werden auf moodle zugänglich sein; Sie werden über moodle über Aktuelles bezüglich der Lehrveranstaltung informiert).
Assessment and permitted materials
a. Für den positiven Abschluss der Pflichtübung ist eine positive Klausur nötig. Prüfungsstoff sind grundsätzlich jene Themen, die in der Stunde durchgenommen werden. Es werden zwei Termine angeboten (kein zusätzlicher Ersatztermin). Sollten Sie an beiden Terminen eine Klausur schreiben, wird die bessere Klausur für die Endnotengebung herangezogen.Beispiele:1. Klausur: Befriedigend (3) und 2. Klausur: Nicht daran teilgenommen =
Grundlage: Befriedigend (3)1. Klausur: Befriedigend (3) und 2. Klausur: Genügend (4) =
Grundlage: Befriedigend (3)b. Im Rahmen der Besprechung der Rs Google Spain (siehe Inhaltsverzeichnis) wird eine Simulation einer mündlichen Verhandlung vor dem EuGH durchgeführt. Studenten, die an dieser Simulation teilnehmen und eine gute Präsentation abliefern, verbessern ihre Note um einen Grad.c. Mündliche Mitarbeit von angemessener Qualität an nahezu jedem Termin zusammen mit der Abgabe eines Arbeitsblattes („Europarechtliches Menü“) verbessert die Note ebenfalls um einen Grad. Wird nur ein Arbeitsblatt abgegeben oder entsprechende Mitarbeit an nahezu jedem Termin erbracht (nicht jedoch beides) ist eine Verbesserung der Note für den Fall möglich, dass man zwischen zwei Notengraden steht. Weitere Informationen sind über moodle abrufbar.Beispiele:Grundlage: Befriedigend (3), gute Präsentation im Rahmen der Simulation, Mitarbeit an jedem Termin sowie Abgabe des Arbeitsblattes = Endnote: Sehr gut (1)Grundlage: Nicht Genügend (5), gute Präsentation im Rahmen der Simulation, Mitarbeit an jedem Termin sowie Abgabe des Arbeitsblattes = Endnote: Nicht Genügend (5)
Grundlage: Befriedigend (3)1. Klausur: Befriedigend (3) und 2. Klausur: Genügend (4) =
Grundlage: Befriedigend (3)b. Im Rahmen der Besprechung der Rs Google Spain (siehe Inhaltsverzeichnis) wird eine Simulation einer mündlichen Verhandlung vor dem EuGH durchgeführt. Studenten, die an dieser Simulation teilnehmen und eine gute Präsentation abliefern, verbessern ihre Note um einen Grad.c. Mündliche Mitarbeit von angemessener Qualität an nahezu jedem Termin zusammen mit der Abgabe eines Arbeitsblattes („Europarechtliches Menü“) verbessert die Note ebenfalls um einen Grad. Wird nur ein Arbeitsblatt abgegeben oder entsprechende Mitarbeit an nahezu jedem Termin erbracht (nicht jedoch beides) ist eine Verbesserung der Note für den Fall möglich, dass man zwischen zwei Notengraden steht. Weitere Informationen sind über moodle abrufbar.Beispiele:Grundlage: Befriedigend (3), gute Präsentation im Rahmen der Simulation, Mitarbeit an jedem Termin sowie Abgabe des Arbeitsblattes = Endnote: Sehr gut (1)Grundlage: Nicht Genügend (5), gute Präsentation im Rahmen der Simulation, Mitarbeit an jedem Termin sowie Abgabe des Arbeitsblattes = Endnote: Nicht Genügend (5)
Minimum requirements and assessment criteria
Examination topics
Reading list
Oppermann/Classen/Nettesheim, Europarecht (7. Auflage 2016)
Association in the course directory
Last modified: Th 31.03.2022 00:15