030549 SE Forms of lending in Roman law (2025W)

Das römische Recht kennt unterschiedliche Formen der Darlehensgewährung – entgeltliche und unentgeltliche, Geschäfts- und Freundschaftsdarlehen. Dabei bewegt sich das Spektrum der Möglichkeiten einerseits im von der condictio als Darlehensklage vorgegebenen, engen Rahmen. Andererseits bietet der Verbalkontrakt der Stipulation inhaltlich große Gestaltungsfreiheit.
In der Geschäftspraxis, die durch zahlreiche erhaltene Darlehensurkunden (vor allem aus dem 1. und 2. Jh. n. Chr.) dokumentiert ist, finden sich wiederum Kombinationen von mutuum und stipulatio, was die Frage nach dem Verhältnis der beiden Verträge aufwirft.
Angesichts dieser Überlieferungslage sollen zwei Quellen-Gattungen im Zentrum der Diskussion stehen: In den Digesten, also in Schriften der Juristen überlieferte Texte, welche originale Darlehensverträge im Wortlaut wiedergeben oder paraphrasieren, aber auch zu Schulfällen für den Rechtsunterricht modelliert haben, und Urkunden, wie sie aus dem Archiv der Sulpizier (1. Jh. n. Chr.) oder auf Wachstafeln aus dem heutigen Rumänien (Dakien) oder dem heutigen England (Britannien) überliefert sind.
Daneben sollen auch spezifisch historische Themen wie die Frühgeschichte des Darlehens und seine stufenweise Entwicklung etwa aus der Nachbarschaftshilfe, und dogmatische Fragestellungen wie die Konstruktion des contractus mohatrae oder des Kreditmandats, oder Fragen der Zinsengewährung, in den Blick genommen werden.
Schließlich bietet sich ein Rechtsvergleich mit Quellen des griechischen Rechts und der hellenistischen Rechtspraxis an. Auch dazu werden Themenvorschläge gemacht werden.