070232 KU Economic and Social History in Transdisciplinary Context 1 (2013W)

Öffentlichkeit, Privatheit, Intimität; Phänomene, Ideale, Entwicklungen; Lebenswelten und Diskurse
Vor knapp 35 Jahren hat Richard Sennett über den Verfall der Öffentlichkeit und den Terror der Intimität geschrieben. Die Diskussion über Sennetts in dem Buchtitel formulierte Postulate hat nichts an Aktualität verloren. Der Befund, der im Rahmen der interdisziplinären Veranstaltung diskutiert wird, ist widersprüchlicher denn je und wird emotions- und faktenreicher kontroversiell diskutiert.
Ein paar Aspekte seien genannt. Öffentlichkeit im Sinne der Auseinandersetzung zwischen den alten politischen Lagern und Parteien hat ebenso an Bedeutung verloren, wie die Öffentlichkeit, die sich durch die Diskussion in Qualitätsmedien konstituiert. Die Flaggschiffe des Qualitätsjournalismus befinden sich alle in ökonomischen Krisen, während der Boulevard, der nicht von objektiver Berichterstattung sondern von Werbung lebt, im Vormarsch ist. Das "Private"; Familie, Haushalt, Liebe, Geschlecht, Kindererziehung, Sexualität wurde seit den 1960er Jahren als wichtiger politischer Bereich entdeckt und erschlossen (Öffentlichkeitsgewinn!). Damit wurde auch das zuvor "Intime" zu einem öffentlichen Darstellungs- und Verhandlungsgegenstand. Geheimnisse birgt das Intime jedenfalls nicht mehr. Alles ist erlaubt, wenn es konsensual ist, und wird thematisiert.
Auch die Wissenschaft selbst hat ihren patriarchalisch-hierarchisch-hieratischen Charakter, in dem die Publikation, die Veröffentlichung, die zentrale Ikone war, verloren. Der/die ambitionierte Student/in wartet mit einer coolen These nicht mehr darauf, dass der/die Professor/in sie in seiner Reihe ein Jahr später publiziert. Er/sie publiziert auf der eigenen Webseite, in Online-Zeitschriften, in sozialen Netzwerken in Echtzeit. Der Leidensdruck, den Wissenschafter_innen noch vor 30 Jahren hatten, weil Wissenschaft eine verzögerte Wirkung in die Öffentlichkeit hatte, gehört der Vergangenheit an.