070347 SE Seminar Vertiefung 2 (2009S)

In der Wirtschaftgeschichte Westeuropas und damit, wenn man die dominante Position Westeuropas in der Welt zu jenem Zeitpunkt in Betracht zieht, auch in der Wirtschaftsgeschichte der Welt, spielt die Industrielle Revolution eine zentrale Rolle. In diesem Seminar werden Fragen erörtert, die in den Debatten über die Merkmale und die Bedeutung der Industriellen Revolution in den letzten Dezennien diskutiert worden sind. Zentral wird dabei sein, wie der Titel des Seminars schon andeutet, was eigentlich die Bedeutung dieser ¿Revolution¿ für die Wirtschaftsgeschichteder Welt ist. Diskutiert wird anhand von grundlegenden Texten.
1- Was geschah eigentlich in England in dem Moment als sich - den meisten Wirtschaftshistorikern nach -  eine Industrielle Revolution vollzog? Hier soll die Debatte über den (vermeintlich?) revolutionären Charakter der Revolution verfolgt werden.
2 - In wieweit entstand mit der Industriellen Revolution eine wirklich neuer Typ von Wirtschaftswachstum, der moderne Wirtschaftswachstum, der, wie das auf English heißt, sustained¿ und ,substantial¿ ist? Kann man hier wirklich von einem Strukturellen Bruch sprechen? Hier werden dann auch der Unterschied zwischen Wachstum à la Smith und Wachstum à la Schumpeter, und die These van Wrigley dass die Industrielle Revolution letzten Endes als Übergang zu einer Wirtschaft basierend auf fossilen Brennstoffen und Mineralen, interpretiert werden muss, diskutiert.
3 - Die Debatte über die Frage ob es ein ¿Model¿ gibt oder ob Industrialisierung sich auf verschiedene Arten und Weisen vollzieht: Europa in 19. Jahrhundert.  
4 - Die Debatte über die Merkmale der industrious revolution und der consumer revolution in Europa und in anderen Teile der Welt und in wieweit diese eine Industrialisierung fordern oder nicht. Die gleichen Fragen werden auch im Bezug auf Prozesse von Protoindustrialisierung gestellt.
5 - Die Geographie der Industriellen Revolution. War Industrialisierung ein regionales oder ein nationales Phänomen, und in wie weit kann sie verstanden werden ohne globalen Kontext?
6 - Fragen über die Bedeutung von Import und Export, und von ghost acreagefür Industrialisierungsprozesse, so wie die Frage nach der Bedeutung von Importsubstitution.
7 - Ein Beispiel von gelungener und nicht gelungener ¿Aufholung¿: Japan und China im 19. Jahrhundert.
8 - Die Debatte ob es einen ostasiatischen ¿Weg¿ und eine ostasiatische Variante von (proto-)Industrialisierung gibt.
9 - Industrialisierung und Empire, Industrialisierung und de-industrialisierung:

 Studenten halten Referate mit jeweils zwei KommentatorInnen, und verfassen ein Paper. Texten werden mit dem Dozenten vereinbart