150063 VO Chinese Law (M4) (2022S)
Labels
MIXED
Registration/Deregistration
Note: The time of your registration within the registration period has no effect on the allocation of places (no first come, first served).
Details
max. 150 participants
Language: German
Examination dates
- Friday 24.06.2022 13:15 - 14:45 Hörsaal C2 UniCampus Hof 2 2G-K1-03
- Thursday 22.09.2022 09:45 - 11:15 Hörsaal A UniCampus Zugang Hof 2 2F-EG-32
- Thursday 15.12.2022
- Tuesday 28.02.2023 09:00 - 10:30 Seminarraum Sinologie 1 UniCampus Hof 2 2F-O1-10
Lecturers
Classes (iCal) - next class is marked with N
18.03. (online),
29.04., 06.05., 13.05., 20.05., 03.06., 10.06. (jeweils HS C2),
24.06.2022: Schriftliche VO-Prüfung (1. Termin) (HS C2).
- Friday 18.03. 13:15 - 14:45 Digital
- Friday 29.04. 13:15 - 14:45 Hörsaal C2 UniCampus Hof 2 2G-K1-03
- Friday 06.05. 13:15 - 14:45 Hörsaal C2 UniCampus Hof 2 2G-K1-03
- Friday 13.05. 13:15 - 14:45 Hörsaal C2 UniCampus Hof 2 2G-K1-03
- Friday 20.05. 13:15 - 14:45 Hörsaal C2 UniCampus Hof 2 2G-K1-03
- Friday 03.06. 13:15 - 14:45 Hörsaal C2 UniCampus Hof 2 2G-K1-03
- Friday 10.06. 13:15 - 14:45 Hörsaal C2 UniCampus Hof 2 2G-K1-03
Information
Aims, contents and method of the course
Assessment and permitted materials
Schriftliche Prüfung (60 Min.):
8 Multiple- und 8 Single-Choice-Fragen, sowie 5 offene Fragen zur Kontextualisierung eines Fallbeispiels.
8 Multiple- und 8 Single-Choice-Fragen, sowie 5 offene Fragen zur Kontextualisierung eines Fallbeispiels.
Minimum requirements and assessment criteria
Eine positive Benotung der Gesamtprüfungsleistung setzt die positive Bewertung der Prüfungsteile I (Multiple- und Single-Choice) und II (offene Fragen zu Fallbeispiel) voraus.
Die Gesamtnote ergibt sich aus dem Durchschnitt der Bewertungen für Prüfungsteil I und II.
Teil I (Single Choice + Multiple Choice)
Single Choice: 3 Punkte für insgesamt richtige Antwort, 0 Punkte für falsche/fehlende Antwort.
Multiple Choice: 1 Punkt pro richtig gewählte Antwortmöglichkeit (-> Höchstpunktezahl pro Frage = 4 Punkte, Mindestpunkteanzahl pro Frage = 0).
Positive Beurteilung Teil I: ab 60% der Höchstpunktezahl [Höchstpunktezahl = 56 -> positiv ab 34 Punkte].
Teil II (Kontextualisierung Fallbeispiel)
1 Punkt pro inhaltlich richtiger, verständlich formulierter, und der Fragestellung entsprechender Antwort [mind. 2 mögliche Antworten pro Frage].
Positive Beurteilung Teil II: ab 60% [‚sehr gut‘ ab 10 Punkten -> positiv ab 6 Punkten].
Die Gesamtnote ergibt sich aus dem Durchschnitt der Bewertungen für Prüfungsteil I und II.
Teil I (Single Choice + Multiple Choice)
Single Choice: 3 Punkte für insgesamt richtige Antwort, 0 Punkte für falsche/fehlende Antwort.
Multiple Choice: 1 Punkt pro richtig gewählte Antwortmöglichkeit (-> Höchstpunktezahl pro Frage = 4 Punkte, Mindestpunkteanzahl pro Frage = 0).
Positive Beurteilung Teil I: ab 60% der Höchstpunktezahl [Höchstpunktezahl = 56 -> positiv ab 34 Punkte].
Teil II (Kontextualisierung Fallbeispiel)
1 Punkt pro inhaltlich richtiger, verständlich formulierter, und der Fragestellung entsprechender Antwort [mind. 2 mögliche Antworten pro Frage].
Positive Beurteilung Teil II: ab 60% [‚sehr gut‘ ab 10 Punkten -> positiv ab 6 Punkten].
Examination topics
Vortragsunterlagen (= Präsentationsfolien PPT 1, 2, 3a, 3b).
(Zur Vertiefung des Prüfungsstoffs empfohlen: Chen, Jianfu (2015), Chinese Law: Context and Transformation. Leiden: Brill Nijhoff, 5-40, 41-88, 89-171, 229-278, (172)179-228, 207-254, 261-325, 454-493, 495-522.)
(Zur Vertiefung des Prüfungsstoffs empfohlen: Chen, Jianfu (2015), Chinese Law: Context and Transformation. Leiden: Brill Nijhoff, 5-40, 41-88, 89-171, 229-278, (172)179-228, 207-254, 261-325, 454-493, 495-522.)
Reading list
Literaturhinweise zu chinesischer Rechtsgeschichte, Rechtskultur und Rechtsstaatlichkeit:
Chen, Jianfu (2015), Chinese Law: Context and Transformation. Leiden: Brill Nijhoff, 5-40, 41-88.
Heuser, Robert (2013), Grundriss der Geschichte und Modernisierung des chinesischen Rechts. Baden-Baden: Nomos, 67-211.
Peerenboom, Randall (2002), China’s Long March toward the Rule of Law. Cambridge: Cambridge University Press, 55-71.
Literaturhinweise zu Verfassung, Gesetzgebung und Gerichtsbarkeit:
Chen, Jianfu (2015), Chinese Law: Context and Transformation. Leiden: Brill Nijhoff, 89-171, 229-278, (172)179-228.
Creemers, Rogier (2015), China's Constitutionalism Debate: content, context and implications. In: China Journal 74(1), 91-109.
Gallagher, Mary/Wang, Yuhua (2011), Users and Non-users: legal experience and its effect on legal consciousness. In: Woo, Margaret /Gallagher, Mary (eds.), Contemporary Chinese Justice: civil dispute resolution in China. Cambridge/New York: Cambridge University Press, 204-233.
Paler, Laura (2005) China’s Legislation Law and the Making of a More Orderly and Representative Legislative System. In: China Quarterly 182, 301-318.
Literaturhinweise zu Verwaltungsrecht, Strafrecht und Strafprozessrecht im Kontext:
Chen, Jianfu (2015), Chinese Law: Context and Transformation. Leiden: Brill Nijhoff, 207-254, 261-325.
Pei, Minxin (1997), Citizens v. Mandarins: Administrative Litigation in China. In: China Quarterly 152, 832-862.
Sprick, Daniel (2013), Die Revisionen des Strafgesetzbuchs der Volksrepublik China. In: ZSTW 124(3), 829-854.
Nesossi, Elisa/Trevaskes, Susan (2018), Procedural Justice and the Fair Trial in Contemporary Chinese Criminal Justice. Leiden/Boston: Brill.
Literaturhinweise zu Zivilrecht (Eigentumsrecht):
Chen, Jianfu (2015), Chinese Law: Context and Transformation. Leiden: Brill Nijhoff, 454-493, 495-522.
Pißler, Knut/Ding,Yijie/Leibküchler, Peter/Klages,Nils: Zivilgesetzbuch der Volksrepublik China. In: Zeitschrift für Chinesisches Recht 27(3-4), 207-417.
Bu, Yuanshi (Hg.) (2019), Der besondere Teil der chinesischen Zivilrechtskodifikation. Berichte zum ersten und zweiten offiziellen Entwurf. Tübingen: Mohr Siebeck.
Ho, Peter (2001), Who owns China's land? Policies, property rights and deliberate institutional ambiguities. In: China Quarterly 166, 394-421.
Chen, Jianfu (2015), Chinese Law: Context and Transformation. Leiden: Brill Nijhoff, 5-40, 41-88.
Heuser, Robert (2013), Grundriss der Geschichte und Modernisierung des chinesischen Rechts. Baden-Baden: Nomos, 67-211.
Peerenboom, Randall (2002), China’s Long March toward the Rule of Law. Cambridge: Cambridge University Press, 55-71.
Literaturhinweise zu Verfassung, Gesetzgebung und Gerichtsbarkeit:
Chen, Jianfu (2015), Chinese Law: Context and Transformation. Leiden: Brill Nijhoff, 89-171, 229-278, (172)179-228.
Creemers, Rogier (2015), China's Constitutionalism Debate: content, context and implications. In: China Journal 74(1), 91-109.
Gallagher, Mary/Wang, Yuhua (2011), Users and Non-users: legal experience and its effect on legal consciousness. In: Woo, Margaret /Gallagher, Mary (eds.), Contemporary Chinese Justice: civil dispute resolution in China. Cambridge/New York: Cambridge University Press, 204-233.
Paler, Laura (2005) China’s Legislation Law and the Making of a More Orderly and Representative Legislative System. In: China Quarterly 182, 301-318.
Literaturhinweise zu Verwaltungsrecht, Strafrecht und Strafprozessrecht im Kontext:
Chen, Jianfu (2015), Chinese Law: Context and Transformation. Leiden: Brill Nijhoff, 207-254, 261-325.
Pei, Minxin (1997), Citizens v. Mandarins: Administrative Litigation in China. In: China Quarterly 152, 832-862.
Sprick, Daniel (2013), Die Revisionen des Strafgesetzbuchs der Volksrepublik China. In: ZSTW 124(3), 829-854.
Nesossi, Elisa/Trevaskes, Susan (2018), Procedural Justice and the Fair Trial in Contemporary Chinese Criminal Justice. Leiden/Boston: Brill.
Literaturhinweise zu Zivilrecht (Eigentumsrecht):
Chen, Jianfu (2015), Chinese Law: Context and Transformation. Leiden: Brill Nijhoff, 454-493, 495-522.
Pißler, Knut/Ding,Yijie/Leibküchler, Peter/Klages,Nils: Zivilgesetzbuch der Volksrepublik China. In: Zeitschrift für Chinesisches Recht 27(3-4), 207-417.
Bu, Yuanshi (Hg.) (2019), Der besondere Teil der chinesischen Zivilrechtskodifikation. Berichte zum ersten und zweiten offiziellen Entwurf. Tübingen: Mohr Siebeck.
Ho, Peter (2001), Who owns China's land? Policies, property rights and deliberate institutional ambiguities. In: China Quarterly 166, 394-421.
Association in the course directory
PR 110
Last modified: Th 11.05.2023 11:27
Institutionen und Akteure des chinesischen Rechts wie Volksgerichte und Volkskongresse werden im Kontext der sie bedingenden politischen und gesellschaftlichen Entwicklungen besprochen. Die Kontextualisierung wird als interdisziplinärer Zugang zum chinesischen Recht vorgestellt, welcher nicht zuletzt auf alternative Erklärungsansätze einer „sozialistischen Rechtsstaatlichkeit chinesischer Prägung“ als Policy und Narrativ abzielt.