160140 SE Empirical seminar in this subject area (2018W)
Kritische Diskursforschung
Continuous assessment of course work
Labels
Registration/Deregistration
Note: The time of your registration within the registration period has no effect on the allocation of places (no first come, first served).
- Registration is open from Fr 07.09.2018 20:00 to Mo 24.09.2018 08:00
- Registration is open from Tu 25.09.2018 21:00 to Fr 28.09.2018 08:00
- Deregistration possible until We 31.10.2018 23:59
Details
max. 30 participants
Language: German
Lecturers
Classes (iCal) - next class is marked with N
- Monday 01.10. 11:15 - 12:45 Seminarraum 3 Sensengasse 3a 1.OG
- Monday 08.10. 11:15 - 12:45 Seminarraum 3 Sensengasse 3a 1.OG
- Monday 15.10. 11:15 - 12:45 Seminarraum 3 Sensengasse 3a 1.OG
- Monday 22.10. 11:15 - 12:45 Seminarraum 3 Sensengasse 3a 1.OG
- Monday 29.10. 11:15 - 12:45 Seminarraum 3 Sensengasse 3a 1.OG
- Monday 05.11. 11:15 - 12:45 Seminarraum 3 Sensengasse 3a 1.OG
- Monday 12.11. 11:15 - 12:45 Seminarraum 3 Sensengasse 3a 1.OG
- Monday 19.11. 11:15 - 12:45 Seminarraum 3 Sensengasse 3a 1.OG
- Monday 26.11. 11:15 - 12:45 Seminarraum 3 Sensengasse 3a 1.OG
- Monday 03.12. 11:15 - 12:45 Seminarraum 3 Sensengasse 3a 1.OG
- Monday 10.12. 11:15 - 12:45 Seminarraum 3 Sensengasse 3a 1.OG
- Monday 07.01. 11:15 - 12:45 Seminarraum 3 Sensengasse 3a 1.OG
- Monday 14.01. 11:15 - 12:45 Seminarraum 3 Sensengasse 3a 1.OG
- Monday 21.01. 11:15 - 12:45 Seminarraum 3 Sensengasse 3a 1.OG
- Monday 28.01. 11:15 - 12:45 Seminarraum 3 Sensengasse 3a 1.OG
Information
Aims, contents and method of the course
Assessment and permitted materials
Anwesenheit; ein Referat auf der Basis der Aufarbeitung von Literatur und gegebenenfalls einer kleinen empirischen Studie; Abfassung einer Seminararbeit.
Minimum requirements and assessment criteria
Referat und Verfassung einer Seminararbeit.
Examination topics
Im Seminar theoretisch aufgearbeitete Literatur und empirische Fallstudie.
Reading list
Eckardt, Carolin, Januschek, Franz, Wermbter, Katja (2018): Eklat und Tabu. Oldenburger Kritische Diskursanalyse. In: Jörg Hagemann, Sven Staffeldt (Hrsg.): Pragmatiktheorien II. Diskursanalysen im Vergleich. Tübingen: Stauffenburg. 117–138.
Flowerdew, John, John E. Richardson (Hrsg)(2018): The Routledge Handbook of Critical Discourse Studies. London, New York: Routledge.
Hart, Christopher, Cap, Piotr (Hg.)(2014): Contemporary Critical Discourse Studies. London et al.: Blumsbury.
Januschek, Franz (2018): Über SpracheSpielen. Einübung in die Kunst des Erwägens. Duisburg: UVRR.
Jäger, Siegfried (2015): Kritische Diskursanalyse. Eine Einführung. 7. Auflage. Duisburg: DISS.
Fairclough, Norman (2010): Critical Discourse Analysis. 2. Auflage Harlow et al: Longman.
Gloy, Klaus (1998): Ethik-Diskurse. Praktiken öffentlicher Konfliktaustragung. Skizze eines Forschungsvorhabens. Oldenburg: Universität Oldenburg.
Hart, Christopher (Hrsg.) (2011): Critical Discourse Studies in Context and Cognition. Amsterdam: Benjamins.
Antje Langer, Martin Nonhoff, Martin, Reisigl (Hrsg.): Diskursanalyse und Kritik. Wiesbaden: Springer.
Reisigl, Martin (2011): Grundzüge der Wiener Kritischen Diskursanalyse: In: Keller, Reiner, Hirseland, Andreas, Schneider, Werner, Viehöver, Willy (Hrsg.): Handbuch Sozialwissen-schaftliche Diskursanalyse. Band 1: Theorien und Methoden. 3. Auflage. Wiesbaden. 459–497.
Reisigl, Martin (2018a): Dieses Verfahren halten wir nicht für fair. Eine kritische Diskursanalyse der Regierungspressekonferenz vom 18. Februar 2011. In: Staffeldt, Sven, Hagemann, Jörg (Hrsg.): Pragmatiktheorien II. Diskursanalysen im Vergleich. Tübingen: Stauffenburg. 67–115.
Reisigl, Martin (2018b, im Druck): Diskurslinguistik und Kritik. In: Ingo H. Warnke (Hg.): Handbuch Diskurs. Berlin/New York.
Toolan, Michael (Hrsg.) (2002): Critical Discourse Analysis. Four Volumes. London et al.: Routledge.
Van Dijk, Teun A. (2006): Discourse and manipulation. In: Discourse & Society 17/2, 359–383.
Van Leeuwen, Theo (2008): Discourse and Practice. New Tools for Critical Discourse Analysis. Oxford: Oxford University Press.
Waugh, Linda R./Catalano, Theresa/Al Masaeed, Khaled/Do, Tom Hong /Renigar, Paul G. (2016): Critical Discourse Analysis. Definition, Approaches, Relation tp Pragmatics, Critique, and Trends. In: Alessandro Capone/Jacob L. Mey (Hrsg.): Interdisciplinary Studies in Pragmatics, Culture and Society. Heidelberg et al., 71-135. DOI 10.1007/978-3-319-12616-6_4
Wodak, Ruth, Chilton, Paul (Hrsg.) (2005): A New Agenda in (Critical) Discourse Analysis. Theory, Methodology and Interdisciplinarity. Amsterdam/Philadelphia: Benjamins.
Wodak, Ruth, Meyer, Michael (Hrsg.) (2016): Methods of Critical Discourse Studies. 3. Auflage. London et al. Sage.
Flowerdew, John, John E. Richardson (Hrsg)(2018): The Routledge Handbook of Critical Discourse Studies. London, New York: Routledge.
Hart, Christopher, Cap, Piotr (Hg.)(2014): Contemporary Critical Discourse Studies. London et al.: Blumsbury.
Januschek, Franz (2018): Über SpracheSpielen. Einübung in die Kunst des Erwägens. Duisburg: UVRR.
Jäger, Siegfried (2015): Kritische Diskursanalyse. Eine Einführung. 7. Auflage. Duisburg: DISS.
Fairclough, Norman (2010): Critical Discourse Analysis. 2. Auflage Harlow et al: Longman.
Gloy, Klaus (1998): Ethik-Diskurse. Praktiken öffentlicher Konfliktaustragung. Skizze eines Forschungsvorhabens. Oldenburg: Universität Oldenburg.
Hart, Christopher (Hrsg.) (2011): Critical Discourse Studies in Context and Cognition. Amsterdam: Benjamins.
Antje Langer, Martin Nonhoff, Martin, Reisigl (Hrsg.): Diskursanalyse und Kritik. Wiesbaden: Springer.
Reisigl, Martin (2011): Grundzüge der Wiener Kritischen Diskursanalyse: In: Keller, Reiner, Hirseland, Andreas, Schneider, Werner, Viehöver, Willy (Hrsg.): Handbuch Sozialwissen-schaftliche Diskursanalyse. Band 1: Theorien und Methoden. 3. Auflage. Wiesbaden. 459–497.
Reisigl, Martin (2018a): Dieses Verfahren halten wir nicht für fair. Eine kritische Diskursanalyse der Regierungspressekonferenz vom 18. Februar 2011. In: Staffeldt, Sven, Hagemann, Jörg (Hrsg.): Pragmatiktheorien II. Diskursanalysen im Vergleich. Tübingen: Stauffenburg. 67–115.
Reisigl, Martin (2018b, im Druck): Diskurslinguistik und Kritik. In: Ingo H. Warnke (Hg.): Handbuch Diskurs. Berlin/New York.
Toolan, Michael (Hrsg.) (2002): Critical Discourse Analysis. Four Volumes. London et al.: Routledge.
Van Dijk, Teun A. (2006): Discourse and manipulation. In: Discourse & Society 17/2, 359–383.
Van Leeuwen, Theo (2008): Discourse and Practice. New Tools for Critical Discourse Analysis. Oxford: Oxford University Press.
Waugh, Linda R./Catalano, Theresa/Al Masaeed, Khaled/Do, Tom Hong /Renigar, Paul G. (2016): Critical Discourse Analysis. Definition, Approaches, Relation tp Pragmatics, Critique, and Trends. In: Alessandro Capone/Jacob L. Mey (Hrsg.): Interdisciplinary Studies in Pragmatics, Culture and Society. Heidelberg et al., 71-135. DOI 10.1007/978-3-319-12616-6_4
Wodak, Ruth, Chilton, Paul (Hrsg.) (2005): A New Agenda in (Critical) Discourse Analysis. Theory, Methodology and Interdisciplinarity. Amsterdam/Philadelphia: Benjamins.
Wodak, Ruth, Meyer, Michael (Hrsg.) (2016): Methods of Critical Discourse Studies. 3. Auflage. London et al. Sage.
Association in the course directory
MA2-M1
Ba-M8
Ba-M8
Last modified: Mo 07.09.2020 15:35
Das Seminar ist in drei Teile gegliedert. Der erste Teil dient einer allgemeinen Einführung, in welcher der Lehrveranstaltungsleiter die Kritische Diskursanalyse innerhalb der disziplinenübergreifenden Diskursforschung verortet. Im zweiten Teil des Seminars werden die sechs diskursanalytischen Zugangsweisen mit Blick auf ihre theoretischen, methodologischen und methodischen Grundlagen kennengelernt, das heißt, die zentralen Fragestellungen, Thesen, Analysekriterien sowie Analysemethoden und Analyseschritte erörtert. Im dritten Teil der Lehrveranstaltung werden die Studierenden versuchen, im Rahmen der einzelnen Ansätze kleine empirische Diskursanalysen durchzuführen, und dabei die sechs Varianten der Kritischen Diskursanalyse aus einer forschungspraktischen Perspektive auf ihre jeweilige analytische Leistungsfähigkeit hin erproben. Im abschliessenden Vergleich der Ergebnisse dieser empirischen Fallanalysen werden die Stärken und Schwächen der einzelnen Ansätze zusammengefasst.