170241 SE Seminar on Theories and Methods of Media Studies (2008S)

Buchstäblich spannende Literatur hält ihre eigenen Grenzen kaum aus, verhandelt und verschiebt sie beständig, die Konzentration darauf für Vorstellungen und Meinungen, was Schrift sei, war bzw. könne, muss daher nicht beeinträchtigen. Zumal stets die Verarbeitung von Schrift, ihre historischen, aktuellen wie möglichen Umgangsformen berücksichtigt werden. Texte können schlechterdings nicht ohne ihre Träger gelesen werden; sie müssen erscheinen, und insofern mit Schrift in erster Linie die typografische gemeint ist, eben die des Buchdrucks, der »mit der Industrieproduktion und Warenwirtschaft entstanden und verknüpft ist« (M. Giesecke), teilt sie auch deren Schicksal. Weshalb umgekehrt auch die Zukunft, die Möglichkeiten der Schrift nicht ohne jene der Arbeit - von deren Ende ebenso wie von neuen Formen gesprochen werden muss - verhandelbar sind. Eine Geschichte der Schrift wird derart nicht vor ihrer Mechanisierung bzw. ausdrücklich aus deren Perspektive betrieben. Gleichwohl in beide Richtungen; es sind die strukturellen Unterschiede, auf die es das Seminar abgesehen hat, auf die es reagieren will. Autoren wie Marshall McLuhan, Jacques Derrida oder Vilém Flusser treiben die Sensibilisierung für ein Phänomen, das Eva Meyer die »Autobiografie der Schrift« (1989) nannte, voran und leiten die Fahndung nach impliziten Ästhetiken ein; Leithammel bleibt ein sich selbst gegenüber offenes Schreiben, es bündelt Fragen, fasst Exkurse zusammen, bevor sie in alle Richtungen ausscheren.