Universität Wien

180072 SE Area ethics: approaches, objects and methods (2024W)

5.00 ECTS (2.00 SWS), SPL 18 - Philosophie
Continuous assessment of course work
Moodle
Tu 26.11. 09:45-11:15 Hörsaal 3F NIG 3.Stock

Registration/Deregistration

Note: The time of your registration within the registration period has no effect on the allocation of places (no first come, first served).

Details

max. 25 participants
Language: German

Lecturers

Classes (iCal) - next class is marked with N

  • Tuesday 15.10. 09:45 - 11:15 Hörsaal 3F NIG 3.Stock
  • Tuesday 22.10. 09:45 - 11:15 Hörsaal 3F NIG 3.Stock
  • Tuesday 29.10. 09:45 - 11:15 Hörsaal 3F NIG 3.Stock
  • Tuesday 05.11. 09:45 - 11:15 Hörsaal 3F NIG 3.Stock
  • Tuesday 12.11. 09:45 - 11:15 Hörsaal 3F NIG 3.Stock
  • Tuesday 19.11. 09:45 - 11:15 Hörsaal 3F NIG 3.Stock
  • Tuesday 03.12. 09:45 - 11:15 Hörsaal 3F NIG 3.Stock
  • Tuesday 10.12. 09:45 - 11:15 Hörsaal 3F NIG 3.Stock
  • Tuesday 17.12. 09:45 - 11:15 Hörsaal 3F NIG 3.Stock
  • Tuesday 07.01. 09:45 - 11:15 Hörsaal 3F NIG 3.Stock
  • Tuesday 14.01. 09:45 - 11:15 Hörsaal 3F NIG 3.Stock
  • Tuesday 21.01. 09:45 - 11:15 Hörsaal 3F NIG 3.Stock
  • Tuesday 28.01. 09:45 - 11:15 Hörsaal 3F NIG 3.Stock

Information

Aims, contents and method of the course

Das Seminar zielt darauf ab, ethische Grundlagentheorien und ihre Argumentationslinien in verschiedenen Bereichsethiken zu verstehen und kritisch zu reflektieren. Im ersten, theoretischen Abschnitt werden die Grundlagen des Utilitarismus, der Deontologie, der Tugendethik und des Kontraktualismus anhand von Primärtexten diskutiert und vertieft.

In einem darauf aufbauenden Teil werden konkrete Fragestellungen und Anwendungen der Bereichsethiken behandelt, wobei der Fokus auf der Ethik der Mensch-Tier-Beziehung sowie der Umweltethik liegt. Diskutierte Themen umfassen beispielsweise die Kritik und die Verteidigung des Anthropozentrismus, Sentientismus und Biozentrismus, Tierversuche und die Problematik der Tötung im menschlichen und nicht-menschlichen Bereich. Zudem werden "klassische" Arbeitsfelder der Bereichsethik diskutiert wie Abtreibung, Suizid oder Krieg. Das Seminar widmet sich aber auch "neueren" Forschungsfeldern, insbesondere moralischen Fragen in Bezug auf künstliche Intelligenz.

Methoden: Input durch den Lehrveranstaltungsleiter, Close Reading, Lektürereflexionen, Diskussionen und Gruppenarbeiten.

Assessment and permitted materials

Voraussetzung für eine positive Beurteilung ist die aktive Teilnahme an den Diskussionen, das pünktliche Einreichen kürzerer schriftlicher Aufgaben sowie ein Kurzreferat. Hinzu kommt das pünktliche Verfassen und Einreichen einer längeren Seminararbeit.
13% Aktive Teilnahme am Seminar
20% Fragen zur Lektüre (insgesamt 9) und 1x Skizze der Seminararbeit
20% Kurzreferat
47% Abschließende Seminararbeit

Minimum requirements and assessment criteria

Evaluierung:
100-90%: Sehr gut, Note "1"
89-80%: Gut, Note "2"
79-70%: Befriedigend, Note "3"
69-60%: Ungenügend, Note "4"
unter 60%: Nicht genügend, Note "5"

Für eine positive Seminarberuteilung ist insgesamt eine „genügende Leistung“ (Note "4") zu erbringen. Alle Teilleistungen sind zu erbringen (d.h. aktive Teilnahme, Lektürefragen & Seminararbeitsskizze, Kurzreferat, Seminararbeit). Die Seminararbeit wird nach den Standards des SSC Philosophie für wissenschaftliches Arbeiten bewertet (https://ssc-phil.univie.ac.at/studienorganisation/wissenschaftliches-arbeiten/#c561340).

Anwesenheitspflicht: 80% der abgehaltenen Stunden, d.h. Studierende dürfen zweimal unentschuldigt fehlen.

Examination topics

Es gibt keine Prüfung.

Reading list

Der Großteil der Texte ist auf Deutsch. Da das Seminar aber auch aktuelle Literatur vermittelt, werden einige Texte notwendigerweise auf Englisch sein. Das Seminar setzt daher die Bereitschaft, englische Texte zu lesen, voraus.

Es werden Auszüge aus folgenden Werken behandelt (Die Literatur kann sich im Laufe des Semesters ändern oder erweitern):

DeGrazia, David. 2022. „Robots with Moral Status?“ Perspectives in Biology and Medicine 65 (1): 73-88. https://doi.org/10.1353/pbm.2022.0004.
Hursthouse, Rosalind. „Tugendethik und der Umgang mit Tieren.“ In Tierethik: Grundlagen-texte, herausgegeben von Friederike Schmitz, 321-348. Berlin: Suhrkamp.
Kant, Immanuel. 2008. Grundlegung zur Metaphysik der Sitten. Stuttgart: Reclam.
Kittay, Eva Feder. 2009. „The Personal is Philosophical is Political: A Philosopher and Mother of a Cognitively Disabled Person Sends Notes from the Battlefield.“ Metaphilosophy 40 (3‐4): 606-627. https://doi.org/10.1111/j.1467-9973.2009.01600.x.
McMahan, Jeff. 2009. Killing in War. Oxford: Oxford University Press.
Mill, John Stuart. 2006. Utilitarianism: Der Utilitarismus: Englisch/Deutsch, herausgegeben von Dieter Birnbacher. Stuttgart: Reclam.
Rawls, John. 2010. Eine Theorie der Gerechtigkeit. Frankfurt a. M.: Suhrkamp.
Rawls, John. 2020. Justice as Fairness: Gerechtigkeit als Fairness: Englisch / Deutsch. Ditzingen: Reclam.
Regan, Tom. 1986. „In Sachen Rechte der Tiere.“ In Verteidigt die Tiere: Überlegungen für eine neue Menschlichkeit, herausgegeben von Peter Singer, 28-47. Wien: Neff.
Rowlands, Mark. 1997. „Contractarianism and Animal Rights.“ Journal of Applied Philoso-phy 14 (3):235-247. https://10.1111/1468-5930.00060.
Singer, Peter. 1997. „Alle Tier sind gleich“. In: Naturethik: Grundlagentexte der gegenwär-tigen tier- und ökoethischen Diskussion, herausgegeben von Angelika Krebs, 13-32. Frankfurt a. M.: Suhrkamp.
Taylor, Paul. 1997. „Die Ethik der Achtung gegenüber der Natur.“ In: Naturethik: Grundla-gentexte der gegenwärtigen tier- und ökoethischen Diskussion, herausgegeben von Angelika Krebs, 111-143. Frankfurt a. M.: Suhrkamp.
Thomson, Judith Jarvis. 2020. A Defence of Abortion: Eine Verteidigung der Abtreibung: Englisch/Deutsch. Ditzingen: Reclam.

Association in the course directory

Last modified: Fr 04.10.2024 10:26