Universität Wien

180093 SE The Vienna Circle (2022S)

An Introduction

5.00 ECTS (2.00 SWS), SPL 18 - Philosophie
Continuous assessment of course work
Moodle

Registration/Deregistration

Note: The time of your registration within the registration period has no effect on the allocation of places (no first come, first served).

Details

max. 25 participants
Language: German

Lecturers

Classes (iCal) - next class is marked with N

Given the current incidence-rates, this course will be online until Easter.

Monday 07.03. 13:15 - 14:45 Hörsaal 2i NIG 2.Stock C0228
Monday 14.03. 13:15 - 14:45 Hörsaal 2i NIG 2.Stock C0228
Monday 21.03. 13:15 - 14:45 Hörsaal 2i NIG 2.Stock C0228
Monday 28.03. 13:15 - 14:45 Hörsaal 2i NIG 2.Stock C0228
Monday 04.04. 13:15 - 14:45 Hörsaal 2i NIG 2.Stock C0228
Monday 25.04. 13:15 - 14:45 Hörsaal 2i NIG 2.Stock C0228
Monday 02.05. 13:15 - 14:45 Hörsaal 2i NIG 2.Stock C0228
Monday 09.05. 13:15 - 14:45 Hörsaal 2i NIG 2.Stock C0228
Monday 16.05. 13:15 - 14:45 Hörsaal 2i NIG 2.Stock C0228
Monday 23.05. 13:15 - 14:45 Hörsaal 2i NIG 2.Stock C0228
Monday 30.05. 13:15 - 14:45 Hörsaal 2i NIG 2.Stock C0228
Monday 13.06. 13:15 - 14:45 Hörsaal 2i NIG 2.Stock C0228
Monday 20.06. 13:15 - 14:45 Hörsaal 2i NIG 2.Stock C0228
Monday 27.06. 13:15 - 14:45 Hörsaal 2i NIG 2.Stock C0228

Information

Aims, contents and method of the course

Dieses Seminar bietet eine allgemeine Einfuehrung in einige wichtige Themen des historischen Wiener Kreises. Die Inhalte werden vermittelt und erarbeitet durch Lektuere, Erlaeuterungen durch den Seminarleiter, schriftliche Kommentare der Studierenden, Diskussionen und eine laengere schriftliche Arbeit (Seminararbeit) von 15 bis 20 Seiten (Font 12, double-spaced).

PROGRAMM

(A) Programmatik

1. Sitzung:

Verein Ernst Mach (Hg.), ‚Wissenschaftliche Weltauffassung. Der Wiener Kreis‘ (1929), in M. Stoeltzner und T. Uebel (hrsg.), Wiener Kreis, Hamburg: Meiner, 2006, 3-29

Moritz Schlick, ‚Die Wende der Philosophie‘ (1930), in M. Stoeltzner und T. Uebel (hrsg.), Wiener Kreis, Hamburg: Meiner, 2006, 30-40

2. Sitzung:

Rudolf Carnap, ‚Ueberwindung der Metaphysik durch logische Analyse der Sprache‘ (1931), Erkenntnis 2 (1931): 219-241

(B) Physikalismus und Einheitswissenschaft

3. Sitzung:

Otto Neurath, ‚Soziologie im Physikalismus‘ (1931), in M. Stoeltzner und T. Uebel (hrsg.), Wiener Kreis, Hamburg: Meiner, 2006, 269-314

4. Sitzung:

Rudolf Carnap, ‚Die physikalische Sprache als Universalsprache der Wissenschaft‘ (1932), in M. Stoeltzner und T. Uebel (hrsg.), Wiener Kreis, Hamburg: Meiner, 2006, 315-353

5. Sitzung:

Otto Neurath, ‚Die Enzyklopaedie als 'Modell'‘ (1936), in M. Stoeltzner und T. Uebel (hrsg.), Wiener Kreis, Hamburg: Meiner, 2006, 375-395

(C) Protokollsatzdebatte

6. Sitzung:

Otto Neurath, ‚Protokollsaetze‘ (1932), in M. Stoeltzner und T. Uebel (hrsg.), Wiener Kreis, Hamburg: Meiner, 2006, 399-411

Rudolf Carnap, ‚Ueber Protokollsaetze‘ (1932), in M. Stoeltzner und T. Uebel (hrsg.), Wiener Kreis, Hamburg: Meiner, 2006, 412-429

7. Sitzung:

Moritz Schlick, ‚Ueber das Fundament der Erkenntnis‘ (1934), in M. Stoeltzner und T. Uebel (hrsg.), Wiener Kreis, Hamburg: Meiner, 2006, 430-453

8. Sitzung:

Otto Neurath, ‚Radikaler Physikalismus und ‚wirkliche Welt‘‘ (1934), Erkenntnis 4 (1934): 346-362

Karl Popper, Logik der Forschung, Wien: Springer, 1935, 51-67

9. Sitzung:

Otto Neurath, ‚Pseudorationalismus der Falsifikation‘ (1935), in M. Stoeltzner und T. Uebel (hrsg.), Wiener Kreis, Hamburg: Meiner, 2006, 454-468

Rudolf Carnap, ‚Wahrheit und Bewaehrung‘ (1936), in M. Stoeltzner und T. Uebel (hrsg.), Wiener Kreis, Hamburg: Meiner, 2006, 469-478

(D) Relativistische Motive bei Frank

10. Sitzung:

Philipp Frank, ‚Von der sogenannten wahren Welt‘, aus Frank, Das Kausalgesetz und seine Grenzen, Wien: Springer, 1932, 252-287

11. Sitzung:

Philpp Frank, Wahrheit – relativ oder absolut? Zuerich: Pan, 1952, 13-107

12. Sitzung:

Philipp Frank, ‚The Variety of Reasons for the Acceptance of Scientific Theories‘ (1954), The Scientific Monthly 79 (1954): 139-145

Regelmaessige Teilnahme ist wesentlich. Sie duerfen nur einmal unentschuldigt fehlen. Die Entschuldigung muss eine Bestaetigung (durch eine Aerzt:in oder eine Institution) enthalten.

Assessment and permitted materials

- Bewertung der Teilnahme an den Diskussionen
- Bewertung der hochzuladenden Kommentare zur Lektuere
- Bewertung der muendlichen Praesentation der Kommentare
- Bewertung der Seminararbeit -- diese ist spaetestens am ersten Freitag (bis 23:59 Uhr) des folgenden Semesters elekronisch einzureichen.

Mit der Anmeldung zu dieser Lehrveranstaltung stimmen Sie zu, dass die automatisierte Plagiatsprüfungs-Software Turnitin alle von Ihnen im Moodle eingereichten schriftlichen Teilleistungen prüft.

Alle Teilleistungen muessen erbracht werden.

Teilnahme ist Pflicht. Sie duerfen einmal unentschuldigt fehlen.

Minimum requirements and assessment criteria

Mindestanforderung bei der Teilnahme an der Diskussion: wenigstens gelegentliche Teilnahme an der Diskussion; wenigstens ansatzweise klare und produktive Beitraege

Mindestanforderung bei den hochzuladenden Kommentaren zur Lektuere: wenigstens gelegentlich ansatzweise klare und produktive Beitraege

Mindestanforderung bei den muendlichen Praesentationen: Lektuere der zugrundeliegenden Kommentare der anderen Studierenden; Klarheit der Darstellung

Mindestanforderung an die Seminararbeit: Ein Thema ist identifiziert; der Arbeit hat eine These, die sie verteidigt; die Arbeit laesst sich im Grossen und Ganzen verstehen; sie beruecksichtigt wenigstens zwei Positionen.

Beurteilt werden bei allen Teilleistungen:

Beurteilt werden

Qualität der Form: korrekte Sprache (inkl. Interpunktion!); Strukturiertheit und logische Nachvollziehbarkeit der Darstellung; begriffliche Genauigkeit und kompetente Anwendung von Fachtermini;

Qualität der Inhalte: eigenständige Darstellung der Inhalte; gute Auswahl der Inhalte aufgrund ihrer Relevanz im Bezug auf die gestellte Frage (off-topics vermeiden!); Fähigkeit, verschiedene Inhalte selbstständig in Zusammenhänge zu bringen; Fähigkeit, (neue) Zusammenhänge zu erstellen.

Bei der Seminararbeit zaehlen ferner eine ausreichende und passende Einbeziehung relevanter Sekundaerliteratur.

Für eine positive Beurteilung sind mind. 40 Punkte erforderlich
Beurteilungsmaßstab:
1: 85-100 Punkte
2: 70-84 Punkte
3: 55-69 Punkte
4: 40-54 Punkte
5: 0-39 Punkte

Alle Teilleistungen muessen erbracht werden.

Examination topics

Bei der Bewertung der Leistung stehen folgende Texte im Mittelpunkt:

Verein Ernst Mach (Hg.), ‚Wissenschaftliche Weltauffassung. Der Wiener Kreis‘ (1929), in M. Stoeltzner und T. Uebel (hrsg.), Wiener Kreis, Hamburg: Meiner, 2006, 3-29

Moritz Schlick, ‚Die Wende der Philosophie‘ (1930), in M. Stoeltzner und T. Uebel (hrsg.), Wiener Kreis, Hamburg: Meiner, 2006, 30-40

Rudolf Carnap, ‚Ueberwindung der Metaphysik durch logische Analyse der Sprache‘ (1931), Erkenntnis 2 (1931): 219-241

Otto Neurath, ‚Soziologie im Physikalismus‘ (1931), in M. Stoeltzner und T. Uebel (hrsg.), Wiener Kreis, Hamburg: Meiner, 2006, 269-314

Rudolf Carnap, ‚Die physikalische Sprache als Universalsprache der Wissenschaft‘ (1932), in M. Stoeltzner und T. Uebel (hrsg.), Wiener Kreis, Hamburg: Meiner, 2006, 315-353

Otto Neurath, ‚Die Enzyklopaedie als 'Modell'‘ (1936), in M. Stoeltzner und T. Uebel (hrsg.), Wiener Kreis, Hamburg: Meiner, 2006, 375-395

Otto Neurath, ‚Protokollsaetze‘ (1932), in M. Stoeltzner und T. Uebel (hrsg.), Wiener Kreis, Hamburg: Meiner, 2006, 399-411

Rudolf Carnap, ‚Ueber Protokollsaetze‘ (1932), in M. Stoeltzner und T. Uebel (hrsg.), Wiener Kreis, Hamburg: Meiner, 2006, 412-429

Moritz Schlick, ‚Ueber das Fundament der Erkenntnis‘ (1934), in M. Stoeltzner und T. Uebel (hrsg.), Wiener Kreis, Hamburg: Meiner, 2006, 430-453

Otto Neurath, ‚Radikaler Physikalismus und ‚wirkliche Welt‘‘ (1934), Erkenntnis 4 (1934): 346-362

Karl Popper, Logik der Forschung, Wien: Springer, 1935, 51-67

Otto Neurath, ‚Pseudorationalismus der Falsifikation‘ (1935), in M. Stoeltzner und T. Uebel (hrsg.), Wiener Kreis, Hamburg: Meiner, 2006, 454-468

Rudolf Carnap, ‚Wahrheit und Bewaehrung‘ (1936), in M. Stoeltzner und T. Uebel (hrsg.), Wiener Kreis, Hamburg: Meiner, 2006, 469-478

Philipp Frank, ‚Von der sogenannten wahren Welt‘, aus Frank, Das Kausalgesetz und seine Grenzen, Wien: Springer, 1932, 252-287

Philpp Frank, Wahrheit – relativ oder absolut? Zuerich: Pan, 1952, 13-107

Philipp Frank, ‚The Variety of Reasons for the Acceptance of Scientific Theories‘ (1954), The Scientific Monthly 79 (1954): 139-145

Reading list

Siehe die oben angefuehrte Literatur.

Association in the course directory

Last modified: Fr 09.09.2022 12:28