Universität Wien

180172 SE Metaphysics and Ontology (2009S)

The ontological argument and its critique

5.00 ECTS (2.00 SWS), SPL 18 - Philosophie
Continuous assessment of course work

Vorbesprechung: 6.3., 10 Uhr, HS 3B
Termine: 13.3./20.3./27.3./3.4./24.4./15.5./29.5.09 jeweils 11 - 14 Uhr, HS 3B

Registration/Deregistration

Note: The time of your registration within the registration period has no effect on the allocation of places (no first come, first served).

Details

max. 45 participants
Language: German

Lecturers

Classes

Currently no class schedule is known.

Information

Aims, contents and method of the course

Auf der Grundlage von Anselms ¿unum argumentum' soll die Struktur des sog. ontologischen Arguments analysiert sowie seine Kritik (Gaunilo, Thomas, Kant, Schelling) diskutiert wer-den.

Textgrundlage: (1) Kann Gottes Nicht-Sein gedacht werden? Die Kontroverse zwischen An-selm von Canterbury und Gaunilo von Mormoutiers. Lateinisch-Deutsch. Übersetzt, erläutert und herausgegeben von Burkhard Mojsisch. Mit einer Einleitung von Kurt Flasch, 2. Aufl. Mainz 1999 (Dieterich'sche Verlagsbuchhandlung, excerpta classica Bd. IV).
(2) Schelling, 8. VO aus der Einleitung in die Philosophie der Offenbarung (XIII, 147 - 174 = Schröter 6. Erg.Bd) sowie das Kapitel ¿Cartesius' aus den Münchener Vorlesungen ¿Zur Ge-schichte der neueren Philosophie' (X, 4 - 32 = Schröter 5. Hauptband 74 - 102).
Die römischen Ziffern beziehen sich auf die von K.F.A. Schelling besorgte Originalausgabe der Werke Schellings, Schröter = Schellings Werke. Nach der Originalausgabe in neuer An-ordnung herausgegeben von Manfred Schröter, München 1927, Nachdruck 1958 ff)
Photokopierunterlagen (Schelling) bei Fr. Wachter erhältlich.

Zusatztexte:
Kant, Immanuel, Kritik der reinen Vernunft (Von der Unmöglichkeit eines ontologischen Beweises vom Dasein Gottes) (A 592 - 602 = B 620 - 630)

Thomas von Aquin, Summa Theologiae I, quaestio 2, articulus 1

Assessment and permitted materials

schriftliche Seminararbeit

Minimum requirements and assessment criteria

Examination topics

Reading list

Flasch, Kurt, Die Beurteilung des Anselmianischen Arguments bei Thomas von Aquin, in: Analecta Anselmiana IV, Frankfurt 1975, 111 - 125.

Henrich, Dieter, Der ontologische Gottesbeweis. Sein Problem und seine Geschichte in der Neuzeit, 2. Aufl. Tübingen 1967.

Pöltner, Günther, Das unum argumentum im Proslogion des Anselm von Canterbury, in: H.Nagl-Docekal (Hg.): Überlieferung und Aufgabe, Bd. 2, Wien 1982, 433 - 448.

Rohls, Jan, Theologie und Metaphysik. Der ontologische Gottesbeweis und seine Kritiker, Güters-loh 1987.

Schönberger, Rolf, Responsio Anselmi. Anselms Selbstinterpretation in seiner Replik auf Gaunilo, in: Freiburger Zeitschrift für Philosophie und Theologie 36 (1989), 3 - 46.

Association in the course directory

BA M 5.2 § 4.1.2, § 57.6

Last modified: Mo 07.09.2020 15:36