Warning! The directory is not yet complete and will be amended until the beginning of the term.
180250 SE Relational Moral Theories (2023S)
The work of Christine M. Korsgaard, Stephen Darwall, T. Scanlon, R. Jay Wallace
Continuous assessment of course work
Labels
Registration/Deregistration
Note: The time of your registration within the registration period has no effect on the allocation of places (no first come, first served).
- Registration is open from Mo 13.02.2023 09:00 to Su 19.02.2023 23:59
- Registration is open from Th 23.02.2023 09:00 to Mo 27.02.2023 23:59
- Deregistration possible until Fr 31.03.2023 23:59
Details
max. 30 participants
Language: English
Lecturers
Classes (iCal) - next class is marked with N
- Monday 06.03. 16:45 - 18:15 Hörsaal 3C, NIG Universitätsstraße 7/Stg. II/3. Stock, 1010 Wien
- Monday 20.03. 16:45 - 18:15 Hörsaal 3C, NIG Universitätsstraße 7/Stg. II/3. Stock, 1010 Wien
- Monday 27.03. 16:45 - 18:15 Hörsaal 3C, NIG Universitätsstraße 7/Stg. II/3. Stock, 1010 Wien
- Monday 17.04. 16:45 - 18:15 Hörsaal 3C, NIG Universitätsstraße 7/Stg. II/3. Stock, 1010 Wien
- Monday 24.04. 16:45 - 18:15 Hörsaal 3C, NIG Universitätsstraße 7/Stg. II/3. Stock, 1010 Wien
- Monday 08.05. 16:45 - 18:15 Hörsaal 3C, NIG Universitätsstraße 7/Stg. II/3. Stock, 1010 Wien
- Monday 15.05. 16:45 - 18:15 Hörsaal 3C, NIG Universitätsstraße 7/Stg. II/3. Stock, 1010 Wien
- Monday 22.05. 16:45 - 18:15 Hörsaal 3C, NIG Universitätsstraße 7/Stg. II/3. Stock, 1010 Wien
- Monday 05.06. 16:45 - 18:15 Hörsaal 3C, NIG Universitätsstraße 7/Stg. II/3. Stock, 1010 Wien
- Monday 12.06. 16:45 - 18:15 Hörsaal 3C, NIG Universitätsstraße 7/Stg. II/3. Stock, 1010 Wien
- Monday 19.06. 16:45 - 18:15 Hörsaal 3C, NIG Universitätsstraße 7/Stg. II/3. Stock, 1010 Wien
- Monday 26.06. 16:45 - 18:15 Hörsaal 3C, NIG Universitätsstraße 7/Stg. II/3. Stock, 1010 Wien
Information
Aims, contents and method of the course
Assessment and permitted materials
Regelmäßige Teilnahme am Seminar, Lektüre aller Seminartexte, aktive Teilnahme an der Diskussion der Texte im Seminar.
Minimum requirements and assessment criteria
Mindestanforderungen
a) Anwesenheit: Strikte Anwesenheitspflicht (außer krankheitsbedingte Entschuldigungen und familiäre Notfälle)
b) Für eine positive Abschlussnote müssen mindestens 60 Punkte erbracht werden.
Beurteilungsmaßstab:
a) Seminararbeit in schriftlicher Form (5.500-6.000 Worte): 60 Punkte
b) Mündliche Präsentation mit Handout: 30 Punkte
c) Aktive Diskussionsteilnahme: 10 Punkte
Beurteilungsmaßstab zur Festlegung der Note
1 Sehr gut: 90-100 Punkte
2 Gut: 80-90 Punkte
3 Befriedigend: 70-80 Punkte
4 Genügend: 60-70 Punkte
Um eine Note in dem Seminar zu erhalten, ist die regelmäßige Teilnahme erforderlich. Zusätzlich ist eine Seminarpräsentation mit einem schriftlichen Handout erforderlich. Eine weitere Voraussetzung ist die Abgabe einer Seminararbeit von 10-15 Seiten (Times New Roman 12pt; ca. 6.500 Wörter).
Abgabetermin der Seminararbeit ist am 30. September 2022.
Die Abschlussarbeit senden Sie bitte an: Univ.-Prof. Mag. Dr. Herlinde Pauer-Studer: herlinde.pauer-studer@univie.ac.at und an Florian Kolowrat: florian.kolowrat@univie.ac.at
a) Anwesenheit: Strikte Anwesenheitspflicht (außer krankheitsbedingte Entschuldigungen und familiäre Notfälle)
b) Für eine positive Abschlussnote müssen mindestens 60 Punkte erbracht werden.
Beurteilungsmaßstab:
a) Seminararbeit in schriftlicher Form (5.500-6.000 Worte): 60 Punkte
b) Mündliche Präsentation mit Handout: 30 Punkte
c) Aktive Diskussionsteilnahme: 10 Punkte
Beurteilungsmaßstab zur Festlegung der Note
1 Sehr gut: 90-100 Punkte
2 Gut: 80-90 Punkte
3 Befriedigend: 70-80 Punkte
4 Genügend: 60-70 Punkte
Um eine Note in dem Seminar zu erhalten, ist die regelmäßige Teilnahme erforderlich. Zusätzlich ist eine Seminarpräsentation mit einem schriftlichen Handout erforderlich. Eine weitere Voraussetzung ist die Abgabe einer Seminararbeit von 10-15 Seiten (Times New Roman 12pt; ca. 6.500 Wörter).
Abgabetermin der Seminararbeit ist am 30. September 2022.
Die Abschlussarbeit senden Sie bitte an: Univ.-Prof. Mag. Dr. Herlinde Pauer-Studer: herlinde.pauer-studer@univie.ac.at und an Florian Kolowrat: florian.kolowrat@univie.ac.at
Examination topics
Christine M. Koorsgaard, The Sources of Normativity (Cambridge University Press, 1996)
T. M. Scanlon, What We Owe to Each Other (Harvard University Press, 1998)
Stephen Darwall, The Second-Person Standpoint. Morality, Respect, and Accountability (Harvard University Press, 2006)
R. Jay Wallace, The Moral Nexus (Princeton University Press, 2019)
Ariel Zylberman, Relational Primitivism, Philosophy and Phenomenological Research 102, 2, 2021, 401-422.
T. M. Scanlon, What We Owe to Each Other (Harvard University Press, 1998)
Stephen Darwall, The Second-Person Standpoint. Morality, Respect, and Accountability (Harvard University Press, 2006)
R. Jay Wallace, The Moral Nexus (Princeton University Press, 2019)
Ariel Zylberman, Relational Primitivism, Philosophy and Phenomenological Research 102, 2, 2021, 401-422.
Reading list
Christine M. Koorsgaard, The Sources of Normativity (Cambridge University Press, 1996)
T. M. Scanlon, What We Owe to Each Other (Harvard University Press, 1998)
Stephen Darwall, The Second-Person Standpoint. Morality, Respect, and Accountability (Harvard University Press, 2006)
R. Jay Wallace, The Moral Nexus (Princeton University Press, 2019)
Ariel Zylberman, Relational Primitivism, Philosophy and Phenomenological Research 102, 2, 2021, 401-422.
T. M. Scanlon, What We Owe to Each Other (Harvard University Press, 1998)
Stephen Darwall, The Second-Person Standpoint. Morality, Respect, and Accountability (Harvard University Press, 2006)
R. Jay Wallace, The Moral Nexus (Princeton University Press, 2019)
Ariel Zylberman, Relational Primitivism, Philosophy and Phenomenological Research 102, 2, 2021, 401-422.
Association in the course directory
Last modified: Tu 14.03.2023 11:29
Christine M. Korsgaard, T. Scanlon, Stephen Darwall, R. Jay Wallace.
Although Christine Korsgaard defends a first-personal account of morality, there are noticeable relational
elements in her moral theory. We will then compare Korsgaard’s account with Stephen Darwall’s Second Person Standpoint interpretation
of morality. R. Jay Wallace proposes a full-blown relational account of morality which is
inspired by Scanlon’s classical book „What We Owe to Each Other“ (1998). We will discuss in detail Scanlon’s
and Wallace’s accounts. Finally, we are going to discuss an essay by Ariel Zylberman in which Zylberman argues
that the moral ought amounts to a grounding relational property.