Warning! The directory is not yet complete and will be amended until the beginning of the term.
200041 PS PS Allgemeine Psychologie (2005W)
Proseminar Allgemeine Psychologie
Continuous assessment of course work
Labels
Siehe homepage der Fakultät für Psychologie (http://www.univie.ac.at/Psychologie/)
Details
max. 40 participants
Language: German
Lecturers
Classes
Currently no class schedule is known.
Information
Aims, contents and method of the course
Die LV gliedert sich in zwei Teile: Nach einer Einfï¿œhrung in Grundlagen des wissenschaftlichen Arbeitens in der Allgemeinen Psychologie in den ersten fï¿œnf Sitzungen (Themen wie wissenschaftliches Lesen, Literaturrecherche, Manuskriptgestaltung, Versuchsdesigns) werden im zweiten Teil der Veranstaltung gemeinsam Texte aus dem Bereich der empirischen ï¿œsthetik erarbeitet. Diese Studien werden sowohl inhaltlich als auch mit Blick auf die im ersten Teil angesprochenen Methoden diskutiert, um den Studierenden die Mï¿œglichkeit zu geben, im Rahmen eines ersten Einblickes in das Themengebiet der psychologischen ï¿œsthetik gleichzeitig den eigenen Blick fï¿œr zentrale methodische Vorgehensweisen zu schulen.
Assessment and permitted materials
-Abschlusstest``-MÃŒndliche Mitarbeit
Minimum requirements and assessment criteria
Examination topics
Reading list
Literatur``````Zu den einfï¿œhrenden Sitzungen:````American Psychological Association (2001). Publication Manual of the American Psychological Association (5th ed.). Washington, DC: APA.````Bortz, J. & Dï¿œring, N. (2003). Forschungsmethoden und Evaluation fï¿œr Human- und Sozialwissenschaftler (3., ï¿œberarb. Auflage). Berlin: Springer.````Eysenck, M. W. & Keane, M. T. (2005). Cognitive Psychology. A Studentï¿œs Handbook (5th ed.). Hove: Psychology Press.````Leder, H. (2002). Explorationen in der Bildï¿œsthetik. Vertrautheit, kï¿œnstlerischer Stil und der Einfluss von Wissen als Determinanten von Prï¿œferenzen bei der Kunstbetrachtung. Lengerich: Pabst.````````Im Seminar zu lesen:````EINE KOPIERVORLAGE DIESER TEXTE FINDEN SIE IM HANDAPPARAT (INSTITUTSBIBLIOTHEK)````Hekkert, P., Snelders, D., & van Wieringen, P. C. W. (2003). `Most advanced, yet acceptable`: Typicality and novelty as joint predictors of aesthetic preference in industrial design. British Journal of Psychology, 94(1), 111-124.````Kunst-Wilson, W. R., & Zajonc, R. B. (1980). Affective discrimination of stimuli that cannot be recognized. Science, 207(4430), 557-558.````Locher, P. J. (2003). An empirical investigation of the visual rightness theory of picture perception. Acta Psychologica, 114(2), 147-164.````Perrett, D. I., Burt, D. M., Penton Voak, I. S., Lee, K. J., Rowland, D. A., & Edwards, R. (1999). Symmetry and human facial attractiveness. Evolution and Human Behavior, 20(5), 295-307.
Association in the course directory
12500 (N 1.2.5.)
Last modified: Fr 31.08.2018 08:53