210027 PS BAK4: Capitalism and democracy (2025S)

Nachdem der Kalte Krieg zwischen West und Ost in den 1990ern mit dem Ende der Sowjetunion als Sieg für den Westen endete, setze sich weltweit die liberale Demokratie durch. Der amerikanische Politikwissenschaftler Francis Fukuyama hat das damit verbundene Gefühl mit dem Ausdruck vom „Ende der Geschichte“ geprägt. Gemeint war damit: mit dieser Allianz aus Kapitalismus und Demokratie ist die Weltgeschichte nun zu ihrem vernünftigen Ende gekommen. Linke Theoretiker*innen wie Chantal Mouffe haben dem kritisch entgegengehalten, dass genau darin die Ideologie des Kapitalismus besteht: So zu tun, als gäbe es keine Alternativen. Und genau das gehe auf Kosten der Demokratie. Gegenwärtig ist zu sehen, wie die Allianz aus Kapitalismus und Demokratie zunehmend Risse bekommt – und zwar auch der demokratischen Seite. Rechte wie neoliberale Stimmungslagen, Wahlerfolge und Politiken haben dazu geführt, dass demokratische Institutionen zunehmend zurückgebaut werden und die Demokratieskepsis steigt. Obwohl Ungleichheit zunimmt, der Planet unter der Last einer profitgetriebenen Wirtschaftsweise ächzt und die De-Industrialisierung die Wirtschaft in die Krise stürzt, sind es nicht dahinterliegende Profitlogiken die unter Beschuss geraten, sondern die Demokratie.
Diese Perspektive auf die Gegenwart lädt dazu ein, das Verhältnis zwischen Kapitalismus und Demokratie, wie es sich in der Moderne entwickelt hat, genauer zu beleuchten. Wie sind die Konzepte jeweils entstanden und wie haben sie sich historisch durchgesetzt? Welche Zusammenhänge und Widersprüche bestehen zwischen beiden? Welche unterschiedlichen Verhältnisse können sie zueinander einnehmen?
Das Seminar widmet sich dem Verhältnis zwischen Kapitalismus und Demokratie in drei Blöcken: Zunächst werden (neo-)liberale Klassiker befragt, anschließend wird sich der (post-)marxistischen und Kritik des Kapitalismus und Neoliberalismus gewidmet, um zuletzt rezente Texte zur Krise des Neoliberalismus zu lesen. Hierbei wird die Frage im Zentrum stehen: Stellt die Krise des Neoliberalismus eine Chance für Demokratisierung dar oder gar eine Verschärfung der Spannungslage zwischen Kapitalismus und Demokratie?