210033 LK BAK5 History of Theory and Debates on Theory (2015W)
BAK5: LK Utopia and Politics
Continuous assessment of course work
Labels
Die selbstständige Anmeldung innerhalb der Anmeldephase zu Semesterbeginn ist für die Teilnahme an dieser Lehrveranstaltung verpflichtend!
Eine nachträgliche Anmeldung ist NICHT möglich.
Anwesenheitspflicht in der ersten LV-Einheit: Studierende, die der ersten Einheit unentschuldigt fern bleiben, verlieren ihren Platz in der Lehrveranstaltung, und Studierende von der Warteliste können nachrücken.Plagiate
Ein Plagiat ist die bewusste und unrechtmäßige Übernahme von fremdem geistigem Eigentum; der/die AutorIn verwendetganz oder teilweisefremde Werke in einem eigenen Werk, ohne die Quelle anzugeben. Dies wird im Sammelzeugnis mit einem X gekennzeichnet und mit folgendem Zusatz versehen.
Nicht beurteilte und nichtige Prüfungen: Gemäß § 74 ist die Beurteilung einer Prüfung für nichtig zu erklären, wenn diese Beurteilung oder die Anmeldung
zu dieser Prüfung erschlichen wurde (N), Gemäß § 13 (7) des studienrechtlichen Satzungsteils der Universität Wien sind Prüfungen, bei denen unerlaubte
Hilfsmittel mitgenommen oder verwendet werden, nicht zu beurteilen (X)
Eine nachträgliche Anmeldung ist NICHT möglich.
Anwesenheitspflicht in der ersten LV-Einheit: Studierende, die der ersten Einheit unentschuldigt fern bleiben, verlieren ihren Platz in der Lehrveranstaltung, und Studierende von der Warteliste können nachrücken.Plagiate
Ein Plagiat ist die bewusste und unrechtmäßige Übernahme von fremdem geistigem Eigentum; der/die AutorIn verwendetganz oder teilweisefremde Werke in einem eigenen Werk, ohne die Quelle anzugeben. Dies wird im Sammelzeugnis mit einem X gekennzeichnet und mit folgendem Zusatz versehen.
Nicht beurteilte und nichtige Prüfungen: Gemäß § 74 ist die Beurteilung einer Prüfung für nichtig zu erklären, wenn diese Beurteilung oder die Anmeldung
zu dieser Prüfung erschlichen wurde (N), Gemäß § 13 (7) des studienrechtlichen Satzungsteils der Universität Wien sind Prüfungen, bei denen unerlaubte
Hilfsmittel mitgenommen oder verwendet werden, nicht zu beurteilen (X)
Registration/Deregistration
Note: The time of your registration within the registration period has no effect on the allocation of places (no first come, first served).
- Registration is open from Tu 01.09.2015 00:00 to Su 27.09.2015 23:59
- Deregistration possible until Sa 31.10.2015 23:59
Details
max. 50 participants
Language: German
Lecturers
Classes (iCal) - next class is marked with N
The course will be in German.
- Wednesday 07.10. 13:15 - 14:45 Hörsaal 1 (H1), NIG 2.Stock
- Wednesday 14.10. 13:15 - 14:45 Hörsaal 1 (H1), NIG 2.Stock
- Wednesday 21.10. 13:15 - 14:45 Hörsaal 1 (H1), NIG 2.Stock
- Wednesday 28.10. 13:15 - 14:45 Hörsaal 1 (H1), NIG 2.Stock
- Wednesday 04.11. 13:15 - 14:45 Hörsaal 1 (H1), NIG 2.Stock
- Wednesday 11.11. 13:15 - 14:45 Hörsaal 1 (H1), NIG 2.Stock
- Wednesday 18.11. 13:15 - 14:45 Hörsaal 1 (H1), NIG 2.Stock
- Wednesday 25.11. 13:15 - 14:45 Hörsaal 1 (H1), NIG 2.Stock
- Wednesday 02.12. 13:15 - 14:45 Hörsaal 1 (H1), NIG 2.Stock
- Wednesday 09.12. 13:15 - 14:45 Hörsaal 1 (H1), NIG 2.Stock
- Wednesday 16.12. 13:15 - 14:45 Hörsaal 1 (H1), NIG 2.Stock
- Wednesday 13.01. 13:15 - 14:45 Hörsaal 1 (H1), NIG 2.Stock
- Wednesday 20.01. 13:15 - 14:45 Hörsaal 1 (H1), NIG 2.Stock
- Wednesday 27.01. 13:15 - 14:45 Hörsaal 1 (H1), NIG 2.Stock
Information
Aims, contents and method of the course
Utopie und Politik: Zur Theoriegeschichte eines kontroversen KonzeptsAutor_innen unterschiedlichster politischer Strömungen haben sich an Utopievisionen als mehr oder weniger erstrebenswerte Projektionsräume gesellschaftlicher Entwürfe abgearbeitet. Galten Utopien manchen als Katalysatoren emanzipatorischer Ideale, so wurden utopische Anrufungen häufig diskreditiert oder belächelt, oder aber es wurde auf ihr totalitäres Potential hingewiesen (Kreisky 2000). Gerade das 20. Jahrhundert, geprägt durch Faschismus, national-sozialistische Vernichtungspolitik und Kolonialismus, erwies sich als real gewordene Dystopie. Während etwa der materialistische Denker Ernst Bloch mit dem Begriff der Konkreten Utopie auf Marx' und Engels' Kritik an "abstrakten" Utopien reagierte und auf die transformatorische Kraft sozialutopischer Entwürfe im Kontext marxistischer Praxis pochte, verwies die Frankfurter Schule auf die Notwendigkeit, lineare Entwicklungen und naiven Fortschrittsglauben zu kritisieren. Postmodernen und poststrukturalistischen Autor_innen galten Utopien oftmals als "große Erzählungen" und somit als problematische teleologische Universalismen, die ein autoritäres Potential in sich bergen. Im beginnenden 21. Jahrhundert scheint das Konzept des Utopischen eine Neubewertung und Pluralisierung zu erfahren. Dabei gilt es, die Ausschlüsse zu reflektieren, die utopische Entwürfe stets mit sich bringen. So wurde etwa von feministischer und antirassistischer Seite auf die patriarchalen, rassistischen und heteronormativen Fundamente zahlreicher utopischer Entwürfe hingewiesen. "All paradises, all utopias are designed by who is not there, by the people who are not allowed in", meint etwa Tony Morrison.
Assessment and permitted materials
1. Regelmäßige Teilnahme und aktive mündliche Mitarbeit
2. Impulsreferat (ca. 15 Minuten)
3. Erarbeiten eines Thesenpapiers zum Referat (ca. 2-3 Seiten)
4. Beantwortung von Fragen zu sechs von den Studierenden selbst ausgewählten
Einheiten (ca. 2 Seiten)Eine selbstständige Anmeldung innerhalb der Anmeldephase zu Semesterbeginn über univis ist für die Teilnahme an dieser Lehrveranstaltung verpflichtend!Eine nachträgliche Anmeldung ist NICHT möglich.
Anwesenheitspflicht in der ersten LV-Einheit: Studierenden, die der ersten Einheit unentschuldigt fern bleiben, verlieren ihren Platz in der Lehrveranstaltung, und Studierende von der Warteliste können nachrücken.
2. Impulsreferat (ca. 15 Minuten)
3. Erarbeiten eines Thesenpapiers zum Referat (ca. 2-3 Seiten)
4. Beantwortung von Fragen zu sechs von den Studierenden selbst ausgewählten
Einheiten (ca. 2 Seiten)Eine selbstständige Anmeldung innerhalb der Anmeldephase zu Semesterbeginn über univis ist für die Teilnahme an dieser Lehrveranstaltung verpflichtend!Eine nachträgliche Anmeldung ist NICHT möglich.
Anwesenheitspflicht in der ersten LV-Einheit: Studierenden, die der ersten Einheit unentschuldigt fern bleiben, verlieren ihren Platz in der Lehrveranstaltung, und Studierende von der Warteliste können nachrücken.
Minimum requirements and assessment criteria
Ziel des Seminars ist eine Einführung in Debatten um den Begriff der Utopie. Durch die Lektüre von Schlüsseltexten soll ein historischer Überblick über die unterschiedlichen Bezugnahmen auf das Konzept vonseiten verschiedener theoretischer Strömungen vermittelt werden.
Examination topics
Die Seminartexte werden vor Beginn des Semesters auf Moodle hochgeladen. Diese sollen von den Teilnehmer_innen gelesen und in Referaten selbstständig bearbeitet werden. Geleitet durch kritische Fragestellungen soll in Gruppendiskussionen eine Auseinandersetzung mit den besprochenen Themen und Konzepten erprobt werden.
Reading list
Adorno, Theodor W. / Bloch, Ernst (1964): Möglichkeiten der Utopie heute (SWF, Radiosendung).
Bacon, Francis (1627/2008): New Atlantis. In: Bruce, Susan (Hg.): Three Early Modern Utopias: Thomas More, Francis Bacon, Henry Neville. Oxford, 151186.
Bloch, Ernst (1955): Das Prinzip Hoffnung. Frankfurt a.M. (ausgewählte Kapitel)
Bruce, Susan (2008): Introduction. In: Dies. Three Early Modern Utopias: Thomas More, Francis Bacon, Henry Neville. Oxford, ixxxvi.
Castro Varela, Maria do Mar (2007): Heterotopien. Verwirklichte Utopien. In: Unzeitgemäße Utopien. Migrantinnen zwischen Selbsterfindung und gelehrter Hoffnung. Bielefeld, 56-60.
Foucault, Michel (2006): Von anderen Räumen. In: Jörg Dünne; Stephan Günzel (Hg.): Raumtheorie Grundlagentexte aus Philosophie und Kulturwissenschaften. Frankfurt a.M., 317-329.
Grosz, Elizabeth (2002): The Time of Architecture. In: Bingaman, Amy/Sanders, Lisa/Zorach, Rebecca (Hg.): Embodied Utopias: Gender, Social Change, and the Modern Metropolis. New York und London, 265278.
Haraway, Donna (1991): A Cyborg Manifesto: Science, Technology, and Socialist-Feminism in the Late Twentieth Century. In: Dies.: Simians, Cyborgs, Women: The Reinvention of Nature. New York und London, 149-181.
Horkheimer, Max (1972): Utopie. In: Arnhelm Neusüss (Hg.) Utopie. Begriff und Phänomen des Utopischen. 2. Auflage. Neuwied und Berlin, 178-192.
Kreisky, Eva (2000): Die Phantasie ist nicht an der Macht ...". Vom Verschleiß des Utopischen im 20. Jahrhundert. In: Österreichische Zeitschrift für Politikwissenschaft (29), 7-28.
Levitas, Ruth (2010): Castles in the Air. Marx, Engels and Utopian Socialism. In: Dies.: The Concept of Utopia. Bern, 41-68.
Marcuse, Herbert (1968): Das Ende der Utopie. In: Ders.: Psychoanalyse und Politik. Frankfurt a.M, 9-18.
Markus, Thomas A. (2002): Is There a Built For Non-Patriarchal Utopias?. In: Bingaman, Amy/Sanders, Lisa/Zorach, Rebecca (Hg.): Embodied Utopias: Gender, Social Change, and the Modern Metropolis. London und New York, 1532.
Marx, Karl (1983) [1858]: Fixes Kapital und Entwicklung der Produktivkräfte (Maschinen-fragment). In: MEW 42. Berlin, 590-609.
Muñoz, Esteban (2009): Introduction. Feeling Utopia. In: Ders.: Cruising Utopia. The Then and There of Queer Futurity. New York, 1-19.
Morus, Thomas (1516/1987): Utopia. In: Swoboda, Helmut (Hg.) Der Traum vom besten Staat. Texte aus Utopien von Platon bis Morris. München, 3. Aufl., 57-76.
Raunig, Gerald (2005): Einige Fragmente über Maschinen, http://eipcp.net/transversal/ 1106/raunig/de
Vieira, Fátima (2010): The concept of utopia. In: Clayes, Gregory (Hg.): The Cambridge Companion to Utopian Literature. Cambridge, 327.
Bacon, Francis (1627/2008): New Atlantis. In: Bruce, Susan (Hg.): Three Early Modern Utopias: Thomas More, Francis Bacon, Henry Neville. Oxford, 151186.
Bloch, Ernst (1955): Das Prinzip Hoffnung. Frankfurt a.M. (ausgewählte Kapitel)
Bruce, Susan (2008): Introduction. In: Dies. Three Early Modern Utopias: Thomas More, Francis Bacon, Henry Neville. Oxford, ixxxvi.
Castro Varela, Maria do Mar (2007): Heterotopien. Verwirklichte Utopien. In: Unzeitgemäße Utopien. Migrantinnen zwischen Selbsterfindung und gelehrter Hoffnung. Bielefeld, 56-60.
Foucault, Michel (2006): Von anderen Räumen. In: Jörg Dünne; Stephan Günzel (Hg.): Raumtheorie Grundlagentexte aus Philosophie und Kulturwissenschaften. Frankfurt a.M., 317-329.
Grosz, Elizabeth (2002): The Time of Architecture. In: Bingaman, Amy/Sanders, Lisa/Zorach, Rebecca (Hg.): Embodied Utopias: Gender, Social Change, and the Modern Metropolis. New York und London, 265278.
Haraway, Donna (1991): A Cyborg Manifesto: Science, Technology, and Socialist-Feminism in the Late Twentieth Century. In: Dies.: Simians, Cyborgs, Women: The Reinvention of Nature. New York und London, 149-181.
Horkheimer, Max (1972): Utopie. In: Arnhelm Neusüss (Hg.) Utopie. Begriff und Phänomen des Utopischen. 2. Auflage. Neuwied und Berlin, 178-192.
Kreisky, Eva (2000): Die Phantasie ist nicht an der Macht ...". Vom Verschleiß des Utopischen im 20. Jahrhundert. In: Österreichische Zeitschrift für Politikwissenschaft (29), 7-28.
Levitas, Ruth (2010): Castles in the Air. Marx, Engels and Utopian Socialism. In: Dies.: The Concept of Utopia. Bern, 41-68.
Marcuse, Herbert (1968): Das Ende der Utopie. In: Ders.: Psychoanalyse und Politik. Frankfurt a.M, 9-18.
Markus, Thomas A. (2002): Is There a Built For Non-Patriarchal Utopias?. In: Bingaman, Amy/Sanders, Lisa/Zorach, Rebecca (Hg.): Embodied Utopias: Gender, Social Change, and the Modern Metropolis. London und New York, 1532.
Marx, Karl (1983) [1858]: Fixes Kapital und Entwicklung der Produktivkräfte (Maschinen-fragment). In: MEW 42. Berlin, 590-609.
Muñoz, Esteban (2009): Introduction. Feeling Utopia. In: Ders.: Cruising Utopia. The Then and There of Queer Futurity. New York, 1-19.
Morus, Thomas (1516/1987): Utopia. In: Swoboda, Helmut (Hg.) Der Traum vom besten Staat. Texte aus Utopien von Platon bis Morris. München, 3. Aufl., 57-76.
Raunig, Gerald (2005): Einige Fragmente über Maschinen, http://eipcp.net/transversal/ 1106/raunig/de
Vieira, Fátima (2010): The concept of utopia. In: Clayes, Gregory (Hg.): The Cambridge Companion to Utopian Literature. Cambridge, 327.
Association in the course directory
Last modified: Mo 07.09.2020 15:38