210089 SE BAK15: SE East European Studies (2017S)

In den Nachfolgestaaten der Sowjetunion im Südkaukasus und in Zentralasien hat die „dritte Welle der Demokratisierung“ keine stabilen bzw. funktionierenden Demokratien hervorgebracht. Vielmehr handelt es sich um „hybride Regime“ mit konfliktgeladenen und widersprüchlichen (z.B.: Georgien, Kirgisistan), stockenden bis „rückläufigen“ (z.B. Aserbaidschan, Kasachstan) oder sogar gescheiterten Transformationsprozessen (vor allem Turkmenistan). Als maßgeblich hierfür erweist sich „Soviet Legacy“, d.h. das auf die Sowjetunion zurückgehende strukturelle Erbe der Länder, die Interessen postsowjetischer Eliten und der Einfluss Moskaus im früheren Herrschaftsbereich („Near Abroad“). In den öl- und gasreichen Ländern der Region begünstigen hohe Ressourceneinkünfte die Stabilisierung autoritärer Herrschaftssysteme zusätzlich.

Unter Anknüpfung an die aktuelle Diskussion zu modernen Autokratien setzt sich das Seminar mit unterschiedlichen Ausprägungsformen postsowjetischer Herrschaft im Südkaukasus und Zentralasien auseinander. Der Fokus liegt dabei auf den innenpolitischen Dynamiken im Ländervergleich. In dieser Hinsicht werden zunächst grundlegende Modelle des Autokratien-Vergleichs („Hybride Regime“) diskutiert und die Bedeutung informeller Institutionen in Autokratien thematisiert. Um die Ursachen innenpolitischer Dynamiken in den einzelnen Ländern besser zu verstehen, werden in der Folge die Bedeutung von „Soviet Legacy“ und die Einflussnahme Moskaus auf innenpolitische Prozesse der betreffenden Länder beleuchtet. Ein weiteres Augenmerk gilt grundlegenden Zusammenhängen zwischen „Ressourcenreichtum“ und Herrschaftsstabilität. Die gewonnenen Einsichten werden sodann anhand der drei südkaukasischen Länder (Aserbaidschan, Georgien und Armenien) sowie anhand der fünf zentralasiatischen Länder (Turkmenistan, Kasachstan, Usbekistan, Kirgisistan, Turkmenistan) diskutiert. Ziel ist dabei nicht zuletzt auch, die verborgenen (und nicht selten skandalträchtigen) politischen und unternehmerischen Machenschaften der herrschenden Familien- und „Klan“-Netzwerke zu beleuchten.