210118 SE M5 b: European Union and Europeanisation (2011S)
und nationalstaatliche Sozialpolitik: Das Fallbeispiel Flexicurity
Continuous assessment of course work
Labels
Registration/Deregistration
Note: The time of your registration within the registration period has no effect on the allocation of places (no first come, first served).
- Registration is open from Th 17.02.2011 08:00 to Fr 25.02.2011 08:00
- Registration is open from We 02.03.2011 08:00 to Th 03.03.2011 08:00
- Deregistration possible until Fr 01.04.2011 18:00
Details
max. 25 participants
Language: German
Lecturers
Classes (iCal) - next class is marked with N
- Tuesday 08.03. 18:00 - 19:30 Hörsaal 2 Hauptgebäude, Tiefparterre Stiege 5 Hof 3
- Tuesday 15.03. 18:00 - 19:30 Hörsaal 2 Hauptgebäude, Tiefparterre Stiege 5 Hof 3
- Tuesday 22.03. 18:00 - 19:30 Hörsaal 2 Hauptgebäude, Tiefparterre Stiege 5 Hof 3
- Tuesday 29.03. 18:00 - 19:30 Hörsaal 2 Hauptgebäude, Tiefparterre Stiege 5 Hof 3
- Tuesday 05.04. 18:00 - 19:30 Hörsaal 2 Hauptgebäude, Tiefparterre Stiege 5 Hof 3
- Tuesday 12.04. 18:00 - 19:30 Hörsaal 2 Hauptgebäude, Tiefparterre Stiege 5 Hof 3
- Tuesday 03.05. 18:00 - 19:30 Hörsaal 2 Hauptgebäude, Tiefparterre Stiege 5 Hof 3
- Tuesday 10.05. 18:00 - 19:30 Hörsaal 2 Hauptgebäude, Tiefparterre Stiege 5 Hof 3
- Tuesday 17.05. 18:00 - 19:30 Hörsaal 2 Hauptgebäude, Tiefparterre Stiege 5 Hof 3
- Tuesday 24.05. 18:00 - 19:30 Hörsaal 2 Hauptgebäude, Tiefparterre Stiege 5 Hof 3
- Tuesday 31.05. 18:00 - 19:30 Hörsaal 2 Hauptgebäude, Tiefparterre Stiege 5 Hof 3
- Tuesday 07.06. 18:00 - 19:30 Hörsaal 2 Hauptgebäude, Tiefparterre Stiege 5 Hof 3
- Tuesday 21.06. 18:00 - 19:30 Hörsaal 2 Hauptgebäude, Tiefparterre Stiege 5 Hof 3
- Tuesday 28.06. 18:00 - 19:30 Hörsaal 2 Hauptgebäude, Tiefparterre Stiege 5 Hof 3
Information
Aims, contents and method of the course
Assessment and permitted materials
SE-Arbeit: 70%
Referat: 10%
Schriftliche Übungen zu Einführungstexten: 10%
Mitarbeit: 10%
Referat: 10%
Schriftliche Übungen zu Einführungstexten: 10%
Mitarbeit: 10%
Minimum requirements and assessment criteria
Examination topics
- Lektüre, Bearbeitung & gemeinsame Diskussion von Einführungsliteratur.
- Erarbeitung eines eigenen Forschungskonzeptes.
- Ausarbeitung & Präsentation zum eigenen Forschungskonzept im Rahmen eines Referates im Plenum (& gemeinsame Diskussion dazu).
- Ausarbeitung einer SE-Arbeit.
- Erarbeitung eines eigenen Forschungskonzeptes.
- Ausarbeitung & Präsentation zum eigenen Forschungskonzept im Rahmen eines Referates im Plenum (& gemeinsame Diskussion dazu).
- Ausarbeitung einer SE-Arbeit.
Reading list
Wird auf moodle/fronter bereit gestellt.
Verpflichtende Einführungsliteratur zu den Einheiten 2-6:Einheit 2
1. Wilthagen, Ton/Frank Tros (2004). The concept of ‘flexicurity’: a new approach to regulating employment and labour markets, in: Transfer: European Review of Labour and Research, 2004/10, 166-186.
2. Clasen, Jochen/Elke Viebrock (2009). Flexicurity – a state-of-the art review; REC-WP 01/2009 (Working Papers on the Reconciliation of Work and Welfare in Europe), RECWOWE Publication, Dissemination and Dialogue Centre, Edinburgh.Einheit 3
1. Faust, Jörg/Hans-Joachim Lauth (2006). Politikfeldanalyse, in: Manfred Mols et al. (Hg.): Politikwissenschaft: Eine Einführung, 5. akt. Auflage, Paderborn et al., 289-314.
2. Knill, Christoph/Jale Tosun (2008). Policy-making, in: Daniele Caramani (Hg.): Comparative Politics, Oxford, 495-519.Einheit 4
1. Van Keesbergen, Kees/Philipp Manow (2008): The welfare state, in: Daniele Caramani (Hg.): Comparative Politics, Oxford, 520-545.
2. Myles, John/Jill Quadagno (2002). Political Theories of the
Welfare State, in: Social Service Review, March 2002, 34-57.
3. Starke, Peter (2006). The Politics of Welfare State Retrenchment:
A Literature Review, in: Social Policy & Administration, Vol. 40(1), 104-120.Einheit 5
1. Falkner, Gerda (2003). Wohlfahrtsstaat und Europäische Integration: Theorie und Praxis, in: Markus Jachenfuchs/Beate Kohler-Koch (Hg.): Europäische Integration, 2. Aufl., 479-512.
2. Sandra Kröger (2008). Soft Governance in Hard Politics. European Coordination of Anti-Poverty Policies in France and Germany, 25-50.
3. Natali, David (2010). The Lisbon Strategy, Europe 2020 and the Crisis in Between, in: Eric Marlier/David Natali (Hg.): Europe 2020. Towards a more social EU?, Bruxelles et al., 93-114.
4. Mailand, Mikkel (2010). The common European flexicurity principles: How a fragile consensus was reached, in: European Journal of Industrial Relations, Vol. 16(3), 241-257.
5. Fink, Marcel (2011). Ideas, Institutions and Interest in European and National Reforms of Employment and Social Policy: The Case of Flexicurity, in: Ipek Eren-Vural (ed.): Transformation of Social Policy in the Enlarged European Union and in Turkey, Aldershot, (forthcoming).
6. European Commission (2010). Possible updates to monitoring and analysis of flexicurity policies; Commission Discussion Note; Brussels.Einheit 6
1. Blatter, Joachim K./Frank Janing/Claudius Wegeman (2007). Fallstudien in der Politikwissenschaft, in: Dies: Qualitative Politikanalyse, Wiesbaden, 123-188.
2. Flyvbjerg, Bent (2006). Five Misunderstandings About Case-Study Research, in: Qualitative Inquiry, Vol. 12 (2), 219-245.
Verpflichtende Einführungsliteratur zu den Einheiten 2-6:Einheit 2
1. Wilthagen, Ton/Frank Tros (2004). The concept of ‘flexicurity’: a new approach to regulating employment and labour markets, in: Transfer: European Review of Labour and Research, 2004/10, 166-186.
2. Clasen, Jochen/Elke Viebrock (2009). Flexicurity – a state-of-the art review; REC-WP 01/2009 (Working Papers on the Reconciliation of Work and Welfare in Europe), RECWOWE Publication, Dissemination and Dialogue Centre, Edinburgh.Einheit 3
1. Faust, Jörg/Hans-Joachim Lauth (2006). Politikfeldanalyse, in: Manfred Mols et al. (Hg.): Politikwissenschaft: Eine Einführung, 5. akt. Auflage, Paderborn et al., 289-314.
2. Knill, Christoph/Jale Tosun (2008). Policy-making, in: Daniele Caramani (Hg.): Comparative Politics, Oxford, 495-519.Einheit 4
1. Van Keesbergen, Kees/Philipp Manow (2008): The welfare state, in: Daniele Caramani (Hg.): Comparative Politics, Oxford, 520-545.
2. Myles, John/Jill Quadagno (2002). Political Theories of the
Welfare State, in: Social Service Review, March 2002, 34-57.
3. Starke, Peter (2006). The Politics of Welfare State Retrenchment:
A Literature Review, in: Social Policy & Administration, Vol. 40(1), 104-120.Einheit 5
1. Falkner, Gerda (2003). Wohlfahrtsstaat und Europäische Integration: Theorie und Praxis, in: Markus Jachenfuchs/Beate Kohler-Koch (Hg.): Europäische Integration, 2. Aufl., 479-512.
2. Sandra Kröger (2008). Soft Governance in Hard Politics. European Coordination of Anti-Poverty Policies in France and Germany, 25-50.
3. Natali, David (2010). The Lisbon Strategy, Europe 2020 and the Crisis in Between, in: Eric Marlier/David Natali (Hg.): Europe 2020. Towards a more social EU?, Bruxelles et al., 93-114.
4. Mailand, Mikkel (2010). The common European flexicurity principles: How a fragile consensus was reached, in: European Journal of Industrial Relations, Vol. 16(3), 241-257.
5. Fink, Marcel (2011). Ideas, Institutions and Interest in European and National Reforms of Employment and Social Policy: The Case of Flexicurity, in: Ipek Eren-Vural (ed.): Transformation of Social Policy in the Enlarged European Union and in Turkey, Aldershot, (forthcoming).
6. European Commission (2010). Possible updates to monitoring and analysis of flexicurity policies; Commission Discussion Note; Brussels.Einheit 6
1. Blatter, Joachim K./Frank Janing/Claudius Wegeman (2007). Fallstudien in der Politikwissenschaft, in: Dies: Qualitative Politikanalyse, Wiesbaden, 123-188.
2. Flyvbjerg, Bent (2006). Five Misunderstandings About Case-Study Research, in: Qualitative Inquiry, Vol. 12 (2), 219-245.
Association in the course directory
Last modified: We 15.12.2021 00:22
- Im Rahmen einzelstaatlicher politikfeldübergreifender Case-Studies.
- Am Beispiel der im Rahmen des Konzeptes von „Flexicurity“ relevanten Politikfelder.