230032 VO+SE Deviance and Social Control (2015S)

In der VOSE werden zwei Lehrziele verfolgt: Zum einen wird ein Überblick über die wichtigsten Paradigmen dieser speziellen Soziologie gegeben, um den Studierenden eine sozialwissenschaftliche Orientierung zu eröffnen. In einer allgemeinen Einführung soll zunächst der spezifisch soziologische Gehalt der Konzepte Abweichung und soziale Kontrolle im Zusammenhang mit bestimmten Teilphänomenen erörtert werden: Krankheit, Wahnsinn, Kriminalität, Recht, Strafe, Behandlung, aber auch Devianz als Voraussetzung für evolutionären Fortschritt. Dabei wird auch ein kurzer Exkurs in die Rechtssoziologie und -ethnologie geboten. Der weitere Verlauf der Lehrveranstaltung orientiert sich dann an den großen kriminologischen Theoriegebäuden zu den Entstehungsbedingungen von Kriminalität und Devianz. Dabei konzentrieren wir uns auf drei paradigmatischen Ansätze:
- Positivismus: Der prä-determinierte Täter
Neben diversen Überlegungen zum biologischen und psychologischen Positivismus befassen wir uns insbesondere mit den sozialen Ursachen für Kriminalität und den (sub-)kulturellen Bedingungen für abweichendes Verhalten. Gerade die um den Begriff Anomie kreisende Entwicklung der funktionalistischen Schule (Durkheim, Mead, Merton, Young, Messner/Rosenfeld) zeigt auf, wie sehr diese spezielle Soziologie immer auch in Wechselwirkung mit allgemeinen Theoriedebatten stand und bis heute steht. Konzepte der (Sub-)Kultur (A. Cohen, Cloward & Ohlin, D. Matza) konzentrieren sich im Gegensatz zum Funktionalismus stärker auf eine Mikroebene der Handelnden, nehmen aber auch sozialräumliche Dimensionen in den Blick (Chicago School).
- Labelling Theorie: Kriminalität ist Sache der Definition
Ansätze des interpretativen Paradigmas bzw. der Labelling-Theorie (Becker, Lemert, Sack) betrachten ebenfalls die Interaktionen abweichender und kontrollierender Individuen, gehen aber in ihren radikalisierten marxistischen, konflikttheoretischen und feministischen Spielarten wieder stärker in Richtung einer makrostrukturellen Betrachtungsweise der Gesellschaft. Kriminalität ist folglich historisch und geografisch variabel. Devianz wird als Folge von Kriminalisierungsprozessen von bestimmten sozialen Verhaltensweisen durch Instanzen der sozialen Kontrolle (Polizei, Gericht, Psychiatrie, etc.) definiert: Sind Täter gleichsam selbst Opfer eines mächtigen Kontrollregimes?
- Kontrollregimes in der Sicherheitsgesellschaft
Ein besonderer Schwerpunkt der Veranstaltung liegt schließlich auf dem gegenwärtigen Präventionsparadigma, in dem -- vermittelt über Konzepte wie Risiko und Sicherheit --tiefgreifende Transformationen der spät- bzw. postmodernen Gesellschaften in Richtung einer "Kultur der Kontrolle" (Garland) zum Ausdruck kommen. Die Ablöse des "wohlfahrtsstaatlichen Strafens" durch Kontrolltechniken im Risikomanagement wird anhand von Tendenzen zur Privatisierung von Kontrolle (private Sicherheitsdienste) einerseits und anhand einer "Morphologie der präventiven Sicherheit" (Vorratsdatenspeicherung, Videoüberwachung, Zugangskontrollen, Sicherheitstechnologie) andererseits zu diskutieren sein.
Neben den verschiedenen "Denkschulen" geht es im interaktiven, zweiten Teil der Lehrveranstaltung zum anderen um wesentliche (und vor allem um aktuelle) Bereiche abweichenden Verhaltens und sozialer Kontrollen. Zu nennen sind hier beispielsweise die Diskussion zur "elektronische Fußfessel", die "Medikalisierung" sozialer Abweichung (etwa bei Kindern und Jugendlichen in Form von neuen Diagnosen wie "Aufmerksamkeitsdefizitsyndrom" oder "Störung des Sozialverhaltens", der Boom "alternativer" Konfliktregelungstechniken (Mediation, Täter-Opfer-Ausgleich), sowie neue Formen von Disziplinartechniken in öffentlichen Räumen, die durch architektonische und städtebauliche Konzepte in Wohnhausanlagen, Bahnhöfen, Shopping Malls, Bürogebäuden, Themenparks und in anderen urbanen Räumen induziert werden.