Course Exam
240031 VO Political Ecology in CSA: Approaches - Case Studies - Interventions (3.3.2) (2023S)
Labels
WHEN?
Registration/Deregistration
Note: The time of your registration within the registration period has no effect on the allocation of places (no first come, first served).
- Registration is open from Sa 01.04.2023 00:01 to Mo 05.06.2023 23:59
- Deregistration possible until Tu 06.06.2023 23:59
Examiners
Information
Examination topics
Inhalte der Vorlesungseinheiten (Folien über Moodle verfügbar) und der sechs Pflichttexte:Escobar, Arturo (1999): After Nature. Steps to an Antiessentialist Political Ecology. In: Current Anthropology, 40/1: 1-30.
Fairhead, James/Leach, Melissa/Scoones, Ian (2012): Green Grabbing: a new appropriation of nature? In: Journal of Peasant Studies 39/2: 237-261.
Karlsson, Bengt (2015): Political Ecology: Anthropological Perspectives. In: Wright, James D. (Hg.): International Encyclopedia of the Social and Behavioral Sciences. Second Edition, Volume 18. Elsevier, Oxford: 350-355.
Paulson, Susan/Gezon, Lisa L./Watts, Michael (2005): Politics, Ecologies, Genealogies. In: Paulson, Susan/Gezon, Lisa L. (Hg.): Political Ecology across Spaces, Scales, and Social Groups. Rutgers University Press, New Brunswick/New Jersey/London: 17-37.
Ogden, Laura A./Hall, Billy/Kimiko, Tanita (2013): Animals, Plants, People, and Things: A Review of Multispecies Ethnography. In: Environment and Society: Advances in Research 4: 5–24.
Tsing, Anna L. (2013); More-than-Human Sociality. A Call for Critical Description. In: Hastrup, Kirsten (Hg.): Anthropology and Nature. Routledge, London: 7-42.
Fairhead, James/Leach, Melissa/Scoones, Ian (2012): Green Grabbing: a new appropriation of nature? In: Journal of Peasant Studies 39/2: 237-261.
Karlsson, Bengt (2015): Political Ecology: Anthropological Perspectives. In: Wright, James D. (Hg.): International Encyclopedia of the Social and Behavioral Sciences. Second Edition, Volume 18. Elsevier, Oxford: 350-355.
Paulson, Susan/Gezon, Lisa L./Watts, Michael (2005): Politics, Ecologies, Genealogies. In: Paulson, Susan/Gezon, Lisa L. (Hg.): Political Ecology across Spaces, Scales, and Social Groups. Rutgers University Press, New Brunswick/New Jersey/London: 17-37.
Ogden, Laura A./Hall, Billy/Kimiko, Tanita (2013): Animals, Plants, People, and Things: A Review of Multispecies Ethnography. In: Environment and Society: Advances in Research 4: 5–24.
Tsing, Anna L. (2013); More-than-Human Sociality. A Call for Critical Description. In: Hastrup, Kirsten (Hg.): Anthropology and Nature. Routledge, London: 7-42.
Assessment and permitted materials
90-minütige "Open-Book" Prüfung zu den Inhalten der Vorlesung und der Pflichtliteratur (sechs Pflichtartikel).
"Open Book" bedeutet, dass ihr alle Materialien (Mitschriften, Notizen, Pflichttexte, Bücher etc.) zur Beantwortung der Fragen heranziehen dürft. AUSNAHME: Bei Vor-Ort-Prüfungen sind elektronische Geräte (Handy, Smartphone, Labtop) untersagt!Die Prüfung besteht aus fünf Verständnis- und Reflexionsfragen, von denen vier auszuwählen und im Rahmen eines kurzen Textes (250 - 350 Wörter pro Frage) selbstständig und argumentativ zu beantworten sind. Pro Frage gibt es 10 Punkte zu erreichen (siehe Mindestanforderungen und Beurteilungsmaßstab), wobei alle fünf Fragen beantwortet werden können und die vier bestbewerteten zählen. Für eine positive Beurteilung müssen 50% der Punkte (mind. 20 von 40) erreicht werden (100% der Leistungskontrolle). Die Antworten auf die Fragen können auf Deutsch oder auf Englisch abgefasst werden.BONUS-Punkte für die Prüfung durch Teilleistungen: Zusätzlich zur schriftlichen "Open Book" Prüfung könnt ihr während des Semesters freiwillig Bonuspunkte sammeln, die euch für die Prüfung gutgeschrieben werden. So gibt es die Möglichkeit, dass ihr maximal fünf Mal zuhause entweder a) eine Reflexion der Einheit in Verbindung mit einem Pflicht- oder selbstgewählten Text, b) eine Synopse/kritische Diskussion eines Pflicht- oder selbstgewählten Artikels oder c) eine Kurzzusammenfassung einer politisch-ökologischen Monographie im Umfang von 2 Seiten anfertigt.
Pro abgegebener Synopse/Reflexion bekommt ihr 2 Punkte, ihr könnt insgesamt 5 Synopsen/Reflexionen abgeben, müsst aber (wenn ihr euch für den BONUS-Weg entscheidet) bis spätestens eine Woche vor dem jeweiligen Prüfungstermin in Summe mindestens 3 abgegeben haben. EINSCHRÄNKUNG: Für den positiven Abschluss der LV sind bei der Prüfung trotz Bonus mind. 14 Punkte nötig (auch wenn ihr 10 Bonuspunkte erreicht haben solltet).
Bonus- und Prüfungspunkte werden zusammengerechnet und ergeben dem Beurteilungsmaßstab entsprechend die Endnote.1. Prüfungstermin: MI, 07.06.23: 11.30-13.00, HS A, 4. Stock, NIG (Achtung: Mittwoch und geänderte Uhrzeit!)
2. Prüfungstermin: DO, 28.09.23: 16.45-18.15, HS A, 4. Stock, NIG
3. Prüfungstermin: tba
4. Prüfungstermin: tba
"Open Book" bedeutet, dass ihr alle Materialien (Mitschriften, Notizen, Pflichttexte, Bücher etc.) zur Beantwortung der Fragen heranziehen dürft. AUSNAHME: Bei Vor-Ort-Prüfungen sind elektronische Geräte (Handy, Smartphone, Labtop) untersagt!Die Prüfung besteht aus fünf Verständnis- und Reflexionsfragen, von denen vier auszuwählen und im Rahmen eines kurzen Textes (250 - 350 Wörter pro Frage) selbstständig und argumentativ zu beantworten sind. Pro Frage gibt es 10 Punkte zu erreichen (siehe Mindestanforderungen und Beurteilungsmaßstab), wobei alle fünf Fragen beantwortet werden können und die vier bestbewerteten zählen. Für eine positive Beurteilung müssen 50% der Punkte (mind. 20 von 40) erreicht werden (100% der Leistungskontrolle). Die Antworten auf die Fragen können auf Deutsch oder auf Englisch abgefasst werden.BONUS-Punkte für die Prüfung durch Teilleistungen: Zusätzlich zur schriftlichen "Open Book" Prüfung könnt ihr während des Semesters freiwillig Bonuspunkte sammeln, die euch für die Prüfung gutgeschrieben werden. So gibt es die Möglichkeit, dass ihr maximal fünf Mal zuhause entweder a) eine Reflexion der Einheit in Verbindung mit einem Pflicht- oder selbstgewählten Text, b) eine Synopse/kritische Diskussion eines Pflicht- oder selbstgewählten Artikels oder c) eine Kurzzusammenfassung einer politisch-ökologischen Monographie im Umfang von 2 Seiten anfertigt.
Pro abgegebener Synopse/Reflexion bekommt ihr 2 Punkte, ihr könnt insgesamt 5 Synopsen/Reflexionen abgeben, müsst aber (wenn ihr euch für den BONUS-Weg entscheidet) bis spätestens eine Woche vor dem jeweiligen Prüfungstermin in Summe mindestens 3 abgegeben haben. EINSCHRÄNKUNG: Für den positiven Abschluss der LV sind bei der Prüfung trotz Bonus mind. 14 Punkte nötig (auch wenn ihr 10 Bonuspunkte erreicht haben solltet).
Bonus- und Prüfungspunkte werden zusammengerechnet und ergeben dem Beurteilungsmaßstab entsprechend die Endnote.1. Prüfungstermin: MI, 07.06.23: 11.30-13.00, HS A, 4. Stock, NIG (Achtung: Mittwoch und geänderte Uhrzeit!)
2. Prüfungstermin: DO, 28.09.23: 16.45-18.15, HS A, 4. Stock, NIG
3. Prüfungstermin: tba
4. Prüfungstermin: tba
Minimum requirements and assessment criteria
Mindestanforderung: Erfolgreiche Ablegung der LehrveranstaltungsprüfungDie Prüfung besteht aus fünf Verständnis- und Reflexionsfragen, von denen vier auszuwählen und im Rahmen eines kurzen Textes (250 - 350 Wörter pro Frage) selbstständig und argumentativ zu beantworten sind. Pro Frage gibt es 10 Punkte zu erreichen, wobei alle fünf Fragen beantwortet werden können und die vier bestbewerteten zählen. Die Antworten auf die Fragen können auf Deutsch oder auf Englisch abgefasst werden.
Bewertet wird mit jeweils 2 Punkten: 1) Argumentation und deren Stringenz, 2) Bezug zur Pflichtliteratur und zu den Inhalten der Vorlesung, 3) die Demonstration selbstständigen und kritischen Denkens, im Rahmen des Textes über LV-Inhalte hinausgehen zu können, 4) Anwendung des erlernten Wissens auf reale Probleme/Fallbeispiele, sowie 5) korrektes/einheitliches Zitieren sowie eine formale Konsistenz.Beurteilungsmaßstab (bei vier verpflichtenden Fragen; max. 40 P. = 100%; nur ganzzahlige Punkteergebnisse)
Sehr gut: 40-36 P. (100-87,6%); Gut: 35-31 P. (87,5-75,1%); Befriedigend: 30-26 P. (75-62,6%); Genügend: 25-20 P. (62,5-50%); Nicht-Genügend: <20 P. 49,99%Die Lehrveranstaltungsleitung kann Studierende zu einem notenrelevanten Gespräch über erbrachte Teilleistungen einladen.
Plagiierte oder erschlichene Teilleistungen führen zur Nichtbewertung der Lehrveranstaltung (Eintragung eines 'X' im Sammelzeugnis). Es kommt die Plagiatssoftware (‘Turnitin') zum Einsatz.
Bewertet wird mit jeweils 2 Punkten: 1) Argumentation und deren Stringenz, 2) Bezug zur Pflichtliteratur und zu den Inhalten der Vorlesung, 3) die Demonstration selbstständigen und kritischen Denkens, im Rahmen des Textes über LV-Inhalte hinausgehen zu können, 4) Anwendung des erlernten Wissens auf reale Probleme/Fallbeispiele, sowie 5) korrektes/einheitliches Zitieren sowie eine formale Konsistenz.Beurteilungsmaßstab (bei vier verpflichtenden Fragen; max. 40 P. = 100%; nur ganzzahlige Punkteergebnisse)
Sehr gut: 40-36 P. (100-87,6%); Gut: 35-31 P. (87,5-75,1%); Befriedigend: 30-26 P. (75-62,6%); Genügend: 25-20 P. (62,5-50%); Nicht-Genügend: <20 P. 49,99%Die Lehrveranstaltungsleitung kann Studierende zu einem notenrelevanten Gespräch über erbrachte Teilleistungen einladen.
Plagiierte oder erschlichene Teilleistungen führen zur Nichtbewertung der Lehrveranstaltung (Eintragung eines 'X' im Sammelzeugnis). Es kommt die Plagiatssoftware (‘Turnitin') zum Einsatz.
Last modified: Tu 12.09.2023 16:07