140213 KU Das Afrika der Zwischenkriegszeit (2019W)

Grob kann man Afrika zwischen den beiden Weltkriegen in der folgenden Weise realgeschichtlich klassifizieren: Zum einen stand es im Zeichen der stabilisierten kolonialen Herrschaft und zunehmend normalisierter ziviler Verwaltung, der Normalisierung der imperialen Ordnung und der kolonialen Verhältnisse (Fage 2002). Zum zweiten setzte die Transformation von der kolonialen Raubwirtschaft (Schicho 2010) zum Entwicklungskolonialismus (Cooper 2002) ein, die auch als Modernisierung der Ausbeutung (Coquery-Vidrovitch 2011) betrachtet werden kann. Drittens formierten sich Vertreter einer einheimischen educated elite während der Zwischenkriegszeit zu zunehmend effektiveren Interessensgruppen (und zu Sprechern für Benachteiligte insgesamt), und zwangen die kolonialen Autoritäten – sowie die mit jenen kooperierenden sogenannten traditionellen Autoritäten – mit ihnen in Dialog zu treten. Viertens lässt sich festhalten, dass das koloniale Afrika eines der Konzentration war: konzentriert auf die urbanen Siedlungsräume und auf die für die Exportwirtschaft wichtigen Produktionsstätten von Rohstoffen (Minen, cash crops), konzentriert auch auf die Kapitalisierung von Menschen, ihrer Arbeitskraft und ihre Besteuerung, auf Lohnarbeit.
Vor dem Hintergrund der durchgesetzten neuen Herrschaftsordnung blühte in der Zwischenkriegszeit auch die Afrikaforschung auf. Zu denken ist dabei etwa an die neue Kolonialwissenschaft à la Frederick Lugard (The Dual Mandate), Margery Perham oder Lord Hailey, der gegenüber sich am Rand des akademischen Mainstream auch ein dezidiert antiimperialistisch und antikolonial gestimmter Gegendiskurs auftat (etwa W.E.B. DuBois und George Padmore), vor allem jedoch an die Ethnologie, die sich damals nicht nur im britischen Fall als Social Anthropology neuerfand (Bronislaw Malinowski, Edward Evans Evans-Pritchard u.v.a.m.). Auch im französischen, deutschsprachigen und US-amerikanischen Feld vollzogen sich in diesen Jahren tiefgreifende Umgestaltungsprozesse mit massiven Folgewirkungen auf den Blick auf Afrika. Der Wissensproduktion unter kolonialen Bedingungen widmet sich diese LV. Gefragt wird nach erstrebten Formen und dem zugeschriebenen Nutzen des Wissens, nach dem Verhältnis zwischen Grundlagenforschung und Angewandter Forschung. Gefragt wird auch nach dem Gegenstand der Forschung, danach, was für ein Afrika hier in den Blick genommen wurde: Ein ländliches Afrika? (Evans-Pritchard, Marcel Griaule, Michel Leiris...) Ein städtisches Afrika? (Max Gluckman, Audrey Richards...) Ein koloniales Afrika? (Lord Hailey, Margery Perham...) Ein historisches Afrika? (Leo Frobenius, Melville Herskovits...) Ein modernes Afrika? In gemeinsamer Lektüre ausgewählter Texte aus der Zeit wird diesen Spuren nachgegangen.